城市河流地區(qū)建設(shè)的生態(tài)理念與方法.pdf

1、本文主要探討在快速城市化的過程中，在城市河流地區(qū)開展的建設(shè)活動(dòng)應(yīng)引入的生態(tài)理念和可借鑒的生態(tài)方法。 文章提出“城市河流地區(qū)”(City'sRiverarea)的概念?！俺鞘泻恿鞯貐^(qū)”是相對于遠(yuǎn)離河流的城市其它區(qū)域而言的，由水域和陸域兩部分組成。它與“濱水區(qū)”(Waterfront)、“河邊地區(qū)”(Riverfront)等概念的區(qū)別在于，更強(qiáng)調(diào)水、陸的生態(tài)關(guān)聯(lián)與空間整體性。在“地區(qū)”范圍內(nèi)的建設(shè)活動(dòng)要求協(xié)調(diào)“保護(hù)”自然與“利用”自

2、然的關(guān)系，將河流的復(fù)合生態(tài)效益延伸到城市腹地；并針對河流地區(qū)不同區(qū)域的自然特征、用地條件等，探索相應(yīng)的生態(tài)建設(shè)理念與方法，這些是本文研究的主要內(nèi)容。 事實(shí)上，我國古人依據(jù)“天人合一”的哲學(xué)思想，在城市建設(shè)中一直遵循河流自然規(guī)律，并逐步積累起一整套從“得水”到“治水”的“水法”。歐美國家在19世紀(jì)末，由于生態(tài)思想的傳播，同時(shí)由于城市生態(tài)的惡化，也采取措施調(diào)整城市與河流的關(guān)系，取得了很好的效果。然而，我國近十幾年高速的城市化，使我們

3、忽視了古人樸素的生態(tài)意識(shí)和歐美國家所走的彎路，并時(shí)常犯著同樣的錯(cuò)誤。 論文以涵蓋了自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的廣義生態(tài)學(xué)為指導(dǎo)，提出城市河流地區(qū)建設(shè)的生態(tài)理念，認(rèn)為，維護(hù)河流地區(qū)的生態(tài)價(jià)值是實(shí)現(xiàn)其社會(huì)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值的基礎(chǔ)，更是保證城市整體生態(tài)平衡的前提。文章通過分析河流地區(qū)的復(fù)合生態(tài)價(jià)值和建設(shè)發(fā)展趨勢，指出“在保護(hù)中利用，在利用中保護(hù)”是河流地區(qū)建設(shè)的核心思想，并可以達(dá)到“有效保護(hù)、合理利用”的目的，獲得可持續(xù)的綜合生態(tài)效益。 文章進(jìn)

4、一步從水域、陸域兩個(gè)部分詳細(xì)闡釋了如何針對不同的生態(tài)環(huán)境(水、陸)進(jìn)行合理生態(tài)建設(shè)：水域，強(qiáng)調(diào)“尊重”自然生態(tài)規(guī)律，采用自然或人工方法最大限度地恢復(fù)河道的自然屬性，主張“在保護(hù)中利用”；陸域，強(qiáng)調(diào)“結(jié)合”自然生態(tài)規(guī)律，在建設(shè)中利用該地區(qū)的生態(tài)要素，滿足社會(huì)和經(jīng)濟(jì)需求，實(shí)現(xiàn)其生態(tài)價(jià)值的復(fù)合性，主張“在利用中保護(hù)”。前者重視自然的客觀規(guī)律性，后者重視人的主觀能動(dòng)性。文章最后結(jié)合案例分析，對生態(tài)理念和方法的運(yùn)用做了進(jìn)一步探討，并構(gòu)建起基于生態(tài)