版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、森林是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的重要自然資源,健康的森林資源更是推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的紐帶。在當(dāng)今全球自然資源趨于枯竭的大背景下,生態(tài)公益林作為林業(yè)發(fā)展和改善生態(tài)環(huán)境的重要組成部分,其公益效能的顯現(xiàn)以及發(fā)揮備受關(guān)注。建立一套完整的生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,是對(duì)國(guó)內(nèi)森林狀況評(píng)測(cè)和森林資源管理規(guī)范制定的關(guān)鍵。研究森林生態(tài)系統(tǒng)各組成部分與森林健康的耦合性,能夠?yàn)檫M(jìn)一步對(duì)森林指標(biāo)篩選和森林經(jīng)營(yíng)方案的確立提供相關(guān)的理論依據(jù),對(duì)維系生態(tài)系統(tǒng)平衡和最大限
2、度的發(fā)揮公益林效能具有重要意義。
本研究以青羊湖國(guó)家森林公園公益林為研究對(duì)象,以林學(xué)和森林經(jīng)理學(xué)等學(xué)科理論為指導(dǎo),結(jié)合區(qū)域森林資源的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及存在問(wèn)題,從影響森林健康的4個(gè)方面系統(tǒng)活力、群落組成、土壤特性和抵抗外力29個(gè)初選指標(biāo)經(jīng)Pearson相關(guān)性分析,篩選出16個(gè)指標(biāo)構(gòu)建青羊湖國(guó)家森林公園公益林健康評(píng)價(jià)體系,力求科學(xué)全面的反映林分的健康狀況,并提出有針對(duì)性的經(jīng)營(yíng)措施。主要研究結(jié)果如下:
(1)采用SPSS19.0
3、統(tǒng)計(jì)分析軟件,對(duì)初步選定的青羊湖國(guó)家森林公園公益林評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的29項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行Pearson相關(guān)性分析。結(jié)果表明,系統(tǒng)活力層中,坡位與群落層次結(jié)構(gòu)的相關(guān)性極顯著(P<0.05),相關(guān)系數(shù)為0.496;平均胸徑與群落層次結(jié)構(gòu)、平均樹(shù)高與平均胸徑的相關(guān)性極顯著(P<0.05),相關(guān)系數(shù)分別為0.538、0.500;單位面積蓄積量與平均胸徑的相關(guān)性呈極顯著相關(guān)關(guān)系(P<0.01),相關(guān)系數(shù)為0.742;許多研究表明,平均胸徑、平均樹(shù)高和單位面
4、積蓄積量三者均具有獨(dú)立的生態(tài)學(xué)意義,均將其保留,本文也將三項(xiàng)指標(biāo)保留并進(jìn)行下一步研究。群落結(jié)構(gòu)層中,喬木層Shannon-Weiner指數(shù)與喬木層Simpson指數(shù)、喬木層Margalef指數(shù)、喬木層Pielou指數(shù)之間呈極顯著相關(guān)關(guān)系(P<0.01),相關(guān)系數(shù)分別為0.542、0.781、0.511;灌木層Shannon-Weiner指數(shù)與灌木層Simpson指數(shù)、灌木層Margalef指數(shù)、灌木層Pielou指數(shù)之間呈極顯著相關(guān)關(guān)系
5、(P<0.01),相關(guān)系數(shù)分別為0.957、0.865、0.840;草本層Shannon-Weiner指數(shù)與草本層Simpson指數(shù)、草本層Margalef指數(shù)、草本層Pielou指數(shù)之間呈極顯著相關(guān)關(guān)系(P<0.01),相關(guān)系數(shù)分別0.657、0.585、0.725;喬木層Margalef指數(shù)與郁閉度之間相關(guān)顯著(P<0.05),灌木層物種數(shù)量與灌木層蓋度之間相關(guān)顯著(P<0.05),相關(guān)系數(shù)為-0.574、0.603;故保留指標(biāo)為郁
6、閉度、灌木層蓋度、草本層蓋度、喬木層Shannon-Weiner指數(shù)、灌木層Shannon-Weiner指數(shù)、草本層Shannon-Weiner指數(shù)。土壤層中,土壤全N與有機(jī)質(zhì)、土壤全K與土壤全P、土壤容重與土壤全K各指標(biāo)間相關(guān)性均達(dá)到顯著水平(P<0.05),相關(guān)系數(shù)分別為0.414、0.402、0.417;均保留其生態(tài)學(xué)意義,無(wú)刪除指標(biāo)??癸L(fēng)險(xiǎn)層中,人為干擾等級(jí)與病蟲(chóng)災(zāi)害等級(jí)呈弱相關(guān)性,指標(biāo)均有一定代表性,故均保留。最后綜合考慮確定
7、含平均胸徑、單位面積蓄積量等16項(xiàng)指標(biāo)為青羊湖國(guó)家森林公園公益林健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。
(2)由青羊湖國(guó)家森林公園公益林健康評(píng)價(jià)結(jié)果可知,健康樣地為2塊,占總樣地?cái)?shù)的11.11%,較健康樣地有9塊,占總樣地?cái)?shù)的50%;亞健康樣地有7塊,占總樣地?cái)?shù)的38.89%;無(wú)不健康樣地。比較健康樣地所占比例最大,其次為亞健康樣地,這說(shuō)明青羊湖國(guó)家森林公園公益林整體處于健康水平,并且具有森林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性強(qiáng)、物種多樣性較豐富、群落結(jié)構(gòu)完整等特點(diǎn)
8、。
(3)通過(guò)對(duì)不同林分各綜合評(píng)判結(jié)果進(jìn)行賦值的方法,即健康-不健康等級(jí)分別賦值為1-4,則不同林分逐級(jí)分層次結(jié)果比較表明:針葉林健康得分為2.6273,主要影響因素為單位面積蓄積量、喬木層Shannon-Weiner指數(shù),因其均占健康隸屬度的50%以下,平均胸徑與平均樹(shù)高均偏低,導(dǎo)致單位面積蓄積量整體水平不高;針闊混交林健康得分為2.055,屬于比較健康向健康狀態(tài)過(guò)渡階段。其中,平均胸徑、土壤全P、土壤有機(jī)質(zhì)、病蟲(chóng)災(zāi)害等指標(biāo)
9、健康隸屬度均在90%以上,說(shuō)明針闊混交林的群落穩(wěn)定性較好,土壤的養(yǎng)分充足,物種豐富、抵抗病蟲(chóng)害能力強(qiáng);闊葉林健康得分為2.309,郁閉度、草本層蓋度、灌木層Shannon-Weiner指數(shù)等指標(biāo)健康隸屬度均50%以上,說(shuō)明闊葉林透光性良好、水肥條件充足、群落結(jié)構(gòu)合理、抵抗人為干擾及病蟲(chóng)害能力強(qiáng),在森林資源中發(fā)揮著重要作用。三種林分健康排序依次為針闊混交林>闊葉林>針葉林。
(4)根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,即單位面積蓄積量低、群落物種多樣性
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 徂徠山森林公園生態(tài)公益林健康評(píng)價(jià)及經(jīng)營(yíng)決策研究.pdf
- 青羊湖國(guó)家森林公園馬尾松人工林生物量及碳儲(chǔ)量研究.pdf
- 大圍山國(guó)家森林公園森林健康評(píng)價(jià)及經(jīng)營(yíng)對(duì)策研究.pdf
- 國(guó)家森林公園的資源評(píng)價(jià)與開(kāi)發(fā)規(guī)劃研究——以朱雀國(guó)家森林公園為例.pdf
- 森林公園聲景觀評(píng)價(jià)與優(yōu)化研究——以福州國(guó)家森林公園為例.pdf
- 靈石山國(guó)家森林公園風(fēng)景林美景度評(píng)價(jià)分析.pdf
- 首屆中林杯國(guó)家森林公園風(fēng)光攝影大賽
- 銅山湖國(guó)家森林公園義和寨保護(hù)開(kāi)發(fā)探討
- 國(guó)家級(jí)森林公園質(zhì)量等級(jí)評(píng)價(jià)研究.pdf
- 森林公園的近自然設(shè)計(jì)研究--以石燕湖森林公園為例.pdf
- 欽州市林湖森林公園植物園規(guī)劃研究.pdf
- 張家界國(guó)家森林公園
- 長(zhǎng)壽國(guó)家森林公園規(guī)劃研究.pdf
- 廣西姑婆山國(guó)家森林公園森林生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)研究.pdf
- 蓋州仙人島國(guó)家森林公園
- 百望山國(guó)家森林公園
- 白水河國(guó)家森林公園
- 云南清華洞國(guó)家森林公園
- 白水河國(guó)家森林公園
- 森林公園音樂(lè)環(huán)境設(shè)計(jì)研究——以福州國(guó)家森林公園為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論