歷史建筑保護(hù)修復(fù)技術(shù)方法研究——上海歷史建筑保護(hù)修復(fù)實(shí)踐研究.pdf

1、本文針對上海市歷史建筑保護(hù)修復(fù)實(shí)踐日益增多，歷史建筑保護(hù)修復(fù)的觀念逐步深入人心，而在技術(shù)方法上仍處于茫然不成體系的現(xiàn)實(shí)，在參照歐美國家自19世紀(jì)至今在歷史建筑保護(hù)修復(fù)領(lǐng)域的歷史演變的基礎(chǔ)上，通過對國際公認(rèn)的保護(hù)修復(fù)憲章、公約的解讀，對系統(tǒng)地進(jìn)行保護(hù)修復(fù)所需要的技術(shù)基礎(chǔ)作了梳理。即在理論層面通過對修復(fù)理論的闡述，在人員層面闡述修復(fù)技術(shù)對專業(yè)人員在知識、技能、倫理方面的要求，在建筑層面闡述建筑腐敗破壞機(jī)理即保護(hù)修復(fù)歷史建筑的基礎(chǔ)性

2、知識；試圖通過歷史、人、建筑三方面的闡述，建構(gòu)保護(hù)技術(shù)的基礎(chǔ)性知識背景。論文中篇以歷史建筑保護(hù)修復(fù)的哲學(xué)倫理為技術(shù)方法觀的指引，以批評性及創(chuàng)造性的修復(fù)觀為主導(dǎo)，同時將歷史建筑保護(hù)修復(fù)的技術(shù)方法與醫(yī)學(xué)的診斷治療方法作類比，將技術(shù)方法歸納為對建筑的歷史研究、檢測診斷以及治療三大步驟；同時強(qiáng)調(diào)文獻(xiàn)歸檔在各步驟中的重要性。在歷史研究步驟中強(qiáng)調(diào)分項(xiàng)研究，在檢測診斷步驟中強(qiáng)調(diào)無損技術(shù)，在治療步驟中強(qiáng)調(diào)層次性的干預(yù)手段，并花大量篇幅闡述了

3、國內(nèi)實(shí)踐中比較忽視的各種歷史建筑保護(hù)修復(fù)技術(shù)手段。論文下篇通過對上海近10年來歷史建筑保護(hù)修復(fù)實(shí)踐的梳理分析，對在保護(hù)修復(fù)實(shí)踐中獲取的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)作一次小結(jié)。同時，以批評性及創(chuàng)造性保護(hù)修復(fù)觀為指引的技術(shù)方法論為檢驗(yàn)的目標(biāo)，對上海的實(shí)踐中暴露出的技術(shù)相關(guān)問題諸如法律法規(guī)、設(shè)計(jì)施工勘察單位、材料供應(yīng)、文獻(xiàn)歸檔等作出分析，以廓清國內(nèi)在該領(lǐng)域的現(xiàn)實(shí)問題，并有針對性地提出今后研究和實(shí)踐的建議。關(guān)鍵詞：歷史建筑 保護(hù) 修復(fù) 批評性 創(chuàng)造性