版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、<p><b> 中文2450字</b></p><p><b> 單詞1422個</b></p><p> 畢業(yè)論文(設計)外文翻譯</p><p> 外文題目:Taking Stock Seriously: Equity-Market Performance, Government P
2、olicy, and Financial Globalization </p><p> 出 處:International Studies Quarterly </p><p> 作 者:Mosley, Layna Singer, David Andrew
3、 </p><p> Are equity markets just another facet of global finance, or are they unique in their responses to—and influences on—government policies and institutions? Recent work has explored the
4、impact of political factors on bond market behavior and foreign direct investment, but little attention has been paid to stock markets. On the basis of the particular concerns of equity investors, we hypothesize a positi
5、ve association between stock-market valuations and levels of democracy, shareholder rights, legal</p><p> How do government policies and institutions affect equity-market performance a cross countries? As s
6、tock markets grow broader and deeper in both the developed and developing worlds, this question becomes more critical. In 2004, global stock-market capitalization stood at $37.2 trillion, compared to global GDP of $41.3
7、trillion. While this figure was slightly less than global commercial bank assets, it markedly exceeded the total size of outstanding public debt securities, which were $23.1 trilli</p><p> The few extant an
8、alyses of stock markets and politics tend to focus on one or two developed countries, or on sectoral variation within a particular market, rather than on the determinants of national-level market outcomes in a broader cr
9、oss-country context. For instance, David Leblang and Bumba Mukherjee consider the impact of government partisanship and elections on stock market outcomes in the United States and Great Britain. In a wider study, Fiona M
10、cGillivray (2003) considers the impact of p</p><p> regarding which sectors will benefit from public policies. Indeed, McGillivray is interested less in equity-market outcomes per se than in using such outc
11、omes as a proxy measure of the expectations of economic actors regarding political decisions. Similarly, William Bernhard and David Leblang consider the impact of politics and political uncertainty on daily market behavi
12、or in several advanced democracies. Unlike most analyses, theirs considers outcomes in multiple asset markets, including curre</p><p> This article seeks to round out the literature on financial globalizati
13、on by exploring the linkages between equity-market outcomes and national government policies and institutions. Its contribution is both theoretical and empirical. Theoretically, we elaborate on the politics of equity-mar
14、ket performance, focusing in particular on the effects of government policies and institutions on stockmarket valuations. We rely on the relatively developed literature on foreign direct investment and soverei</p>
15、<p> Note that the responses of investors to policies and institutions also have implications for future government policy choices. For instance, if a nation’s economy relies more heavily on FDI than on sovereign
16、lending or bank financing, its government may face few pressures to reduce public spending. On the other hand, if a government relies heavily on the bond market to finance its expenditures, but has a relatively low level
17、 of stock-market capitalization, it may face greater pressures for fisca</p><p> Stock-market performance is increasingly a target of analysis by political scientists, because equity investors may be highly
18、 sensitive to the effects of certain government policies and institutions on their investments. Equity investments are generally very liquid, and the time horizons of equity investors are often relatively short. As a res
19、ult, changes in government policies can trigger a swift response by investors. Government policies that enhance investor confidence—either directly, by pro</p><p> A fitting alternative measure of performan
20、ce is the ratio of the stock price to company earnings—or, in other words, the price that equity investors are willing to pay for an expected stream of profits. As with stock prices, these ratios reflect investors’ expec
21、tations about future earnings, but they also signal investors’ preferences over time-varying government policy and largely invariant political institutions. Because of the latter, cross-national variation in P ? E ratios
22、 persists even whe</p><p> The extant literature on the linkages between globalization and domestic politics has paid scant attention to the diverse ways in which countries are integrated into the world eco
23、nomy. By assuming that financial markets impose a unified influence on government policies, prior studies have overlooked the stark variation in the preferences of investors across different types of financial assets. In
24、 this article, we argue that equity investors are becoming an increasingly influential force in the g</p><p> 譯 文: </p><p> 股市嚴重性討論:股權市場現(xiàn)象,政府政策與金融全球化</p><p> 在政府的政策和體制影響中
25、,股市是另一個全球金融市場,還是有其獨特的反應?最近的工作探討了政治因素對債券市場的行為和外國直接投資的影響,但很少注意到股票市場。在股票投資者特別關注問題的基礎上,我們假設股市估值與它的平均水平之間呈正相關,股東權利,傳統(tǒng)法律,以及資本賬戶自由化,與實際利率之間呈負相關,無財政赤字和盈余。通過我們評估的政治和體制因素的期望值分析,從1985年到2004年,以37個國家的總價格為樣本,橫軸為時間序列,縱軸為市盈率。我們發(fā)現(xiàn)這支持大多數(shù)人
26、的說法,但不是所有的。我們的研究結(jié)果表明,我們必須集合不同資產(chǎn)市場的影響來了解經(jīng)濟全球化對政府政策的影響。</p><p> 通過各國股票市場的政策和機制表現(xiàn),它是如何影響政府的?隨著市場更廣泛的發(fā)展,股票在發(fā)達國家和發(fā)展中國家的逐漸深入,這個問題變得更加重要。2004年全球股票市值為38.4億萬美元,全球國內(nèi)生產(chǎn)總值為41.3億萬美元。雖然這一數(shù)字略低于全球商業(yè)銀行資產(chǎn),但他明顯超過了其他公共債券的總規(guī)模23
27、.1億萬美元。全球股票市值占大部分發(fā)達國家的股票市場,但欠發(fā)達的國家市場也取得很大的進展,其中在2004年占總市值得14%。股票市場提升企業(yè)的效率,鼓勵創(chuàng)新,是提供資金的長期經(jīng)濟發(fā)展的重要來源。他們還使各國政府通過提高國有企業(yè)銷售資金的有效機制。此外,股票市場的投資構成是個人資產(chǎn)的重要組成部分,特別是各國政府轉(zhuǎn)向私營部門的養(yǎng)老金制度。總之,很顯然的,股票構成在世界經(jīng)濟中是一個日益重要的資本市場。不過,我們目前所知甚少,對于政府如何選擇政
28、策和政治體制是由股票投資者決定的。</p><p> 對股市和一些現(xiàn)實政治的分析往往集中在一個或兩個發(fā)達國家,那是某一特定市場部門內(nèi)部的變化,而不是在更廣泛的范圍內(nèi)國家一級市場因素決定的結(jié)果。例如,在美國和英國David Leblang 和 Bumba Mukherjee考慮到政府的黨派和選舉對股市影響的結(jié)果。在更廣泛的研究中,菲奧娜麥克基利夫雷(2003)認為,先進的民主國家選舉機構黨派變化對股市的影響。然而
29、,她的分析在很大程度上基于行業(yè)水平的變化,她認為政治群體的變化,改變了投資者對哪些行業(yè)受益于公共政策的預期。事實上,麥克基利夫雷很感興趣,作為對決定政治經(jīng)濟行為者的期望的結(jié)果沒有比股票本身的市場效果大。同樣的,在一些先進的民主國家的正常政治上,威廉和大衛(wèi)考慮到政治的影響和市場的行為是不穩(wěn)定的。不同于大多數(shù)分析的結(jié)果,他們認為是在多個資產(chǎn)市場的,包括貨幣,股票和政府債券市場。然而,Bernhard和Leblang旨在探討的是政治事件,如選
30、舉和內(nèi)閣離散的后果,,而不是更廣泛的評估資本市場公共政策和機構影響的結(jié)果。</p><p> 在國家政府的政策和機構中,本文旨在探討金融全球化的文獻與完善股票的市場的成果之間的聯(lián)系。它的貢獻是理論和實證兩個方面。從理論上講,我們詳細說明股票的市場對政治的表現(xiàn),特別是側(cè)重于股市估值對政府政策和體制的影響。我們依靠豐富的文獻對外國直接投資和主權債券市場的比較,強調(diào)了股票的市場反應顯著性的政府政策。根據(jù)經(jīng)驗,我們對新
31、穎的總市場進行評價,在1985-2004年期間,37個發(fā)達國家和新興市場國家以價格對收入的比率(市盈率)為樣本進行研究。橫向和時間序列橫向(TSCS)分析表明,人均水平,市場流動性,股東權益,資本賬戶自由化呈正相關,與股票的市場估值,實際利率呈負相關。我們還發(fā)現(xiàn),在新興市場國家投資者對股市的處理,將是高派息率的負面影響。有趣的是,許多政治和經(jīng)濟因素,包括通貨膨脹,財政政策做出高度評價,在統(tǒng)計上對其他金融市場投資者的股市估值不相關。這些一
32、個控制變量的結(jié)果,考慮的因素包括資本資產(chǎn)定價模型(CAPM)的因素和替代性定價模式。</p><p> 請注意,投資者的反應,政策和機構也對未來政府政策的選擇有影響。例如,如果一個國家的經(jīng)濟更多地依賴于外國直接投資的國家貸款或銀行融資,其政府可能會面臨一些壓力,減少公共開支。另一方面,如果政府在很大程度上依賴于債券市場,以資助其支出,但擁有股票的市值相對較低的水平,它可能會面臨更大的財政和貨幣緊縮的壓力。如果一
33、個國家依賴于多樣性的資金流入,是因為大多數(shù)資產(chǎn)持有人會表達對公共政策的不同喜好。金融市場影響政府決策顯然是一個長期研究項目。這篇文章的政治因素中,著重闡述股票投資者的行為,補充主權債券市場和類似外國直接投資的分析。一旦我們了解每個市場投資者對政府政策和體制等因素的影響,我們就可以對財務報表,國內(nèi)機制,利益團體,政府決策和制度設計上更廣泛的分析。</p><p> 股票市場的表現(xiàn)日益成為政治科學家分析的目標,因為
34、股票投資者對某些政府政策和體制的影響,因此他們可能會對投資非常敏感,股權投資通常是流動的,以及股票投資者的時間范圍比較短。因此,政府政策的變化可能引發(fā)投資者的迅速反應。政府的政策可以增強投資者的信心,通過提供直接的股東保護,減少出口,或間接地通過擴大經(jīng)濟,提高企業(yè)盈利,將得到較高的股票價格和市場估值回報??傊?,股市是金融行為偏好者對政府機構和政策成果的一個重要指標。一個合適替代方法的表現(xiàn)是股票的價格和公司盈利,換句話說,價格相當于股本投
35、資者愿意支付的利潤預期流。與股票價格下跌相比,這些比率反映了投資者對未來收益的預期,但它們也預示投資者的偏好隨著時間的推移而改變政府的政策和不變的政治體制。因為在股票市場中他的市盈率變動,同時還對沖擊全球的股票價格。</p><p> 關于全球化與國內(nèi)政府的聯(lián)系,現(xiàn)存的文獻也很少注意哪些國家已融入世界經(jīng)濟一體化的不同方式。假設,金融市場對政府政策施加統(tǒng)一的影響,以前的研究都忽略了不同類型的金融資產(chǎn)對投資者的喜好
36、的變化。在這篇文章中,我們認為,股市投資者在全球經(jīng)濟中越來越有影響力,其他金融行為者的偏好者偏離的重要途徑。為了說明這種分歧,我們目前的股權經(jīng)過了發(fā)達國家和發(fā)展中國家的市場表現(xiàn)的政治和體制因素進行實證分析。其中最有趣的發(fā)現(xiàn)是,市場估值顯著有關資本賬戶的公開,股東的保護,發(fā)展水平,以及國內(nèi)投資替代。此外,股票投資者似乎對政府的財政收支和政府領導人的黨派取向無動于衷。鑒于國家融入全球金融體系以不同的方式整合,這些發(fā)現(xiàn)導致了如何協(xié)調(diào)政府決策者
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 金融學專業(yè)外文翻譯------股市嚴重性討論股權市場現(xiàn)象,政府政策與金融全球化{外文翻譯}
- 金融學專業(yè)外文翻譯----私募股權投資在新興市場全球化企業(yè)中的角色
- 金融學專業(yè)外文翻譯----金融服務外包現(xiàn)象分類
- 金融學專業(yè)外文翻譯---行為金融學
- 金融學專業(yè)外文翻譯---宏觀經(jīng)濟政策與現(xiàn)實
- 金融學專業(yè)外文翻譯----金融危機蔓延與救援
- 金融學專業(yè)外文翻譯-----金融市場上的羊群行為
- 金融學外文翻譯
- 金融學專業(yè)外文翻譯---羅馬尼亞的農(nóng)村發(fā)展與金融市場
- 金融學專業(yè)外文翻譯---羅馬尼亞的農(nóng)村發(fā)展與金融市場
- 金融學專業(yè)外文翻譯---羅馬尼亞的農(nóng)村發(fā)展與金融市場.pdf
- 青海省金融學第十二部分 金融全球化試題
- 資金融通全球化背景下《國際金融學》特色課程建設
- 金融學專業(yè)外文翻譯---羅馬尼亞的農(nóng)村發(fā)展與金融市場.pdf
- 金融學專業(yè)外文翻譯----中國金融服務業(yè)的全球競爭力研究
- 金融學專業(yè)外文翻譯----中國金融服務業(yè)的全球競爭力研究
- 市場的全球化【外文翻譯】
- 金融學專業(yè)外文翻譯-----非正規(guī)與正規(guī)的轉(zhuǎn)帳金融服務或金融犯罪
- 青海省金融學第十二部分金融全球化模擬試題
- 金融學外文翻譯---金融體系的比較
評論
0/150
提交評論