中國瀕危和歐洲入侵玫瑰種群數(shù)量特征與群落結(jié)構(gòu)的比較研究.pdf

1、玫瑰(Rosarugosa Thunb.)原產(chǎn)于我國東部沿海、日本、朝鮮半島和俄羅斯遠東地區(qū)，18世紀作為園藝種引入歐洲后逃逸并入侵至北海和波羅的海周邊多個國家以及北美沙質(zhì)海岸，而中國野生種群卻在過去30年間持續(xù)萎縮，成為珍稀瀕危物種。同一物種在瀕危和入侵的狀態(tài)下在種群數(shù)量特征和群落組成方面會呈現(xiàn)什么樣的差異格局？這些差異對于解釋入侵區(qū)和原產(chǎn)地種群動態(tài)和管理野生種群有什么意義？玫瑰為我們提供了一個很好的研究系統(tǒng)。本文以5個歐洲入侵玫瑰種

2、群和2個中國瀕危玫瑰種群為研究對象，結(jié)合日本、俄羅斯玫瑰種群研究成果，嘗試回答以下科學問題:(1)是否歐洲入侵種群的生長和生殖優(yōu)于中國瀕危種群？(2)與中國瀕危種群相比，是否所有歐洲入侵種群都呈現(xiàn)相似水平的生長和生殖優(yōu)勢？(3)種群內(nèi)灌叢間的生長和生殖變異性如何？(4)影響中國野生玫瑰生長的群落因素有哪些？
　　2012年8月-2013年10月間，對7個種群進行了野外調(diào)查。從每個種群隨機取10-16個灌叢，記錄每個灌叢的大小、高度

3、、蓋度，并在每個灌叢內(nèi)設置樣方，記錄樣方內(nèi)玫瑰高度、蓋度、薔薇果數(shù)量和群落的物種組成特征，采集40個薔薇果帶回實驗室，進行種子數(shù)量和質(zhì)量研究。獲得的數(shù)據(jù)，用方差分析、多重比較對種群間的變異性進行了分析，用頻數(shù)分布等對種群內(nèi)灌叢間的變異性進行了分析。研究結(jié)果表明:
　　歐洲種群的生長和生殖狀況都要顯著優(yōu)于中國種群。歐洲種群在蓋度、高度、灌叢大小、薔薇果產(chǎn)量和種子產(chǎn)量等方面的總體表現(xiàn)均顯著優(yōu)于中國種群。但是并不是所有的入侵種群的生長和

4、生殖狀況都優(yōu)于中國瀕危種群。歐洲種群之間差異顯著，HUN種群和中國MP種群沒有顯著差異。
　　種群內(nèi)灌叢間的差異也很明顯，在種群內(nèi)灌叢玫瑰蓋度的分布上，歐洲的種群有兩種，一種是DRA、HEA和SKA為代表的高蓋度的種群;另一種是HUN、LAN為代表的種群，種群內(nèi)的灌叢玫瑰蓋度在30％-100％上分布。中國牟平和琿春種群蓋度則相對較低。在種群內(nèi)灌叢種子產(chǎn)量的分布上，中國牟平和HUN種群很類似，種子產(chǎn)量都低于在2000個/平方米，相對

5、較低;LAN和HEA兩個種群是中等產(chǎn)量的種群;DRA、SKA兩個種群的灌叢種子產(chǎn)量較高，最高達到7000個/平方米。
　　在比較各層次和玫瑰的蓋度比我們發(fā)現(xiàn)，歐洲幾個種群的層次組成類似，中國種群的玫瑰蓋度比較低，對中國影響玫瑰種群生長的群落因素做了研究。煙臺牟平的玫瑰灌叢內(nèi)部一共有20個科的36個屬，40多個物種。吉林琿春的玫瑰灌叢內(nèi)部，一共記錄到24個科，41個屬的50多種植物。進一步了研究了牟平和琿春地區(qū)各層的物種組成，并計算

6、了物種的重要值，發(fā)現(xiàn)牟平玫瑰種群的優(yōu)勢度較高物種主要是單葉蔓荊和粗毛鴨嘴草;而在琿春草本層物種的數(shù)目和蓋度都有很大的提高，玫瑰的優(yōu)勢度明顯下降。將各物種重要值與玫瑰重要值做相關分析后發(fā)現(xiàn)只有煙臺的黑松、琿春的東北牡蒿和玫瑰有顯著的負相關關系。玫瑰灌叢內(nèi)部的物種多樣性很低，物種出現(xiàn)相對不均勻，所以，我們比較各層次的植被和玫瑰的生長狀況的相關關系，發(fā)現(xiàn)玫瑰蓋度和草本蓋度成顯著(p=0.045)的負相關關系，并擬合和線性關系:玫瑰蓋度=-0.