區(qū)域投資環(huán)境論文

1、<p>　　一、區(qū)域投資環(huán)境對(duì)我國(guó)民間資本投資影響的理論分析</p><p>　?。ㄒ唬﹨^(qū)域投資環(huán)境的自然環(huán)境因素引導(dǎo)民間資本配置在農(nóng)業(yè)社會(huì)里，人類會(huì)優(yōu)先選擇交通便利、土壤肥沃的上等土地進(jìn)行開墾。其次，當(dāng)交通便利、土壤肥沃的上等土地被開墾殆盡的時(shí)候，次級(jí)土地便成為上等土地的替代品，逐漸被人們進(jìn)行開墾。當(dāng)人口數(shù)量急劇增加時(shí)，次級(jí)土地亦不能滿足市場(chǎng)吸納量年年翻進(jìn)的需求，劣等土地漸被開墾。實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)運(yùn)輸成本最低

2、是這種生產(chǎn)擴(kuò)展方式的優(yōu)勢(shì)所在。這種擴(kuò)展方式同樣表明了人類具備天然的理性選擇能力。在工業(yè)社會(huì)，人類同樣存在著這種理性選擇能力。利潤(rùn)的實(shí)現(xiàn)是通過(guò)資本投資力求實(shí)現(xiàn)的最終目標(biāo)。當(dāng)投資者選擇投資地區(qū)時(shí)，主要有兩大參考因素，即當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)吸納力和生產(chǎn)資源獲得的便利性。因此，自然資源是否豐富、原材料獲取的難易程度是影響某一個(gè)國(guó)家或地區(qū)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的決定性因素，在一定程度上決定了生產(chǎn)成本能否降低。因此，在人力資本和技術(shù)水平等方面差異并不明顯的階段，投資者選擇投

3、資區(qū)域主要集中在自然資源豐富和交通便利的地區(qū)。不同地區(qū)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在差異?？v觀歷史，但凡物產(chǎn)豐饒、資源豐富、交通便利的行政區(qū)域，均發(fā)展成為中心區(qū)域或貨品集散地，且區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展各具特色，這是由于不同區(qū)域的自然環(huán)境、道路交通條件以</p><p>　　（二）區(qū)域投資環(huán)境影響民間資本投資方向在接受投資時(shí)，受資地區(qū)會(huì)從區(qū)域?qū)嶋H及優(yōu)勢(shì)出發(fā)，通過(guò)綜合評(píng)價(jià)擇選利于有進(jìn)一步改善和優(yōu)化區(qū)域投資環(huán)境的投資項(xiàng)目，做到既要符合

4、區(qū)域產(chǎn)業(yè)政策，又要有助于帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的項(xiàng)目，而對(duì)那些不利于地區(qū)發(fā)展或會(huì)危害到區(qū)域生態(tài)環(huán)境的可以采取一定的限制性政策予以約束。因此，我們認(rèn)為區(qū)域投資歡迎對(duì)民間資本的投向產(chǎn)生一定的影響，體現(xiàn)在雖然投資企業(yè)對(duì)自身投資行為及投資領(lǐng)域的決定具有充分的決策權(quán)，但是當(dāng)投資企業(yè)進(jìn)行實(shí)際的投資時(shí)，往往會(huì)受區(qū)域經(jīng)濟(jì)政策的影響，接受來(lái)自宏觀角度的指導(dǎo)。對(duì)投資企業(yè)而言，從微觀角度其擁有生產(chǎn)決策和營(yíng)銷行為的自主權(quán)，但是在當(dāng)今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，投資者投資數(shù)量的多

5、少又受到了被投資區(qū)域市場(chǎng)規(guī)模及消費(fèi)水平的影響。市場(chǎng)機(jī)制下，要求投資者結(jié)合區(qū)域?qū)嶋H調(diào)整投資水平，而受資區(qū)域的人員流動(dòng)狀況及勞動(dòng)力素質(zhì)也對(duì)區(qū)域投資的效果產(chǎn)生極大影響。另一方面，不公平性是地區(qū)市場(chǎng)準(zhǔn)入的一個(gè)突出問(wèn)題，在一定程度會(huì)對(duì)區(qū)域民間資本的投資形成產(chǎn)生間接的影響。這種情況下，一些一般性競(jìng)爭(zhēng)性產(chǎn)業(yè)，因準(zhǔn)入門檻較低，十分容易出現(xiàn)行業(yè)間的國(guó)度競(jìng)爭(zhēng)，在一定程度上使得利潤(rùn)空間越來(lái)越??；對(duì)具有壟斷性質(zhì)的行業(yè)來(lái)講，</p><p&g

6、t;　?。ㄈ﹨^(qū)域投資環(huán)境影響民間資本投資企業(yè)機(jī)能和效益投資者始終在尋覓著最佳的投資區(qū)域，這在國(guó)內(nèi)投資和國(guó)際投資中均是如此。投資者十分熱衷于選擇最佳投資區(qū)域。而致使投資者形成這種投資傾向的原因在于，這些優(yōu)質(zhì)的投資區(qū)域能夠?qū)崿F(xiàn)在最短時(shí)間內(nèi)，以最少的投資成本獲得做大的投資收益。對(duì)投資者而言，對(duì)良好的投資環(huán)境可謂趨之若鶩，這表明對(duì)投資者來(lái)講好的投資環(huán)境能夠在資本生存基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)資本的增值，且會(huì)對(duì)資本產(chǎn)生一定的牽引作用；反過(guò)來(lái)講，當(dāng)投資者遭遇較為

7、惡劣的投資環(huán)境，往往盡可能的規(guī)避。美國(guó)印地安那大學(xué)法默(R．N．Farmer)和多倫多阿爾尼亞大學(xué)里奇曼(B．M．Rugmam)兩位教授主要圍繞影響跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的重大要素為研究要點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)的分析進(jìn)而提出關(guān)于跨國(guó)經(jīng)營(yíng)企業(yè)效益是如何形成的模型，該模型假定“企業(yè)的綜合效益是內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)能和外在因素投資環(huán)境要素的函數(shù)。對(duì)企業(yè)而言，企業(yè)效益受到兩方面各自的差異而產(chǎn)生不同，即由內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)能和外在因素投資環(huán)境二者的共同作用”。上述模型揭示了

8、內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)能和外在因素投資環(huán)境之間存在密切關(guān)系，內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)能受到來(lái)自外在因素投資環(huán)境的影響。“內(nèi)在因素企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)</p><p>　　二、我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境評(píng)價(jià)體系構(gòu)建與指數(shù)測(cè)算</p><p>　?。ㄒ唬?gòu)建區(qū)域投資環(huán)境評(píng)價(jià)體系的理論分析民間資本投資是資本投資活動(dòng)的一種典型形式，因此也具備一般資本投資活動(dòng)的屬性。在整個(gè)的民間資本投資過(guò)程中，要牽涉到人文因素、社會(huì)因素、資源因

9、素、經(jīng)濟(jì)因素等多種環(huán)境因素，這些因素雖然不是民間資本投資成果生成的決定性因素，但絕對(duì)是保證民間資本投資活動(dòng)得以全面實(shí)踐不可或缺的必要條件?？陀^評(píng)價(jià)民間資本投資活動(dòng)的前提是合理分解民間資本投資活動(dòng)的環(huán)境因素。針對(duì)民間資本投資活動(dòng)的自身特點(diǎn)，結(jié)合前人有關(guān)區(qū)域投資環(huán)境因素遴選的經(jīng)驗(yàn)，本文將區(qū)域投資環(huán)境細(xì)分為自然資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、文化環(huán)境和生態(tài)環(huán)境。如圖1所示。如圖1所示，我們從自然資源、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化以及生態(tài)五個(gè)方面對(duì)區(qū)域投資環(huán)

10、境進(jìn)行詳細(xì)地劃分為自然資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、文化環(huán)境和生態(tài)環(huán)境因素。1.自然資源環(huán)境因素自然資源環(huán)境是區(qū)域投資活動(dòng)能夠進(jìn)行的基本物質(zhì)保證。區(qū)域投資活動(dòng)本身就是一項(xiàng)高投入、高產(chǎn)出的活動(dòng)，尤其在投資過(guò)程前期，基本上是高投入、零產(chǎn)出。因此，區(qū)域投資活動(dòng)一般容易發(fā)生在自然資源密集的地區(qū)，比如富含煤礦、天然氣、石油等區(qū)域。可以說(shuō)，一個(gè)地區(qū)自然資源越富足，硬環(huán)境越良好，區(qū)域投資活動(dòng)發(fā)</p><p>　　（二）構(gòu)建區(qū)

11、域投資環(huán)境評(píng)價(jià)體系的參數(shù)設(shè)計(jì)根據(jù)前文研究，本文從自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和生態(tài)五個(gè)方面對(duì)區(qū)域投資環(huán)境進(jìn)行了詳細(xì)劃分。為提升運(yùn)用于后續(xù)分析的有效性和實(shí)用性，我們借鑒陸遷和楊天榮（2010）、白永秀等（2013）的研究成果進(jìn)一步將這些因素細(xì)化為23個(gè)二級(jí)參數(shù)，具體情況如表1所示。</p><p>　?。ㄈ┪覈?guó)區(qū)域投資環(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)測(cè)算結(jié)果分析根據(jù)西部地區(qū)民間資本投資環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，我們遴選了東、中、西部地區(qū)以及全

12、國(guó)投資環(huán)境的相關(guān)數(shù)據(jù)。各項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從2007年到2012年，采用統(tǒng)一的年度時(shí)間維度，將各指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，利用熵權(quán)模型計(jì)算二級(jí)參數(shù)的熵權(quán)，可以求出自然資源因素、經(jīng)濟(jì)因素、社會(huì)因素、文化因素、生態(tài)因素對(duì)于總體區(qū)域投資環(huán)境的評(píng)價(jià)得分如表2所示。從表2數(shù)據(jù)顯示來(lái)看，我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：（1）2007~2012年間，我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，偶有波動(dòng)。受美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球金融危機(jī)影響，2007~2009年我國(guó)投資環(huán)境出現(xiàn)

13、短暫的惡化。由于我國(guó)政府積極采取相應(yīng)的應(yīng)對(duì)金融危機(jī)政策，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)改革的深化，2010~2012年我國(guó)投資環(huán)境出現(xiàn)明顯改善，并呈現(xiàn)明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì)。（2）目前我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境呈現(xiàn)階梯狀分布特征，自西向東，呈現(xiàn)十分明顯的東強(qiáng)-中弱-西更弱特征。區(qū)域投資環(huán)境的這一特點(diǎn)與我國(guó)區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)水平的階梯狀格局是相符的。（3）東、中、西部地區(qū)投資環(huán)境相差懸殊。根據(jù)表2中2007~2012年區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)評(píng)分結(jié)果顯示，東部地區(qū)是西部地區(qū)的2~3倍。這反映

14、出我</p><p>　　三、區(qū)域投資環(huán)境對(duì)我國(guó)民間資本投資影響的實(shí)證分析</p><p>　?。ㄒ唬┗疑P(guān)聯(lián)度模型從系統(tǒng)論角度出發(fā)，一個(gè)完整的系統(tǒng)包涵多種不同類型的因素，各因素之間通過(guò)交互作用對(duì)整體系統(tǒng)的運(yùn)行產(chǎn)生影響。一般而言，為確定各因素對(duì)整體系統(tǒng)的影響程度，我們?cè)谶M(jìn)行分析時(shí)，主要選用回歸分析、方差分析、主成分分析等數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析法。但陳平（2004)指出，目前廣泛使用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸

15、方法缺乏可靠的理論基礎(chǔ)，我們必須發(fā)展非穩(wěn)態(tài)非參數(shù)的分析方法和復(fù)雜經(jīng)濟(jì)科學(xué)?；诖耍疚膰L試運(yùn)用復(fù)雜經(jīng)濟(jì)科學(xué)———灰色關(guān)聯(lián)分析來(lái)檢驗(yàn)區(qū)域投資環(huán)境對(duì)我國(guó)民間資本投資的影響。</p><p>　?。ǘ┗疑P(guān)聯(lián)度結(jié)果分析綜合考慮所用軟件的運(yùn)算能力和樣本數(shù)據(jù)缺失等因素，本文研究認(rèn)為民間資本是除政府資本、國(guó)有企業(yè)資本之外的國(guó)內(nèi)非國(guó)有經(jīng)濟(jì)的經(jīng)營(yíng)資本?？紤]到從規(guī)范渠道極難獲取與民間資本相關(guān)的數(shù)據(jù)資料，本文采用近似法，選取200

16、7~2012年我國(guó)全社會(huì)投資額減國(guó)有及國(guó)有控股經(jīng)濟(jì)投資額，再減去外商及港澳臺(tái)經(jīng)濟(jì)投資額的方法以獲得民間資本數(shù)據(jù)。本文數(shù)據(jù)均來(lái)自于CCER金融研究數(shù)據(jù)庫(kù)與《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》（2008~2013），采用的灰色關(guān)聯(lián)度模型軟件是GM灰色關(guān)聯(lián)度分析軟件。具體結(jié)果如表3所示。本文使用灰色系統(tǒng)理論建模系統(tǒng)3.0軟件分析了東、中、西部以及全國(guó)投資環(huán)境指數(shù)與民間資本投資的灰色關(guān)聯(lián)度結(jié)果，具體如表3。其中，第一行關(guān)聯(lián)度R1表示的是灰色絕對(duì)關(guān)聯(lián)相關(guān)系數(shù)；第二行

17、，關(guān)聯(lián)度R2表示的是灰色相對(duì)關(guān)聯(lián)相關(guān)系數(shù)；第三行，關(guān)聯(lián)度R3表示的是灰色綜合關(guān)聯(lián)相關(guān)系數(shù)（其中本文采用θ=0.5）。實(shí)證結(jié)果顯示，區(qū)域投資環(huán)境對(duì)我國(guó)民間資本投資都有較顯著的正相關(guān)性，東、中與西部地區(qū)關(guān)聯(lián)度系數(shù)存在較大差異，西部地區(qū)投資環(huán)境與民間資本投資綜合灰色關(guān)聯(lián)度才0.503，明顯低于全國(guó)綜合水平。造成這一現(xiàn)狀的原因可能主要在于西</p><p><b>　　四、結(jié)論</b></p&

18、gt;<p>　　本文在理論分析區(qū)域投資環(huán)境對(duì)民間資本投資影響的基礎(chǔ)上，基于熵權(quán)理論從自然資源環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、文化環(huán)境和生態(tài)環(huán)境五個(gè)方面測(cè)算了2007~2012年的中國(guó)區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)，并采用灰色關(guān)聯(lián)度方法實(shí)證分析了我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境對(duì)民間資本投資的影響。實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）從我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境特點(diǎn)來(lái)看，2007~2012年間，我國(guó)區(qū)域投資環(huán)境指數(shù)總體呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)，偶有波動(dòng)；區(qū)域投資環(huán)境具有明顯的東強(qiáng)-中弱-西更弱的

19、階梯分布特征，這與我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)的東強(qiáng)-中弱-西更弱梯度格局相吻合；東、中、西部地區(qū)投資環(huán)境存在明顯地區(qū)差異；影響我國(guó)各區(qū)域投資環(huán)境的因素排列順序也存在較大區(qū)域差異。（2）從灰色關(guān)聯(lián)度模型實(shí)證結(jié)果來(lái)看，區(qū)域投資環(huán)境對(duì)我國(guó)民間資本投資都有正相關(guān)性，東、中、西部關(guān)聯(lián)度系數(shù)存在較大差異，西部地區(qū)投資環(huán)境與民間資本投資綜合灰色關(guān)聯(lián)度才0.503，明顯低于東、中部地區(qū)。表明隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，市場(chǎng)化進(jìn)程的不斷推進(jìn)，民間資本投資對(duì)于區(qū)