商業(yè)銀行信貸風險管理的實證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩96頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近年來,在金融業(yè)日趨全球化的新形勢下,信貸風險已經(jīng)成為銀行面臨的最主要的風險之一,銀行對信貸風險的控制和管理能力關系到銀行體系的穩(wěn)定和國民經(jīng)濟的發(fā)展。隨著計量經(jīng)濟學和計算機技術的發(fā)展和運用,信貸風險的管理己經(jīng)從傳統(tǒng)的定性分析開始轉(zhuǎn)向定量分析,國際上一些主要的金融機構紛紛開發(fā)了各種信貸風險度量模型,以提高對信貸風險的管理和預測能力。我國商業(yè)銀行對信貸風險的管理主要停留在傳統(tǒng)模式上,利用現(xiàn)代風險度量模型進行信貸風險分析還處在初始階段。本文將

2、利用基于保險精算原理的CreditRisk+模型對商業(yè)銀行信貸風險的管理進行實證研究。 本文首先回顧了信貸風險管理的發(fā)展歷程,通過詳細比較和分析了4種主流的現(xiàn)代信貸風險度量模型,顯示出CreditRisk+模型在信貸風險管理中的優(yōu)勢。然后,借助精算學的分析框架利用CreditRisk+模型來推導信貸組合的損失分布,最后,根據(jù)某商業(yè)銀行的貸款數(shù)據(jù),對該模型進行實證分析。 研究的結(jié)果表明,商業(yè)銀行的信貸風險服從偏態(tài)分布,并具

3、厚尾現(xiàn)象。目前樣本銀行的信貸風險損失分布的區(qū)域差異較為顯著。在浙江省除寧波之外的10個地級市中,杭州和紹興的VaR的絕對值較大,VaR占貸款余額的比例較小;而麗水的VaR的絕對值較低,VaR占貸款余額的比例卻較高。最后,本文建議商業(yè)銀行可以在區(qū)域內(nèi)建立一個風險分散、轉(zhuǎn)移和補償機制的融資體系。通過區(qū)域性的金融產(chǎn)品市場,調(diào)節(jié)其信貸資產(chǎn)組合的產(chǎn)業(yè)結(jié)構,降低信貸資產(chǎn)的整體風險。 本文的創(chuàng)新點之一,是在對商業(yè)銀行信貸風險損失分布進行深入研

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論