試論電視新聞媒體基礎(chǔ)建設(shè)

1、<p>　　試論電視新聞媒體基礎(chǔ)建設(shè)</p><p>　　電視新聞媒體基礎(chǔ)建設(shè)這一問(wèn)題，是隨著電視事業(yè)的發(fā)展而提出的。經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，中國(guó)的電視新聞媒體積累了不少好的經(jīng)驗(yàn)和做法。 </p><p>　　但是，這些好經(jīng)驗(yàn)好做法有沒(méi)有一代代傳承下去？幾十年來(lái)有沒(méi)有形成一代代人共同遵守的理念規(guī)則？經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的學(xué)習(xí)比較，筆者感到，和一些世界著名的新聞機(jī)構(gòu)相比，我們的電視新聞媒體缺失和

2、滯后的正是一些基礎(chǔ)方面的建設(shè)。隨著新聞事業(yè)的發(fā)展，電視新聞媒體的基礎(chǔ)建設(shè)越發(fā)顯示出其重要性和厚積薄發(fā)的作用。 </p><p>　　基礎(chǔ)建設(shè)之一 媒體自律與新聞實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn) </p><p>　　實(shí)例一：《紐約時(shí)報(bào)》專職輿論監(jiān)督員 </p><p>　　2004年5月30日，著名的《紐約時(shí)報(bào)》刊登了該報(bào)輿論監(jiān)督員丹尼爾?奧克倫特的文章，奧克倫特用第一人稱的寫(xiě)法，指出了他

3、認(rèn)為《紐約時(shí)報(bào)》在伊拉克報(bào)道上出現(xiàn)的重大錯(cuò)誤。他說(shuō)：“《紐約時(shí)報(bào)》在伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響前的幾個(gè)月時(shí)間內(nèi)，曾經(jīng)推出一系列分量很重的文章，并且使用了大字標(biāo)題（抨擊伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，并且與恐怖組織有染）?！蔽恼伦C實(shí)，當(dāng)時(shí)發(fā)表的很多報(bào)道都屬于輕信一些人提供的材料，并且“被不恰當(dāng)?shù)亍⑦^(guò)分地刊登在頭版上”。配合奧克倫特發(fā)表批評(píng)性評(píng)論的同時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》完完整整地列出了29篇存在誤導(dǎo)性文字、信息的文章，并且標(biāo)注了文章的作者、刊登日期，同時(shí)在《紐

4、約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上提供這些報(bào)道的文本下載。 </p><p>　　奧克倫特于2003年12月被《紐約時(shí)報(bào)》聘請(qǐng)為專職輿論監(jiān)督員，每月至少發(fā)表兩篇監(jiān)督文章。而聘請(qǐng)輿論監(jiān)督員的這一做法，是《紐約時(shí)報(bào)》在2003年5月因披露記者布萊爾捏造假新聞事件后為恢復(fù)聲譽(yù)而采取的措施。 </p><p>　　實(shí)例二：CNN新聞審稿 </p><p>　　在CNN進(jìn)行考察學(xué)習(xí)時(shí)，我們?cè)?/p>

5、觀了他們的新聞審查工作。在NEWSROOM的工作平臺(tái)上，與他們的制片人進(jìn)行了交談。從他們處理的稿件中，我們發(fā)現(xiàn)核實(shí)新聞來(lái)源是編輯最重要的工作。在一篇不長(zhǎng)的新聞稿件中，編輯會(huì)對(duì)記者稿件中的新聞來(lái)源提出五處質(zhì)疑，做上記號(hào)。這項(xiàng)工作最初是由制片人身邊的兩位助手執(zhí)行的，兩位助手如果對(duì)記者稿件中提供的數(shù)據(jù)、事實(shí)和新聞來(lái)源感到有疑問(wèn)的話先標(biāo)識(shí)出來(lái)，同時(shí)從龐大的查詢系統(tǒng)中查找可靠的數(shù)據(jù)或有來(lái)源的新聞事實(shí)提供給制片人，再由制片人決定取舍。這與我們的編輯

6、在審稿意識(shí)以及改稿重點(diǎn)上有很大不同。 </p><p>　　以上這兩個(gè)實(shí)例，都說(shuō)明媒體為維護(hù)公信力所采取的自律措施。事實(shí)上，像這樣的實(shí)例是很多的。在我們的新聞學(xué)上也一貫強(qiáng)調(diào)真實(shí)性是新聞的生命，但反觀我們?nèi)粘５男侣劜芍?，筆者覺(jué)得存在這樣一些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和現(xiàn)象： </p><p>　　●新聞?wù)鎸?shí)性的原則并未扎根每一位從業(yè)人員頭腦中。常常有人會(huì)強(qiáng)調(diào)各種客觀原因來(lái)犧牲進(jìn)一步核實(shí)調(diào)查的環(huán)節(jié)。失實(shí)報(bào)道、

7、主觀報(bào)道因此而得以出籠。 </p><p>　　●記者的調(diào)查研究能力、編輯的質(zhì)疑能力在退化，記者編輯用于調(diào)查研究和質(zhì)疑的時(shí)間也在減少。具有詳盡新聞來(lái)源的報(bào)道，具有多層次多側(cè)面采訪的調(diào)查性報(bào)道越來(lái)越少。記者一天趕幾個(gè)報(bào)道的現(xiàn)象比比皆是。 </p><p>　　●記者編輯的職業(yè)理想、職業(yè)追求弱化，對(duì)夸大其辭、偏聽(tīng)偏信，人云亦云、杜撰新聞來(lái)源或新聞來(lái)源不明等行為有的居然習(xí)以為常。為了省力省時(shí)和追

8、求畫(huà)面效果，不惜抄襲他人報(bào)道或擺布新聞現(xiàn)場(chǎng)和被采訪對(duì)象。 </p><p>　　●把媒體的宣傳引導(dǎo)功能與注重新聞來(lái)源及新聞?wù)鎸?shí)性的原則相對(duì)立，為自己不深入不扎實(shí)的采訪作風(fēng)尋求開(kāi)脫之辭。 </p><p>　　這些現(xiàn)象正在成為削弱我們電視新聞欄目影響力、損害媒體公信力的致命傷和潛在威脅。在美國(guó)，由于近些年主流媒體不斷爆出新聞造假事件，使得媒體的可信度再次成為人們關(guān)注和質(zhì)疑的焦點(diǎn)。在這樣的情形

9、下，許多媒體強(qiáng)化了對(duì)從業(yè)人員職業(yè)操守的監(jiān)督，對(duì)媒體的自律行為有了更為嚴(yán)格的要求，對(duì)新聞來(lái)源的核實(shí)與選擇也更為審慎。筆者曾問(wèn)過(guò)CBS《六十分鐘》制片人，有關(guān)美軍虐待伊拉克戰(zhàn)俘事件的報(bào)道是否受到來(lái)自軍方的壓力？他回答說(shuō)，盡管參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席建議這個(gè)報(bào)道不要播放，但最后決定權(quán)還是在CBS，不過(guò)他說(shuō)這個(gè)報(bào)道推遲了十天，這是CBS自己定的，因?yàn)樗麄儽仨氝M(jìn)一步核實(shí)細(xì)節(jié)和事實(shí)。正因?yàn)闆](méi)有更高的監(jiān)督機(jī)構(gòu)，他們對(duì)自己的報(bào)道更為審慎，有很強(qiáng)的自律性，同時(shí)

10、媒體間的競(jìng)爭(zhēng)也迫使他們必須這么做。 </p><p>　　要使自律成為媒體從業(yè)人員的自覺(jué)行為，必須有一套嚴(yán)格的制度來(lái)保障。我們了解到像CBS、CNN、《華爾街日?qǐng)?bào)》等世界著名媒體公司都有非常詳盡的工作手冊(cè)，其中很大篇幅是關(guān)于媒體自律方面的內(nèi)容。 </p><p>　　CNN新聞標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐政策指南目錄（部分） </p><p><b>　　采訪前討論 <

11、;/b></p><p><b>　　公眾人物的私生活 </b></p><p>　　受訪對(duì)象的匿名保護(hù) </p><p><b>　　記者職責(zé) </b></p><p>　　消息來(lái)源人身份保密 </p><p><b>　　調(diào)查性報(bào)道步驟 </b>

12、;</p><p>　　隱藏式攝像機(jī)（暗訪） </p><p><b>　　再現(xiàn) </b></p><p><b>　　受害人 </b></p><p><b>　　犯罪嫌疑人 </b></p><p>　　進(jìn)行中的犯罪活動(dòng)的拍攝 </p>

13、<p><b>　　非公共范圍拍攝 </b></p><p>　　對(duì)未成年人進(jìn)行采訪和錄像 </p><p>　　精神不健全人士采訪 </p><p>　　通緝犯采訪傷員或喪親者 </p><p>　　CNN雇員或親戚在節(jié)目中露面 </p><p><b>　　血腥錄像 &l

14、t;/b></p><p><b>　　不健康語(yǔ)言 </b></p><p>　　投訴和更正/事實(shí)方面上的錯(cuò)誤 </p><p><b>　　誹謗 </b></p><p>　　公共/私人身份區(qū)別 </p><p><b>　　隱私權(quán) </b>&l

15、t;/p><p>　　演講及其他個(gè)人露面活動(dòng) </p><p>　　僅從上述部分目錄中我們就不難發(fā)現(xiàn)，西方的記者編輯工作也是受到很多制約的，這些制約實(shí)際上保護(hù)了媒體從業(yè)人員陷入法律糾紛，也是維護(hù)媒體公信力的一個(gè)重要保證。CNN設(shè)有專門的新聞標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐部，這個(gè)部門的職責(zé)是確保CNN播出的報(bào)道及節(jié)目是公正、準(zhǔn)確和負(fù)責(zé)任的。我們?cè)贑NN學(xué)習(xí)考察那天，正好有一個(gè)關(guān)于韓國(guó)人質(zhì)被砍首的新聞，制片人告訴我們

16、，如何選擇這個(gè)報(bào)道的鏡頭，是用帶有血腥場(chǎng)面的畫(huà)面還是有所選擇？鏡頭使用長(zhǎng)度如何？制片人會(huì)請(qǐng)示這個(gè)部門。當(dāng)天由于有好幾個(gè)頻道都滾動(dòng)播出了同樣的畫(huà)面，后來(lái)他們接到通知要適可而止，停止播出了那段人質(zhì)被辱畫(huà)面。CNN在他們的工作手冊(cè)中有關(guān)血腥錄像有這樣的規(guī)定：多數(shù)情況下，CNN不應(yīng)播出自殺、死刑或其它事件中的死亡瞬間。例外情況可能會(huì)發(fā)生在報(bào)道是直播進(jìn)行的及（死亡）行為是無(wú)可預(yù)見(jiàn)的和自發(fā)的，或是事件本身具有很高的新聞價(jià)值。這些情況將由高級(jí)管理部門

17、會(huì)同新聞標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)踐部做出抉擇。我們還了解到，這個(gè)部門同時(shí)也負(fù)責(zé)處理觀眾對(duì)報(bào)道的一些投訴，他們是一些非常職業(yè)的專業(yè)人士，懂得如何處理投訴，也十分熟悉新聞實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)和媒體自律要求。這個(gè)部門還審閱并批準(zhǔn)播出敏感性的、長(zhǎng)期的和調(diào)查性的報(bào)道節(jié)目</p><p>　　事實(shí)上，我們的新聞從業(yè)人員在入行前，是沒(méi)有接受過(guò)有關(guān)新聞實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)和政策方面的系統(tǒng)教育的，也沒(méi)有一本對(duì)實(shí)踐具有明確指導(dǎo)意見(jiàn)的工作手冊(cè)供員工學(xué)習(xí)遵循。我們偏重的是崗位

18、規(guī)章制度。有關(guān)攝像記者編輯新聞實(shí)踐的標(biāo)準(zhǔn)是我們職業(yè)培訓(xùn)和再培訓(xùn)中缺失的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。 </p><p>　　另外一項(xiàng)涉及媒體自律的基礎(chǔ)性工作與新聞編輯密切相關(guān)，目前我們的新聞系統(tǒng)缺少一個(gè)具有快速關(guān)聯(lián)查詢功能的資料數(shù)據(jù)庫(kù)，事實(shí)上，這一功能對(duì)編輯準(zhǔn)確的審稿尤為重要。對(duì)一些新聞背景的引用不應(yīng)該僅僅依賴編輯的記憶，必須要有一個(gè)查詢方便、內(nèi)容詳實(shí)、即時(shí)更新的資料數(shù)據(jù)庫(kù)。上面案例中談到的CNN在新聞審查中使用頻繁的查詢系統(tǒng)

19、，對(duì)編輯求證和判斷稿件中涉及的數(shù)據(jù)、事例是否準(zhǔn)確合適等作用很大。目前我們的新聞編輯只能憑經(jīng)驗(yàn)或者有限的來(lái)源來(lái)判斷記者稿件是否準(zhǔn)確，沒(méi)有一個(gè)豐富可靠的查詢系統(tǒng)來(lái)支撐保障有據(jù)可查，也沒(méi)有足夠的信息來(lái)源讓編輯去比較判斷信息的真實(shí)和準(zhǔn)確性。這項(xiàng)基礎(chǔ)性工作的缺失同樣反映了我們對(duì)新聞編輯作用的認(rèn)識(shí)還停留在剪刀糨糊的階段，還沒(méi)有從關(guān)乎媒體自律與公信力這樣的高度來(lái)認(rèn)識(shí)編輯首先應(yīng)具備質(zhì)疑能力的重要性。 </p><p>　　基礎(chǔ)建

20、設(shè)之二 新聞資源積累開(kāi)發(fā)與新聞競(jìng)爭(zhēng)力 </p><p>　　筆者這里所說(shuō)的新聞資源包括兩個(gè)方面：一是新聞錄像資料，二是采訪對(duì)象信息資料。這是電視新聞需要不斷積累和開(kāi)發(fā)的資源。 </p><p>　　在CNN的新聞資料與研究部，我們了解到成立24年的CNN已經(jīng)擁有180萬(wàn)個(gè)條目的錄像資料。和我們座談交流的資料部副總裁就是大學(xué)圖書(shū)管理專業(yè)畢業(yè)的碩士，他們部門中的人員大都是具有相關(guān)教育背景的。目

21、前他們正在進(jìn)行數(shù)字化改造，到去年底已數(shù)字化了3萬(wàn)個(gè)小時(shí)的素材資料。相比之下，我們的新聞資料還處在各自為陣的狀態(tài)。而且由于沒(méi)有進(jìn)行數(shù)字化更新改造，使得資料的調(diào)閱使用相當(dāng)繁瑣和不便。同時(shí)，新聞資料的開(kāi)發(fā)使用也很有限。在ABC參觀時(shí)，我們看到他們有一個(gè)專門的部門叫SPECIALEVENTS（特殊事件部門），這個(gè)部門是為可能發(fā)生的新聞事件做備片的部門。比方說(shuō)，里根患老年癡呆癥臥床很多年，又是高齡了，這個(gè)部門早就開(kāi)始收集準(zhǔn)備所有里根的資料，在里根

22、去世的那天，新聞專題的播出就顯得有備而來(lái)，而不是倉(cāng)促上陣。類似的可以預(yù)見(jiàn)的新聞事件是不少的，俗話說(shuō)，凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢。新聞的競(jìng)爭(zhēng)最后就是看誰(shuí)能打有準(zhǔn)備之仗。誰(shuí)對(duì)新聞資源的開(kāi)發(fā)越充分越及時(shí)，誰(shuí)就能在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。因此，這個(gè)部門平時(shí)做的工作可能是不顯眼的，但它在關(guān)鍵時(shí)刻的作用又是不可缺少的。它是一個(gè)對(duì)已有新聞資源進(jìn)行二度開(kāi)發(fā)利用的最為直接的部門。 </p><p>　　關(guān)于采訪對(duì)象信息資料庫(kù)的建設(shè)，這也是目

23、前我們電視新聞缺失嚴(yán)重的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。很多進(jìn)入我們新聞節(jié)目、文藝節(jié)目的社會(huì)名人、政府官員、專家學(xué)者、明星的背景情況、聯(lián)絡(luò)方式都沒(méi)有進(jìn)入一個(gè)統(tǒng)一的信息庫(kù)，而是散落在編導(dǎo)記者制片人的個(gè)人關(guān)系網(wǎng)上。因此，就往往會(huì)出現(xiàn)幾個(gè)欄目同時(shí)去約見(jiàn)某采訪對(duì)象的現(xiàn)象，也會(huì)出現(xiàn)由于某個(gè)人的離開(kāi)導(dǎo)致聯(lián)絡(luò)方式的中斷等等狀況。在CNN，我們了解到他們有一個(gè)專門的部門叫GUESTBOOKING，這個(gè)部門是為CNN所有頻道欄目約見(jiàn)采訪對(duì)象的，他們擁有一個(gè)很豐富的采訪對(duì)

24、象信息庫(kù)。 </p><p>　　這個(gè)部門負(fù)責(zé)人告訴我們，在遇到熱點(diǎn)新聞的時(shí)候經(jīng)常會(huì)有幾個(gè)甚至十幾個(gè)欄目同時(shí)提出采訪某一位對(duì)象，這時(shí)候發(fā)揮協(xié)調(diào)作用的就是他們這個(gè)部門。他們部門的員工必須經(jīng)常到采訪一線，與采訪對(duì)象見(jiàn)面建立聯(lián)系。在GUESTBOOKING這個(gè)部門工作的大都具有研究生以上學(xué)歷，平時(shí)仍在繼續(xù)讀一些獎(jiǎng)學(xué)金項(xiàng)目，還參加各類學(xué)術(shù)性會(huì)議和政府部門的許多重要會(huì)議，為的是了解最新動(dòng)態(tài)，儲(chǔ)存積累采訪對(duì)象的相關(guān)信息，并與

25、重要的采訪對(duì)象保持長(zhǎng)期的合作關(guān)系。事實(shí)上，像這樣的人脈關(guān)系信息庫(kù)對(duì)新聞媒體來(lái)說(shuō)是很重要的資源，而目前我們?cè)谶@方面的重視程度是很不夠的，基礎(chǔ)也是相當(dāng)差的。 </p><p>　　基礎(chǔ)建設(shè)之三數(shù)字化技術(shù)平臺(tái)與資源共享 </p><p>　　“兵馬未動(dòng)，糧草先行”。我們?cè)谟蓵r(shí)代華納全資擁有的紐約地方新聞臺(tái)NY1看到的非線性數(shù)字編輯播出系統(tǒng)，是很值得重視的。由于投資建立了這樣一套系統(tǒng)才使一個(gè)160

26、人左右的頻道進(jìn)行24小時(shí)新聞滾動(dòng)播出成為可能。NY1的高級(jí)副總裁STEVE PAULUS認(rèn)為，NY1的成功除了定位的準(zhǔn)確外，最重要的是依賴先進(jìn)技術(shù)的結(jié)果，是因?yàn)榧夹g(shù)與內(nèi)容的有效融合，從而大大提高了工作效率。他們的這套非線性數(shù)字編輯播出系統(tǒng)2年前更新，由于使用了這套設(shè)備，專職的畫(huà)面編輯人員和串片人員不需要了，后期工種大大減少。更方便的是，素材可以同時(shí)共享，每檔節(jié)目之間不存在為了要素材而打架，因?yàn)樾侣勊夭囊约坝浾呔庉嬐瓿傻膱?bào)道都在這套數(shù)字化

27、編輯系統(tǒng)里了，各檔節(jié)目的制片人只要根據(jù)本檔節(jié)目需要可以同時(shí)選用、修改和編排新聞。這對(duì)擁有數(shù)個(gè)不同播出平臺(tái)的媒體集團(tuán)來(lái)說(shuō)，如果想實(shí)現(xiàn)內(nèi)部資源共享的話，沒(méi)有這樣的技術(shù)支撐，是很難真正做到資源共享的。 </p><p>　　這一技術(shù)平臺(tái)的投資建設(shè)對(duì)提升電視媒體的新聞制作、播出、傳送以及資料儲(chǔ)存水平等都有很大的好處。當(dāng)然也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，西方媒體積極推進(jìn)使用這樣的設(shè)備是出于他們的人力成本要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于設(shè)備成本的考慮，因此他們

28、更愿意花錢在設(shè)備更新上。但我想我們電視媒體的人力成本也只會(huì)走高，而且人員不斷擴(kuò)容的話，帶來(lái)的將是更多的問(wèn)題。最關(guān)鍵的是，如果先進(jìn)的技術(shù)有利于我們實(shí)現(xiàn)資源共享，有利于提高工作效率，那還是很有必要去考慮的。筆者認(rèn)為搭建這一技術(shù)平臺(tái)是一項(xiàng)基礎(chǔ)性的工作，基礎(chǔ)性工作往往又富有建設(shè)性和開(kāi)創(chuàng)性，它對(duì)提升電視媒體內(nèi)容制作水準(zhǔn)及管理水平具有革命性的意義。 </p><p>　　綜上所述，加強(qiáng)電視新聞媒體基礎(chǔ)建設(shè)是當(dāng)務(wù)之急，它將有利