版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、<p> 采用高阻尼橡膠支座與普通盆式支座的連續(xù)梁橋地震響應(yīng)對比分析</p><p> 摘要:以一座三跨連續(xù)梁橋為例,分析了分別采用高阻尼橡膠支座與普通盆式支座的橋梁結(jié)構(gòu)在E2地震作用下的地震響應(yīng)。對橋梁結(jié)構(gòu)的自振周期及橋墩墩底內(nèi)力進(jìn)行對比,結(jié)果表明,采用高阻尼橡膠支座使得橋梁結(jié)構(gòu)自振周期延長,增加耗能時間,減震效果明顯。 </p><p> 關(guān)鍵詞:連續(xù)梁橋;高阻尼橡膠支
2、座;時程分析;隔震減震 </p><p> 中圖分類號:TB21文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A </p><p><b> 一 概述 </b></p><p> 地震反應(yīng)分析早期主要采用簡化的靜力法,20世紀(jì)50年代后發(fā)展為動力法的彈性反應(yīng)譜理論,20世紀(jì)60 年代后隨著計算機(jī)技術(shù)的迅速發(fā)展,則對重要結(jié)構(gòu)開始進(jìn)行地震時程反應(yīng)分析[4]。 </p&g
3、t;<p> 橋梁結(jié)構(gòu)的安全性十分重要,若采用完全由結(jié)構(gòu)抗震型設(shè)計,橋墩及結(jié)構(gòu)尺寸則會很大、配筋增多,這不僅會極大地影響結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)性,還勢必會影響到整個橋梁的美學(xué)造型和凈空要求。因此,橋梁迫切需要采用結(jié)構(gòu)控制技術(shù),通過應(yīng)用隔震效果好、尺寸較小的減隔震裝置(支座)解決上述難題,實現(xiàn)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化設(shè)計,確保工程項目的安全、適用、經(jīng)濟(jì)、美觀。 </p><p><b> 二 工程概況 </
4、b></p><p> 本工程橋梁為預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁,跨徑組成為30+35+30m。橋型布置如圖1所示。橋梁橋?qū)?7.5m,橋面凈寬16.5m。箱梁梁高1.8m,單箱三室,懸臂2.2m,橫斷面詳見圖2。橋面鋪裝采用8cmC50混凝土鋪裝層+9cm瀝青混凝土鋪裝。0、3號臺為三柱式臺,柱距為5m。1~2號橋墩為中墩,三柱式墩,樁接柱,柱距5m,1#墩柱高7.5m,2#墩柱高8.5m,柱徑為1.6m,樁徑
5、1.8m。 </p><p> 工程所在位置地震動峰值加速度為0.2g,地震基本烈度為Ⅷ度,反應(yīng)譜特征周期0.4s。橋梁屬B類橋梁,需按提高一級抗震設(shè)防。此外,擬建場地地形起伏較大,地貌較為復(fù)雜,處于8度地震區(qū)。 </p><p><b> 圖1 橋型布置圖 </b></p><p> 圖2 橫斷面構(gòu)造圖 </p><
6、p> 三 結(jié)構(gòu)計算參數(shù)確定 </p><p> 根據(jù)本工程地震烈度和場地土類別,采用和場址場地土條件相近的天然地震波,經(jīng)調(diào)整得到和設(shè)計加速度反應(yīng)譜兼容的一組地震波[3],B類橋梁E2地震下抗震重要性系數(shù)取1.7[1]。計算采用的地震動時程如圖3所示。 </p><p> 圖3 E2地震X、Y方向加速度時程 </p><p> 結(jié)構(gòu)的約束條件為:采用表征
7、土介質(zhì)彈性值的m參數(shù)計算的等代土彈簧剛度模擬樁土作用,樁底固結(jié);主梁與橋墩根據(jù)實際支座類型建立非線性連接。 </p><p> 全橋單元采用梁單元模型,1#、2#墩頂采用HDR 固定型支座,0#、3#臺頂采用HDR滑板型支座,支座恢復(fù)力力學(xué)模型[2]詳見圖4~圖5,參數(shù)詳見表1。 </p><p> 圖4 HDR-G固定型支座恢復(fù)力模型 圖5 HDR-H滑板型支座恢復(fù)力模型 </
8、p><p> 其中,K1 為屈服前剛度,K2 為屈服后剛度,Sy 為屈服位移量,Sd 為設(shè)計阻尼位移,F(xiàn)y 為屈服力,F(xiàn)d 為設(shè)計阻尼力;K0 為屈服前剛度,X0y 為屈服位移,F(xiàn)0y 為滑動摩擦力。 </p><p> 表1 HDR高阻尼隔震橡膠支座計算參數(shù) </p><p> 支座型號 屈服力(KN) 屈服位移(mm) K1(KN/mm) K2(KN/mm)
9、阻尼比 </p><p> HDR-H-滑動 61.8 9.3 6.63 / 0 </p><p> HDR-G-固定 496.4 54.1 9.18 2.62 15% </p><p><b> 四 結(jié)構(gòu)效應(yīng)分析 </b></p><p> 1、根據(jù)建立的動力計算模型,采用子空間迭代法分別求解橋梁結(jié)構(gòu)動力特性。
10、成橋階段前8階結(jié)構(gòu)自振周期,詳見表2。 </p><p> 表2 自振周期對比 </p><p> 階次 1 2 3 4 5 6 7 8 </p><p> 普通支座周期(s) 2.02 0.40 0.32 0.24 0.23 0.19 0.17 0.15 </p><p> HDR支座周期(s) 2.72 2.16 1.87 0.3
11、0 0.25 0.22 0.20 0.19 </p><p> 從上表可知,采用高阻尼橡膠支座可增大結(jié)構(gòu)自振周期、減小自振頻率,從而增加結(jié)構(gòu)耗能時間。 </p><p> 2、E2地震水準(zhǔn)下普通支座橋梁地震動力時程分析墩底彎矩和HDR隔震橋梁地震動力時程分析墩底彎矩對比如表3所示。 </p><p> 表3 墩底彎矩對比 </p><p&g
12、t; 墩號 順橋向彎矩(KN·m) 橫橋向彎矩(KN·m) </p><p> 普通支座 HDR支座 減震率 普通支座 HDR支座 減震率 </p><p> 1#墩 1#柱 10922 4552 58% 1820 4856 -167% </p><p> 2#柱 10766 4565 58% 8052 4890 39% </p&g
13、t;<p> 3#柱 10595 4560 57% 1820 4860 -167% </p><p> 2#墩 1#柱 1022 3552 -248% 1050 3420 -226% </p><p> 2#柱 1045 3546 -239% 12230 3480 72% </p><p> 3#柱 1032 3556 -245% 1060 3
14、435 -224% </p><p> 從上表可知,采用普通盆式支座時:1#墩設(shè)置固定/單向支座,0#、2#、3#墩臺設(shè)置單向/雙向活動支座。設(shè)置固定支座的1#墩承受的縱向地震力產(chǎn)生的彎矩特別大。在E2水準(zhǔn)地震作用下,1#墩底最大順橋向彎矩是2#墩底承受的10.7倍。2#墩墩底順橋向內(nèi)力減震率為負(fù),是因為非隔震狀態(tài)下, 2#墩順橋向設(shè)置活動支座,E2 地震下所受的水平力為滑動摩擦力,而采用HDR支座隔震狀態(tài)下,
15、全橋協(xié)同抗震, 2#墩墩底順橋向內(nèi)力雖然會大一些,但整體地震力水平較低。 </p><p> 采用高阻尼隔震支座時:與非隔震普通盆式支座狀態(tài)進(jìn)行墩底受力相比,減震效果明顯,墩底順橋向彎矩最大減震58%,墩底橫橋向彎矩最大減震72%。 </p><p><b> 五 結(jié)論 </b></p><p> (1)高阻尼隔震橡膠支座在橋梁上部結(jié)構(gòu)與
16、下部結(jié)構(gòu)設(shè)置隔震層,可有效改善結(jié)構(gòu)在地震力作用下的受力狀態(tài)。 </p><p> (2)采用非隔震支座時,對于設(shè)置固定支座的橋墩,在地震力的作用下,將承受巨大的內(nèi)力作用。 </p><p> (3)通過隔震支座滯回耗能有效地減少了橋墩承受的彎矩和剪力,降低了墩頂縱橫向位移,取得了優(yōu)異的減隔震效果。 </p><p> (4)通過合理的減隔震設(shè)計,使得每個橋墩縱
17、向和橫向承受的地震力較均勻,由原結(jié)構(gòu)的單墩抗震演變?yōu)槿珮驑蚨展餐拐?,從而保證了橋梁結(jié)構(gòu)抗震安全。 </p><p><b> 參考文獻(xiàn): </b></p><p> [1] 中華人民共和國行業(yè)標(biāo)準(zhǔn).城市橋梁抗震設(shè)計規(guī)范(CJJ 166-2011)北京:中國建筑工業(yè)出版社,2011 </p><p> [2] 中華人民共和國交通運輸行業(yè)標(biāo)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 考慮支座性能的高鐵連續(xù)梁橋地震響應(yīng)分析.pdf
- 使用鉛芯橡膠支座的斜交梁橋地震響應(yīng)特性分析.pdf
- 深水斜拉橋地震響應(yīng)對比分析.pdf
- 盆式橡膠支座
- 高阻尼橡膠支座
- 鉛芯隔震橡膠支座連續(xù)梁橋地震反應(yīng)初步分析.pdf
- 盆式橡膠支座.dwg
- 盆式橡膠支座.dwg
- 盆式橡膠支座.dwg
- 盆式橡膠支座.dwg
- gpz (ii)盆式橡膠支座
- 大跨徑波形鋼腹板梁橋與傳統(tǒng)梁橋的地震響應(yīng)對比研究.pdf
- 設(shè)置粘滯阻尼器的連續(xù)梁橋地震響應(yīng)及加固研究.pdf
- 樁基對混凝土連續(xù)梁橋地震響應(yīng)的影響分析.pdf
- 剛構(gòu)-連續(xù)組合梁橋地震響應(yīng)分析.pdf
- 大跨PC連續(xù)梁橋地震響應(yīng)分析.pdf
- 鐵路橋梁普通支座地震響應(yīng)研究.pdf
- 小半徑公路曲線梁橋地震響應(yīng)分析及支座減震效果研究.pdf
- gpz(ii)型盆式橡膠支座
- 采用不同隔震方案的隔震連續(xù)梁橋地震響應(yīng)分析.pdf
評論
0/150
提交評論