技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究【畢業(yè)論文】

1、<p><b>　　本科畢業(yè)論文</b></p><p><b>　?。?0 屆）</b></p><p>　　技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究</p><p>　　所在學(xué)院 </p><p>　　專業(yè)班級(jí) 國(guó)際

2、經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 </p><p>　　學(xué)生姓名 學(xué)號(hào) </p><p>　　指導(dǎo)教師 職稱 </p><p>　　完成日期 年 月 </p><p><b>　　目 錄</b><

3、;/p><p><b>　　摘要 </b></p><p><b>　　關(guān)鍵詞</b></p><p><b>　　Abstract</b></p><p><b>　　Key words</b></p><p><b>　　

4、1引言2</b></p><p>　　1.1選題的意義及背景2</p><p>　　1.2相關(guān)概念界定2</p><p>　　1.2.1 出口競(jìng)爭(zhēng)力概念2</p><p>　　1.2.2技術(shù)創(chuàng)新概念2</p><p>　　2 我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀3</p><p>

5、;　　2.1 我國(guó)紡織品出口貿(mào)易規(guī)模大3</p><p>　　2.2我國(guó)紡織品出口貿(mào)易地區(qū)集中、品種低端3</p><p>　　2.3我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距3</p><p>　　3 我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀3</p><p>　　3.1技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)三階段4</p><p>　　3.2 技術(shù)創(chuàng)新的

6、投入及強(qiáng)度4</p><p>　　4技術(shù)創(chuàng)新影響紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)理4</p><p>　　4.1 技術(shù)創(chuàng)新影響出口競(jìng)爭(zhēng)力的傳動(dòng)路徑4</p><p>　　4.2 技術(shù)創(chuàng)新與紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)模型6</p><p>　　4.2.1生產(chǎn)者行為6</p><p>　　4.2.2技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)模型

7、7</p><p>　　5 技術(shù)創(chuàng)新影響紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析7</p><p>　　5.1 相關(guān)評(píng)定指標(biāo)8</p><p>　　5.1.1 出口競(jìng)爭(zhēng)力衡量指標(biāo)8</p><p>　　5.1.2 技術(shù)創(chuàng)新衡量指標(biāo)8</p><p>　　5.2變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源9</p><p>

8、　　5.3實(shí)證模型與結(jié)果9</p><p>　　5.4 模型檢驗(yàn)結(jié)果的解釋10</p><p>　　6 結(jié)論與政策建議11</p><p>　　6.1 研究結(jié)論11</p><p>　　6.1.1 理論方面11</p><p>　　6.1.2 實(shí)證方面11</p><p>　　6.2

9、 加快技術(shù)創(chuàng)新提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的策略選擇11</p><p>　　6.2.1加大技術(shù)創(chuàng)新投入11</p><p>　　6.2.2加快發(fā)展技術(shù)市場(chǎng)12</p><p>　　6.2.3建立健全技術(shù)市場(chǎng)的人才機(jī)制12</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)13</b></p><p>　　致 謝

10、錯(cuò)誤!未定義書簽。</p><p>　　摘要：本文基于理論研究，就技術(shù)創(chuàng)新對(duì)我國(guó)紡織產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響進(jìn)行理論詮釋和實(shí)證分析，主要目的是通過(guò)分析我國(guó)紡織產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新的狀況，研究技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)紡織產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的互動(dòng)關(guān)系。研究結(jié)果表明:我國(guó)紡織產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的個(gè)別投入變量有著較緊密的關(guān)系，如R&D投入與紡織產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系；我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新屬于外資推動(dòng)型，本

11、土創(chuàng)新非常薄弱，我國(guó)紡織產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力提升的潛力欠缺。</p><p>　　關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；紡織品；出口競(jìng)爭(zhēng)力</p><p>　　A STUDY OF THE EFFECT OF TECHNOLOGIC INNOVATION </p><p>　　ON CHINA’S TEXTILE PRODUCTS EXPORT COMPETITIVENESS</p&g

12、t;<p>　　Abstract：This paper gives a theoretical and empirical analysis of technological innovation impacting China’s textile products export competitiveness based on the theory research.The main purpose is to expl

13、ore the mutual-improve relation between technological innovation and textile products export competitiveness of our country by analyzing the current situation of our country’s textile products export competitiveness and

14、the action of technological innovation. The results show that there is a lo</p><p>　　Key words：technological innovation； textile products； export competitiveness</p><p><b>　　1引言</b>&

15、lt;/p><p>　　1.1選題的意義及背景</p><p>　　競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)永恒的主題，而技術(shù)創(chuàng)新是使產(chǎn)品具有持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力的動(dòng)力源。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，國(guó)際市場(chǎng)日益成為各國(guó)角逐和較量的競(jìng)技場(chǎng)。近年來(lái)，隨著現(xiàn)代高新科技向紡織工業(yè)的深入，世界紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已發(fā)生了深刻變化，我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展遇到了瓶頸。技術(shù)創(chuàng)新成為眾多國(guó)家突破紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展瓶頸的重要方法。&

16、lt;/p><p>　　如何以技術(shù)創(chuàng)新特別是以自主創(chuàng)新來(lái)提升我國(guó)產(chǎn)品的質(zhì)量、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，從而提升我國(guó)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力，并在國(guó)際貿(mào)易中獲取更多的貿(mào)易利益，使我國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力具有持續(xù)增進(jìn)的潛在能力是目前函待解決且極具現(xiàn)實(shí)意義的課題。</p><p><b>　　1.2相關(guān)概念界定</b></p><p>　　1.2.1 出口競(jìng)爭(zhēng)力概念</p&g

17、t;<p>　　世界經(jīng)濟(jì)論壇(WEF)在2000年和2001年的《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中給出了競(jìng)爭(zhēng)力的兩個(gè)定義，“在一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)期獲得經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的能力”和“獲得當(dāng)前較高生產(chǎn)率的能力”。 </p><p>　　出口競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)率等綜合國(guó)力的體現(xiàn)，目前國(guó)際上并沒(méi)有一個(gè)確切的定義。從產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的定義可推斷出口競(jìng)爭(zhēng)力的概念：出口競(jìng)爭(zhēng)力是指在現(xiàn)有的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國(guó)外

18、市場(chǎng)上以較低的產(chǎn)業(yè)（服務(wù)）成本和與眾不同的產(chǎn)品（服務(wù)）特性來(lái)取得市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的能力。出口競(jìng)爭(zhēng)力所要研究的主要問(wèn)題是一國(guó)商品或勞務(wù)如何發(fā)揮優(yōu)勢(shì)在國(guó)外市場(chǎng)立足并占領(lǐng)國(guó)外市場(chǎng)。</p><p>　　1.2.2技術(shù)創(chuàng)新概念</p><p>　　“技術(shù)創(chuàng)新”，它不是指技術(shù)本身的創(chuàng)新，而是指把技術(shù)成果引入生產(chǎn)過(guò)程所導(dǎo)致的生產(chǎn)要素的重組或生產(chǎn)函數(shù)的轉(zhuǎn)移。技術(shù)創(chuàng)新是科學(xué)技術(shù)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)社會(huì)的基本方式，也是科

19、技進(jìn)步轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的基本途徑。</p><p>　　熊彼特把創(chuàng)新定義為把一種從來(lái)沒(méi)有過(guò)的關(guān)于生產(chǎn)要素的新組合引入生產(chǎn)體系，其目的是獲取潛在利潤(rùn)。熊彼特首次從經(jīng)濟(jì)范疇而非技術(shù)范疇的角度來(lái)定義創(chuàng)新，指出創(chuàng)新區(qū)別于科學(xué)技術(shù)上的發(fā)明創(chuàng)造，而是把已發(fā)明的科學(xué)技術(shù)引入企業(yè)，形成一種新的生產(chǎn)能力。熊彼特對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的定義，強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)要素的投入和組合，傾向于經(jīng)濟(jì)學(xué)角度。</p><p>　　而從管理學(xué)

20、角度看，技術(shù)創(chuàng)新是從技術(shù)的新設(shè)想，經(jīng)過(guò)研究開發(fā)、試制、生產(chǎn)制造，到獲得實(shí)際應(yīng)用，并產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)或社會(huì)效益的商業(yè)化活動(dòng)。這里的“技術(shù)的新設(shè)想”，包括新產(chǎn)品、新工藝或新服務(wù)的新設(shè)想。這是一個(gè)非常復(fù)雜的過(guò)程，涉及新思想的產(chǎn)生、研究、開發(fā)、試制、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷等多個(gè)階段，終止于任何一個(gè)環(huán)節(jié)，都不能稱為技術(shù)創(chuàng)新。</p><p>　　2 我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)狀</p><p>　　2.1 我國(guó)紡織品

21、出口貿(mào)易規(guī)模大</p><p>　　自我國(guó)加入WT0后，我國(guó)紡織品出口從2001年的534．4億美元猛增到2006年的約1470．8億美元，五年中出口增長(zhǎng)了近3倍，2006年出口增長(zhǎng)率達(dá)到25．22％，遠(yuǎn)高于世界紡織品出口平均增速。截止2004年9月，我國(guó)紡織品服裝進(jìn)出口總額達(dá)831.76億美元，比2003年同期增長(zhǎng)20%，其中出口額和進(jìn)口額分別同比增長(zhǎng)分別為22.1%，9.1%，貿(mào)易順差達(dá)582.38億美元。據(jù)

22、統(tǒng)計(jì)，我國(guó)自1994年成為世界上最大的紡織品出口國(guó)以來(lái)，紡織品出口額約占世界紡織品出口總量的五分之一。</p><p>　　2.2我國(guó)紡織品出口貿(mào)易地區(qū)集中、品種低端</p><p>　　我國(guó)紡織品出口市場(chǎng)主要集中于美國(guó)、歐盟和日本。我國(guó)紡織品出口對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的依存度高，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)出口紡織品到達(dá)美國(guó)市場(chǎng)的比率達(dá)20.14%。而且在未來(lái)的一段時(shí)間里，紡織品出口仍將是對(duì)美國(guó)出口的重要組成部分。

23、</p><p>　　我國(guó)的紡織品出口以勞動(dòng)密集型等輕工業(yè)產(chǎn)品為主，這也是我國(guó)急需突破的紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的瓶頸所在。</p><p>　　2.3我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距</p><p>　　盡管我國(guó)紡織品的世界市場(chǎng)占有率從 2O01年的11.4％增至2006年的22.3％,顯示出了強(qiáng)大的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但是我國(guó)紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力與多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還是存在著

24、很大的差距的。</p><p>　　我國(guó)紡織企業(yè)平均規(guī)模偏小，技術(shù)和設(shè)備落后，產(chǎn)品開發(fā)能力弱和現(xiàn)代企業(yè)制度不健全等因素，使得我國(guó)紡織業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有明顯的不足。由于工廠平均規(guī)模偏小，技術(shù)裝備參差不齊，加上管理水平不高，使我國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率與先進(jìn)國(guó)家(地區(qū))相比差距明顯。</p><p>　　我國(guó)紡織企業(yè)的創(chuàng)新能力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)以跟進(jìn)型為基礎(chǔ)，專業(yè)化程度不高，簡(jiǎn)單重復(fù)多。而產(chǎn)品的開發(fā)能力與開發(fā)深度的

25、差距是紡織業(yè)缺乏競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要原因。大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家研究開發(fā)投入通常為銷售收入的5%-10%，而中國(guó)投入的科研經(jīng)費(fèi)不到銷售收入的1%。</p><p>　　3 我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展現(xiàn)狀</p><p>　　技術(shù)創(chuàng)新是科技進(jìn)步促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本途徑，也是推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的根本動(dòng)力，它通過(guò)產(chǎn)品技術(shù)和生產(chǎn)技術(shù)的改進(jìn)提高產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，通過(guò)提升高附加值、高技術(shù)含量產(chǎn)品的出口比重以改善國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品

26、結(jié)構(gòu)，從而提高出口競(jìng)爭(zhēng)力。反過(guò)來(lái)，隨著出口貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的加劇，企業(yè)迫于外界壓力也積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)以提升其出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　3.1技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)三階段</p><p>　　新中國(guó)成立以來(lái)的半個(gè)多世紀(jì)里，我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)經(jīng)歷了三個(gè)階段。</p><p>　　第一個(gè)階段是改革開放前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代相對(duì)來(lái)說(shuō)是比較封閉的，我們把這個(gè)階段的技術(shù)創(chuàng)

27、新稱為“封閉狀態(tài)下的自主創(chuàng)新”。當(dāng)時(shí)，國(guó)家是創(chuàng)新的主體，而企業(yè)僅僅是指令性計(jì)劃的被動(dòng)接受者。這個(gè)時(shí)期的創(chuàng)新體系由政府完全地行政主導(dǎo)著，雖然這個(gè)時(shí)期中也有些成就但整個(gè)的經(jīng)濟(jì)體制還是制約了技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展，使之不可能全面地在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中展開，也導(dǎo)致技術(shù)創(chuàng)新的效率較低，很多領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于世界水平。</p><p>　　改革開放后，我國(guó)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)入了開放狀態(tài)下的全面引進(jìn)階段（第二階段）。這個(gè)時(shí)期，政府慢慢放權(quán)

28、給市場(chǎng)，不再是充當(dāng)一個(gè)主導(dǎo)者的角色，而我國(guó)企業(yè)逐漸成為創(chuàng)新的主體，采用“以市場(chǎng)換技術(shù)”的技術(shù)引進(jìn)戰(zhàn)略，在部分領(lǐng)域跟上了國(guó)外的技術(shù)水平。然而此時(shí)的技術(shù)引進(jìn)往往表現(xiàn)為引進(jìn)全套設(shè)備，缺乏有效的消化吸收，相當(dāng)于是只引進(jìn)了人家的產(chǎn)品，而未掌握人家真正的技術(shù)，導(dǎo)致有些技術(shù)領(lǐng)域落后于先進(jìn)國(guó)家，部分領(lǐng)域甚至陷入“引進(jìn)—落后—再引進(jìn)—再落后”的循環(huán)之中，企業(yè)普遍尚未擁有自主開發(fā)的能力。這些情況也是與當(dāng)時(shí)的國(guó)情分不開的，當(dāng)時(shí)我國(guó)處于探索階段，缺乏自主創(chuàng)新的

29、意識(shí)，也缺少具有自主研發(fā)的企業(yè)和人才，走入這樣的困境是完全有可能的。</p><p>　　加入WTO后，我國(guó)市場(chǎng)進(jìn)一步向外資放開，中國(guó)企業(yè)進(jìn)入了開放狀態(tài)下的自主創(chuàng)新階段（第三階段），尤其是在國(guó)際貿(mào)易中，近年來(lái)頻繁遭遇的“專利阻擊點(diǎn)”，使企業(yè)的自主創(chuàng)新意識(shí)日益提高。部分優(yōu)秀企業(yè)努力開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新產(chǎn)品，積極主動(dòng)地采用多樣化手段完成產(chǎn)業(yè)整合，立足于全球競(jìng)爭(zhēng)格局來(lái)提升自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力?？傮w上看，我國(guó)企業(yè)的技術(shù)

30、創(chuàng)新水平有明顯提高，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比仍存在相當(dāng)?shù)牟罹唷?lt;/p><p>　　3.2 技術(shù)創(chuàng)新的投入及強(qiáng)度</p><p>　　從技術(shù)創(chuàng)新投入看，用于紡織產(chǎn)業(yè)的R&D投入從1995年的17.8億元增加到2006年的456.4億元、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費(fèi)支出從1995年的32.3億元增加到2006年的510億元、R&D活動(dòng)人力從1995年的5.8萬(wàn)人增加到2006年的18.9萬(wàn)人，相應(yīng)

31、地科研產(chǎn)出率從1995年的1.1項(xiàng)/百人，增加到2006年的12.6項(xiàng)/百人。由此可見(jiàn)，我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。</p><p>　　我國(guó)科技活動(dòng)雖然呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，但與世界上的發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的R&D強(qiáng)度仍然很低，與發(fā)達(dá)國(guó)家的R&D強(qiáng)度還存在較大的差距。R&D經(jīng)費(fèi)支出占制造業(yè)的比重與英、美、韓及加拿大等國(guó)也存在較大差距。</p><p>　　4技術(shù)

32、創(chuàng)新影響紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的機(jī)理</p><p>　　4.1 技術(shù)創(chuàng)新影響出口競(jìng)爭(zhēng)力的傳動(dòng)路徑</p><p>　　技術(shù)創(chuàng)新有兩個(gè)目的：一，提高產(chǎn)品技術(shù)、降低原商品的生產(chǎn)成本，使原商品質(zhì)量有所提高或生產(chǎn)出新的商品；二是提高流通技術(shù)，降低流通過(guò)程中的交易成本。前者稱為產(chǎn)品創(chuàng)新，后者稱為過(guò)程創(chuàng)新。產(chǎn)品創(chuàng)新之后的創(chuàng)新產(chǎn)品相對(duì)于原產(chǎn)品有著新功能，能增加消費(fèi)的多樣性或增進(jìn)生產(chǎn)的專業(yè)化。消費(fèi)多樣性的增加

33、可以提升消費(fèi)效用，生產(chǎn)的專業(yè)化能從另一方面促進(jìn)過(guò)程創(chuàng)新，從而降低生產(chǎn)成本，提升產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（見(jiàn)下頁(yè)圖4-1）</p><p>　　生產(chǎn)者在進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)的過(guò)程中，為取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)以實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，會(huì)主動(dòng)地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，我們稱這種為動(dòng)力機(jī)制。這其中包括采用新工藝和新材料，從而提高生產(chǎn)技術(shù)以提高要素利用率及生產(chǎn)效率；也包括改良流通技術(shù)，例如物流技術(shù)、信息化平臺(tái)等節(jié)約交易成本；還包括通過(guò)提高產(chǎn)品技術(shù)進(jìn)行產(chǎn)品改良從而

34、提高產(chǎn)品質(zhì)量或制造新產(chǎn)品。產(chǎn)品成本的降低可以增強(qiáng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的相對(duì)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而產(chǎn)品質(zhì)量的提高及新產(chǎn)品又會(huì)增強(qiáng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這兩方面都可以提升產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　而整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高必然又會(huì)使生產(chǎn)企業(yè)感到危機(jī)意識(shí)，從而迫使企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，又會(huì)繼續(xù)地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。而這方面的影響并不是企業(yè)主動(dòng)為之的，是整個(gè)市場(chǎng)的步調(diào)促使的，我們把它的影響稱為壓力機(jī)制。</p>

35、<p>　　圖4-1 技術(shù)創(chuàng)新影響紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的傳動(dòng)路徑圖</p><p>　　4.2 技術(shù)創(chuàng)新與紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)模型</p><p>　　紡織領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)不僅體現(xiàn)為新產(chǎn)品與舊產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，更多的是體現(xiàn)為質(zhì)量方面的競(jìng)爭(zhēng)。后者之間的競(jìng)爭(zhēng)的重要性絲毫不亞于前者以較低成本提供的產(chǎn)品方面的競(jìng)爭(zhēng)。這里將利用新產(chǎn)品的數(shù)量的增加和產(chǎn)品質(zhì)量的提高模型來(lái)考察當(dāng)不同國(guó)家的廠商進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新時(shí)各國(guó)

36、紡織產(chǎn)業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的模式。</p><p>　　4.2.1生產(chǎn)者行為</p><p>　　假定t時(shí)刻i國(guó)的生產(chǎn)技術(shù)Ati為常數(shù)，生產(chǎn)函數(shù)中僅有產(chǎn)品數(shù)量和產(chǎn)品質(zhì)量的提高，沿襲羅默(1990)、格羅斯曼和赫爾普曼(1991)的方法，將紡織產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)寫為:</p><p>　　Yi=Ali1-u 錯(cuò)誤!未找到引用源。ij)

37、 (4-1) </p><p>　　其中Yi為i國(guó)所有紡織企業(yè)的產(chǎn)出總量，Li為i國(guó)投入到紡織產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)量，Xij為i國(guó)經(jīng)過(guò)質(zhì)量調(diào)整的第j種中間產(chǎn)品投入量。顯然，該生產(chǎn)函數(shù)保持了產(chǎn)出對(duì)勞動(dòng)投入和每種中間產(chǎn)品投入的邊際生產(chǎn)率遞減，且總規(guī)模報(bào)酬不變的特性。</p><p>　　每種中間產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)假設(shè)以質(zhì)量指數(shù)q(q>1)的冪梯級(jí)q0、q1、q2、…、

38、qn來(lái)衡量，首次被發(fā)明的新產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)為q0=1，經(jīng)過(guò)一次質(zhì)量革新改進(jìn)后的產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)為q1=q，經(jīng)過(guò)兩次質(zhì)量革新改進(jìn)后的產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)為q2，……，經(jīng)過(guò)n次質(zhì)量革新改進(jìn)后產(chǎn)品質(zhì)量等級(jí)為qn。Xijk為i國(guó)紡織企業(yè)所使用的質(zhì)量等級(jí)為qk的第j種中間產(chǎn)品的數(shù)量，則該國(guó)紡織企業(yè)所使用的第j種中間產(chǎn)品的經(jīng)過(guò)質(zhì)量調(diào)整的總數(shù)量為:</p><p>　　Xij= 錯(cuò)誤!未找到引用源。(4-2)

39、 </p><p>　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，企業(yè)為了取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，就需要不斷地進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，對(duì)原有技術(shù)和材料進(jìn)行革新改造，或者采用新技術(shù)、新工藝和新材料，以提高生產(chǎn)效率。如果經(jīng)過(guò)技術(shù)創(chuàng)新，某種原有中間產(chǎn)品的質(zhì)量等級(jí)又上了一個(gè)新的梯級(jí)，則由于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)必然導(dǎo)致的優(yōu)勝劣汰將使得擁有新的最佳質(zhì)量等級(jí)的

40、此種產(chǎn)品逐漸占領(lǐng)市場(chǎng)，而舊的低質(zhì)量等級(jí)的產(chǎn)品則逐漸被淘汰。也就是說(shuō)，高質(zhì)量等級(jí)的產(chǎn)品是低質(zhì)量等級(jí)產(chǎn)品的完全替代品，高質(zhì)量等級(jí)的產(chǎn)品將完全占領(lǐng)市場(chǎng)。假設(shè)技術(shù)創(chuàng)新的結(jié)果是發(fā)明了一種新產(chǎn)品，且不會(huì)完全替代別的原有產(chǎn)品。</p><p>　　由上述分析可知，對(duì)于每種中間投入產(chǎn)品，只有其最佳質(zhì)量等級(jí)qk的產(chǎn)品才被經(jīng)濟(jì)地使用。因此，i國(guó)紡織企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)實(shí)際可寫為:</p><p>　　Yi=Ali1

41、-u 錯(cuò)誤!未找到引用源。ij)] α(4-3)</p><p>　　i國(guó)紡織企業(yè)的利潤(rùn)可以寫為:</p><p>　　Ti=Yi-wLi- 錯(cuò)誤!未找到引用源。ij) (4-4)

42、 </p><p>　　其中，ｗ為勞動(dòng)者工資，Pjk為第j種中間投入產(chǎn)品的最佳質(zhì)量等級(jí)的價(jià)格，假設(shè)企業(yè)為利潤(rùn)最大化的追求者，求Yi對(duì)Xijk和Yi對(duì)Li的一階導(dǎo)數(shù)，并令其等于0可</p><p><b>　　解出:</b></p><p>　　錯(cuò)誤!未找到引用源。=Li

43、[αA(q)αkj/Pjk]1/(1-α) (4-5)</p><p>　　在現(xiàn)代社會(huì)中，為了鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新，世界各國(guó)均建有專利保護(hù)和非專利技術(shù)保密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，使技術(shù)創(chuàng)新的成功者對(duì)其發(fā)明的新產(chǎn)品和改進(jìn)的最佳質(zhì)量等級(jí)產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)享有壟斷權(quán)。假設(shè)中間產(chǎn)品j的生產(chǎn)成本為θ單位的社會(huì)總產(chǎn)品，則該產(chǎn)品的最佳等級(jí)的生產(chǎn)技術(shù)的壟斷者每期從該產(chǎn)品的生產(chǎn)中獲得的利潤(rùn)為：</p><p>　　Ti

44、k=(Pjk-θ)Xik=(Pjk-θ)Li[αA(q)αkj/Pjk]1/(1-α) (4-6)</p><p>　　求 Tik對(duì)Pjk的導(dǎo)數(shù)并令其等于0，可解出Pjk：</p><p>　　Pjk=P= 錯(cuò)誤!未找到引用源。(4-7)</p><p>　　將（4-7

45、）式代入（4-5）式，再代入（4-3）式可得出：</p><p>　　Yi=A1/(1-α)Liθα/(α-1) 錯(cuò)誤!未找到引用源。 （4-8）</p><p>　　將所有中間產(chǎn)品的平均質(zhì)量記為: Q= 錯(cuò)誤!未找到引用源。) 錯(cuò)誤!未找到引用源。 ，則（4-8）式可寫為：</p><p>　　Yi

46、=A1/(1-α)Liθα/(α-1)MQ（4-9） </p><p>　　此式表明，紡織品的產(chǎn)出取決于勞動(dòng)力、新產(chǎn)品數(shù)量及產(chǎn)品平均質(zhì)量水平的提高。而新產(chǎn)品數(shù)量的增加與產(chǎn)品平均質(zhì)量水平的提升均要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新才能完成。</p><p>　　4.2.2技術(shù)創(chuàng)新與出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)模型</p><p&g

47、t;　　由于衡量出口競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)有多種，每種指標(biāo)所衡量角度和方法均不相同，所以每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的投入變量間的關(guān)系不會(huì)相同，這里用一個(gè)非具體的、抽象的函數(shù)關(guān)系式來(lái)表達(dá)其間的關(guān)聯(lián)性。</p><p>　　從對(duì)生產(chǎn)者行為的論證中可知，紡織產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力CP是自變量新產(chǎn)品數(shù)量M、產(chǎn)品的平均質(zhì)量Q及生產(chǎn)技術(shù)A的增函數(shù)，而三個(gè)自變量均是技術(shù)創(chuàng)新投入R(R&D投入強(qiáng)度)、H(人力資本強(qiáng)度)、P(專利產(chǎn)出

48、率)、K(新產(chǎn)品開發(fā)投入強(qiáng)度)的函數(shù)，即:</p><p>　　A=a1f1(R，H，P，K) (4-10)</p><p>　　M=a2f2(R，H，P，K) (4-11)</p>

49、;<p>　　Q=a3f3(R，H，P，K) (4-12)</p><p>　　所以，出口競(jìng)爭(zhēng)力CP與三個(gè)自變量的函數(shù)可寫為:</p><p>　　CP=aF(R，H，P，K)

50、(4-13)</p><p>　　此抽象函數(shù)關(guān)系式只表示出口競(jìng)爭(zhēng)力CP與新產(chǎn)品數(shù)量M、產(chǎn)品的平均質(zhì)量Q及生產(chǎn)技術(shù)A間的關(guān)聯(lián)性，具體關(guān)聯(lián)度的測(cè)定可在具體國(guó)家的某具體產(chǎn)業(yè)進(jìn)行。</p><p>　　5 技術(shù)創(chuàng)新影響紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析</p><p>　　由上一個(gè)章節(jié)中可以看出，紡織產(chǎn)業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力是與技術(shù)創(chuàng)新投入R(R&D投入強(qiáng)度)、H(人力資本強(qiáng)度)、

51、P(專利產(chǎn)出率)、K(新產(chǎn)品開發(fā)投入強(qiáng)度)有關(guān)的，這就為這一章節(jié)進(jìn)行實(shí)證分析提供了依據(jù)。</p><p>　　在進(jìn)行實(shí)證分析之前，有必要把出口競(jìng)爭(zhēng)力和技術(shù)創(chuàng)新的指標(biāo)介紹清楚。</p><p>　　5.1 相關(guān)評(píng)定指標(biāo)</p><p>　　5.1.1 出口競(jìng)爭(zhēng)力衡量指標(biāo)</p><p>　　衡量產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)有很多，這里選用產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)占

52、有率、貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)、顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)三個(gè)常用指標(biāo)從貿(mào)易量的角度來(lái)衡量我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p><b>　　國(guó)際市場(chǎng)占有率</b></p><p>　　國(guó)際市場(chǎng)占有率是指一國(guó)出口總額占世界出口總額的比例，公式如下:</p><p>　　P=XiA/XiW

53、 （5-1）</p><p>　　其中XiA是A國(guó)i產(chǎn)品的出口總值，XiW是全世界i產(chǎn)品的出口總值。該指標(biāo)的高低能夠直接反映某一產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱。</p><p><b>　　貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)</b></p><p>　　貿(mào)易專業(yè)化指數(shù)是一國(guó)某產(chǎn)品凈出口與此產(chǎn)品進(jìn)

54、出口總額的比值。很多學(xué)者將其稱為“可比凈出口指數(shù) (Normalized Trade Balance,NTB)”，即:</p><p>　　NTBit=(Xi-Mi)/(Xi+Mi) （5-2）</p><p>　　其中，Xi、Mi分別表示某國(guó)在某一段時(shí)期i產(chǎn)品的出口額和進(jìn)口額。貿(mào)易專業(yè)

55、化指數(shù)為正，表示該國(guó)i產(chǎn)品的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，具有較強(qiáng)的出口能力。NTB值越趨于1，表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。貿(mào)易指數(shù)為負(fù)則表示該國(guó)i產(chǎn)品的生產(chǎn)效率低于國(guó)際水平，出口競(jìng)爭(zhēng)力較弱。NTB值越趨于-1，表明該國(guó)該產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力越弱。如果NTB指數(shù)為0，則說(shuō)明該國(guó)i產(chǎn)品的生產(chǎn)效率與國(guó)際水平相當(dāng)，其進(jìn)出口純屬商品品種交換。</p><p>　　需要指出的是，當(dāng)前國(guó)際分工越來(lái)越細(xì)，出口和進(jìn)口情況是國(guó)家之間在產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品層

56、次上進(jìn)行專業(yè)化分工、協(xié)作的反映。因此，使用該指標(biāo)需要注意區(qū)別產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為該指標(biāo)大于0，其出口競(jìng)爭(zhēng)力就強(qiáng)；小于0，其出口競(jìng)爭(zhēng)力就弱。</p><p><b>　　顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)</b></p><p>　　為了更準(zhǔn)確地反映一個(gè)國(guó)家商品在進(jìn)出口貿(mào)易中的比較優(yōu)勢(shì)，匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩(Balassa,1965)提出了“顯示性比較優(yōu)勢(shì) (Revealed Co

57、mparative Advantage，RCA)”指標(biāo)。i國(guó)在j產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品貿(mào)易上的比較優(yōu)勢(shì)，可以用j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品在該國(guó)出口中所占的份額與世界貿(mào)易中該產(chǎn)品占總貿(mào)易額的份額之比來(lái)顯示出來(lái)，即:</p><p>　　RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt) （5-3）</p><p>　　

58、上式中，Xij是i國(guó)產(chǎn)品j的出口，Xit是i國(guó)在t時(shí)期的總出口，Xwj是產(chǎn)品j在世界市場(chǎng)上的總出口，Xwt是世界市場(chǎng)上在t時(shí)期的總出口。一般而言，RCA值接近1表示中等的相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)，RCA大于1表示一國(guó)的某種產(chǎn)品比其他國(guó)家的同種產(chǎn)品更具有比較優(yōu)勢(shì)。在利用該指數(shù)判定產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力時(shí)，一般都采用日本貿(mào)易振興協(xié)會(huì)(JETRO)設(shè)定的劃分標(biāo)準(zhǔn):RCA值大于2.5，表示該出口產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；RCA值在1.25到2.5之間，表示該產(chǎn)品具

59、有比較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；若RCA值在0.8到 1.25之間，表示該產(chǎn)品具有中等的比較優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　該指標(biāo)用于衡量一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品的出口與世界平均出口水平比較而言是否具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)，它剔除了國(guó)家總量波動(dòng)和世界總量波動(dòng)的影響，較好地反映了該產(chǎn)品的相對(duì)優(yōu)勢(shì)。</p><p>　　5.1.2 技術(shù)創(chuàng)新衡量指標(biāo)</p><p>　　技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)出指標(biāo)可分為收益性產(chǎn)出指

60、標(biāo)、技術(shù)性產(chǎn)出指標(biāo)和競(jìng)爭(zhēng)性指標(biāo)三類指標(biāo)體系。</p><p>　　收益性產(chǎn)出指標(biāo)包括創(chuàng)新產(chǎn)品銷售收入占產(chǎn)品銷售收入的比重、創(chuàng)新產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利稅占產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)利稅的比重、技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。</p><p>　　技術(shù)性產(chǎn)出指標(biāo)主要有:專利數(shù)或技術(shù)成果數(shù)、專利利用率或技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率、新產(chǎn)品比重、技術(shù)創(chuàng)新成果、技術(shù)水平結(jié)構(gòu)。</p><p>　　技術(shù)創(chuàng)新的競(jìng)爭(zhēng)性指標(biāo)主要涉及

61、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果的衡量指標(biāo)，包括創(chuàng)新產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)占有率的貢獻(xiàn)、創(chuàng)新產(chǎn)品質(zhì)量提高率、創(chuàng)新產(chǎn)品成本降低率。實(shí)踐中，廣泛采用的有新產(chǎn)品或新工藝數(shù)指標(biāo)及專利指標(biāo)。</p><p>　　但將專利數(shù)作為技術(shù)創(chuàng)新水平的指標(biāo)仍然是存在問(wèn)題的。因?yàn)閷＠饬康氖前l(fā)明活動(dòng)(R&D的產(chǎn)出)，且只是衡量一部分發(fā)明，而發(fā)明與創(chuàng)新是不完全等同的。大量發(fā)明沒(méi)有轉(zhuǎn)化成創(chuàng)新，又有很多創(chuàng)新、發(fā)明沒(méi)有申請(qǐng)專利，因此，專利只反映了創(chuàng)新和發(fā)明一個(gè)部

62、分。</p><p>　　盡管專利數(shù)作為技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)存在上述缺陷，但仍然得到了廣泛的應(yīng)用。主要原因是:(一)專利具有數(shù)據(jù)易得、完整、準(zhǔn)確、時(shí)間序列長(zhǎng)等優(yōu)點(diǎn)，這是其他技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)所無(wú)法比及的；(二)同類指標(biāo)中，R&D投入、技術(shù)人員比例等指標(biāo)側(cè)重于技術(shù)的投入，與之相比，專利數(shù)測(cè)度的是技術(shù)的產(chǎn)出，且是接近市場(chǎng)化的技術(shù)產(chǎn)出，因而更接近創(chuàng)新、更能反映技術(shù)創(chuàng)新的狀況。</p><p>　　5.

63、2變量選取及數(shù)據(jù)來(lái)源</p><p>　　本文選取技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中R&D投入強(qiáng)度X1(R&D經(jīng)費(fèi)/工業(yè)增加值)、人力資本強(qiáng)度X2(R&D活動(dòng)人數(shù)/產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員年平均數(shù))、技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出率X3(專利申請(qǐng)數(shù)/R&D活動(dòng)人數(shù))作為解釋變量，選取紡織品出口的市場(chǎng)占有率Y1作為被解釋變量進(jìn)行回歸分析，所需數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。由于在獲得新產(chǎn)品開發(fā)強(qiáng)度數(shù)據(jù)的過(guò)程中遇到了困難，所以這里剔除了

64、這一變量。</p><p>　　5.3實(shí)證模型與結(jié)果</p><p>　　基于市場(chǎng)占有率的回歸分析</p><p>　　我國(guó)紡織的市場(chǎng)占有率是我國(guó)紡織品總出口額與同期全球紡織品總出口總額的比值，這一指標(biāo)從量的角度反映了我國(guó)紡織品出口占全球總出口的市場(chǎng)份額，直接反映了我國(guó)紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。這一指標(biāo)有其他指標(biāo)所不具有的直觀性，所以這里舍棄了其他兩個(gè)指標(biāo)，</p&

65、gt;<p>　　選取了這一指標(biāo)作為被解釋變量來(lái)進(jìn)行研究。</p><p>　　在建立估計(jì)模型之前首先應(yīng)分析各解釋變量與被解釋變量之間的關(guān)系及解釋變量之間的相關(guān)程度。用Eviews5.0軟件輸出的相關(guān)系數(shù)矩陣如下表(表5-1)所示：</p><p>　　表5-1相關(guān)系數(shù)矩陣</p><p>　　由相關(guān)矩陣可以看出三個(gè)解釋變量中X1、X2與被解釋變量高度

66、，其相關(guān)系數(shù)達(dá)到0.98，解釋變量X3與被解釋變量Y1的相關(guān)系數(shù)為負(fù)，所以這里只選取X1和X2作為解釋變量與被解釋變量Y1進(jìn)行回歸分析，初步設(shè)立模型為：</p><p>　　Y1=C+αX1+ΒX2+e</p><p>　　通過(guò)Eviews5.0軟件，采用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行估計(jì)可得：</p><p>　　表5-2 回歸分析表一</p>&l

67、t;p>　　Y1=0.482+0.46X1+0.44X2+e</p><p>　　R2=0.98 DW=2.25 F=87.5</p><p>　　模型擬合優(yōu)度較高，通過(guò)F檢驗(yàn)。</p><p>　　再對(duì)該回歸方程進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，當(dāng)Level選為“1st difference”時(shí)，檢驗(yàn)結(jié)果為：</p><p>　　由上表可知上述回歸

68、不是偽回歸。</p><p>　　5.4 模型檢驗(yàn)結(jié)果的解釋</p><p>　　在基于市場(chǎng)占有率的模型檢驗(yàn)結(jié)果表明，我國(guó)紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)市場(chǎng)占有率Yl與我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的R&D投入強(qiáng)度Xl及人力資本強(qiáng)度X2之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。</p><p>　　從回歸模型中可以看出，市場(chǎng)占有率與R&D投入強(qiáng)度Xl及人力資本強(qiáng)度X2的相關(guān)系數(shù)并不是很高

69、。原因有：一是R&D投入量及技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的人力資本投入不足，二是由于技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的機(jī)制不健全，從而導(dǎo)致R&D投入的效率不高。</p><p><b>　　6 結(jié)論與政策建議</b></p><p><b>　　6.1 研究結(jié)論</b></p><p>　　6.1.1 理論方面</p><

70、;p>　　在現(xiàn)今的紡織品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，產(chǎn)品質(zhì)量越來(lái)越成為其關(guān)鍵因素，而解決這一難題的有效方式就是進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。技術(shù)創(chuàng)新是使科學(xué)技術(shù)進(jìn)入社會(huì)生產(chǎn)的基本方式，能誘發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，提高要素的使用效率，促進(jìn)國(guó)際分工的深化:通過(guò)生產(chǎn)技術(shù)和產(chǎn)品技術(shù)的改進(jìn)，提升產(chǎn)品的附加值和技術(shù)含量，改善國(guó)際貿(mào)易中出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，進(jìn)而提升紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力不僅取決于生產(chǎn)要素的投入，更重要是取決于

71、生產(chǎn)要素的使用效率、產(chǎn)品質(zhì)量水平的提高，這些均要通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新才能完成。前者為過(guò)程創(chuàng)新，后者則為產(chǎn)品創(chuàng)新。過(guò)程創(chuàng)新能降低生產(chǎn)成本、經(jīng)營(yíng)成本和交易成本，從而獲取價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì):產(chǎn)品創(chuàng)新能使紡織品獲取更多的國(guó)際市場(chǎng)占有率，提升紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　6.1.2 實(shí)證方面</p><p>　　實(shí)證分析中發(fā)現(xiàn)，反映紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)際市場(chǎng)占有率與我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的R&D投

72、入強(qiáng)度及人力資本強(qiáng)度之間存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系。</p><p>　　我國(guó)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的投入在逐年增加，這使得紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力有較為明顯的提高，但與國(guó)際上其它發(fā)達(dá)國(guó)家相比，無(wú)論是R&D投入強(qiáng)度、人力資本投入強(qiáng)度、還是勞動(dòng)生產(chǎn)率，均存在較大差距。</p><p>　　6.2 加快技術(shù)創(chuàng)新提升出口競(jìng)爭(zhēng)力的策略選擇</p><p>　　6.2.1加大技術(shù)創(chuàng)新投入&l

73、t;/p><p><b>　　一、加大R&D投入</b></p><p>　　從實(shí)證分析的結(jié)果可知，R&D投入與我國(guó)紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力之間存在一定的正效應(yīng)，但與出口競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)——國(guó)際市場(chǎng)占有率間的相關(guān)系數(shù)不高，其原因有二:一是R&D投入量不足，二是由于技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的機(jī)制不健全，從而導(dǎo)致R&D投入的效率不高。政府在給予一定政策上支持的同時(shí)也要

74、加大R&D投入進(jìn)行基礎(chǔ)性研究，重視原創(chuàng)性技術(shù)的開發(fā)與研究，鼓勵(lì)企業(yè)加大R&D投資，使技術(shù)創(chuàng)新得以迅速商品化、產(chǎn)業(yè)化，進(jìn)一步增強(qiáng)紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力。</p><p>　　二、加大人力資本投入</p><p>　　在實(shí)證分析的過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)人力資本對(duì)我國(guó)紡織品出口競(jìng)爭(zhēng)力影響程度較小，這與技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)中的人力資本投入不足有較大關(guān)系。若要快速提高我國(guó)紡織品的出口競(jìng)爭(zhēng)力就必須要加大人力

75、資本的投入，要想做到這一點(diǎn)，目前最為重要的是應(yīng)建立有利于促進(jìn)我國(guó)紡織品出口發(fā)展的研發(fā)創(chuàng)新型人力資本吸聚機(jī)制，以吸納、集聚國(guó)內(nèi)外優(yōu)秀的研發(fā)創(chuàng)新型人才。</p><p>　　6.2.2加快發(fā)展技術(shù)市場(chǎng)</p><p>　　一、加快發(fā)展和完善技術(shù)市場(chǎng)，推進(jìn)國(guó)家創(chuàng)新體系</p><p>　　加快技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展有利于資源的優(yōu)化配置，可以促進(jìn)科學(xué)和技術(shù)的發(fā)展，提高資源利用率和技

76、術(shù)轉(zhuǎn)化效率的；有助于創(chuàng)造一個(gè)良好的市場(chǎng)環(huán)境和制度保障，推動(dòng)企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，促進(jìn)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的實(shí)施，幫助加快技術(shù)創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化，充分發(fā)揮技術(shù)市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，加快中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變。</p><p>　　雖然我國(guó)技術(shù)市場(chǎng)取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，但與科技的進(jìn)步和科技實(shí)力的迅速增長(zhǎng)相比，其功能和效力遠(yuǎn)未充分發(fā)揮，還需要加快發(fā)展和完善。為了滿足整體科技發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整，發(fā)揮更大的資源優(yōu)化配置，需加快市場(chǎng)體系和系統(tǒng)的改進(jìn)

77、和完善，為提高技術(shù)能力的自主創(chuàng)新創(chuàng)造良好的環(huán)境</p><p>　　二、加快技術(shù)轉(zhuǎn)移和科技成果轉(zhuǎn)化</p><p>　　技術(shù)轉(zhuǎn)移是實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略目標(biāo)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。技術(shù)市場(chǎng)，其主要職能是推進(jìn)自主創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)移，加快技術(shù)轉(zhuǎn)移的機(jī)制完善，建立技術(shù)轉(zhuǎn)移的有效渠道，促進(jìn)企業(yè)之間，企業(yè)與大學(xué)和科研院所之間的知識(shí)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓，建立以企業(yè)為主體、市場(chǎng)為導(dǎo)向的創(chuàng)新體系，引導(dǎo)投資在研究和

78、開發(fā)企業(yè)間結(jié)合成為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的主體的主題，提高企業(yè)自主能力創(chuàng)新能力。</p><p>　　三、擴(kuò)大對(duì)外開放，促進(jìn)國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移。</p><p>　　加強(qiáng)技術(shù)轉(zhuǎn)移，積極利用國(guó)際技術(shù)法規(guī)及國(guó)家政策，建立技術(shù)市場(chǎng)與國(guó)際接軌的管理體系和服務(wù)體系，營(yíng)造良好的流通環(huán)境，促進(jìn)市場(chǎng)環(huán)境轉(zhuǎn)系的建立；加強(qiáng)與有關(guān)國(guó)際組織和與有技術(shù)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的國(guó)家機(jī)構(gòu)和機(jī)構(gòu)的合作；有計(jì)劃地建立國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移窗口，加速國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移，

79、促進(jìn)國(guó)際技術(shù)交流與合作。</p><p>　　6.2.3建立健全技術(shù)市場(chǎng)的人才機(jī)制</p><p>　　一、加強(qiáng)技術(shù)市場(chǎng)專業(yè)人才培養(yǎng)</p><p>　　為了為中國(guó)的技術(shù)市場(chǎng)的發(fā)展提供新的力量，行政部門應(yīng)在科學(xué)和技術(shù)人才培訓(xùn)方面發(fā)揮作為一個(gè)基礎(chǔ)工作的作用，維護(hù)市場(chǎng)的技術(shù)開發(fā)秩序，建立教育機(jī)構(gòu)培訓(xùn)基地，建立在知識(shí)和技能方面的業(yè)務(wù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)、全方位的技術(shù)專業(yè)培訓(xùn)的資金市場(chǎng)

80、，培養(yǎng)技術(shù)市場(chǎng)從業(yè)人員。鼓勵(lì)和引導(dǎo)科研院所和高校的科技人員進(jìn)入技術(shù)市場(chǎng)，逐步提高管理的專業(yè)素質(zhì)，大力促進(jìn)技術(shù)市場(chǎng)的快速發(fā)展。</p><p>　　二、完善高技能人才培養(yǎng)體系</p><p>　　綜合我國(guó)重大項(xiàng)目和重大科技項(xiàng)目的實(shí)施與重大技術(shù)和重大裝備引進(jìn)吸收和創(chuàng)新高技能人才培訓(xùn)的實(shí)施情況以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整相結(jié)合，培養(yǎng)高技能人才。根據(jù)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的實(shí)際需要，健全和完善專業(yè)的學(xué)院、學(xué)校、教育和

81、業(yè)務(wù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)與主要企業(yè)部門的密切聯(lián)系，支持政府為促進(jìn)高技能人才的培養(yǎng)體系。建立現(xiàn)代企業(yè)和員工培訓(xùn)學(xué)校、企業(yè)高技能人才培訓(xùn)系統(tǒng)的合作，加快培養(yǎng)高技能人才。</p><p>　　三、建立高技能人才的激勵(lì)機(jī)制</p><p>　　進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新體系的關(guān)鍵是建立和完善高技能培訓(xùn)體系，建立高技能人才的激勵(lì)機(jī)制的，有效發(fā)揮高技能人才的知識(shí)和技能；根據(jù)自身發(fā)展的需要，鼓勵(lì)企業(yè)開拓系統(tǒng)中的高技能領(lǐng)導(dǎo)人的建立

82、、主要生產(chǎn)決策和重大技術(shù)革新和技術(shù)攻關(guān)項(xiàng)目的組織；充分發(fā)揮高技能領(lǐng)導(dǎo)人的作用，并給予資金方面的支持；引導(dǎo)和鼓勵(lì)雇主完善培訓(xùn)、考核、使用與待遇相結(jié)合的激勵(lì)機(jī)制；指導(dǎo)和監(jiān)督企業(yè)依據(jù)市場(chǎng)需求，完善執(zhí)行優(yōu)秀高技能人才的特別獎(jiǎng)勵(lì)政策和激勵(lì)機(jī)制。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p><p>　　[1] 張瑩.淺析我國(guó)紡織業(yè)貿(mào)易的現(xiàn)狀及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力[D].吉林：吉林

83、大學(xué)，2005：14-18</p><p>　　[2]莊衛(wèi)民，龔仰軍.產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新[M].上海：東方出版中心，2005.</p><p>　　[3]傅家驥等.技術(shù)創(chuàng)新學(xué)[M].北京：清華大學(xué)出版社，1998：69-78</p><p>　　[4] 蘇國(guó)勛.理性化及其限制—韋伯思想引論[M].上海:上海人民出版社，1988.</p><p>　

84、　[5] 張樂(lè)才. 中國(guó)和歐美紡織品貿(mào)易爭(zhēng)端與“產(chǎn)品生命周期理論的聯(lián)系” [M]. 科技創(chuàng)業(yè)月刊，2005（12）.</p><p>　　[6] 劉曉輝，郭繼鳴，馬冬梅.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力影響因素分析[J]. 湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版)，2007，4（3）：59-60</p><p>　　[7] 王麗萍，李　創(chuàng)，湯兵勇.產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究綜述(Ⅱ) [J]. 石家莊經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)，200

85、6，29（2）：150-151</p><p>　　[8] 金碚.中國(guó)工業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力——理論、方法與實(shí)證研究[M].北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1997</p><p>　　[9] 張金昌.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)的理論和方法[M]. 北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002: 58-63</p><p>　　[10] 王志明.我國(guó)紡織業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析與提升[J]. 財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2000（1

86、0）：65-68</p><p>　　[11] 李創(chuàng)，王麗萍.中國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)實(shí)證研究[J].紡織科技進(jìn)展，2006（2）：3-5</p><p>　　[12] 賴明勇，王建，吳獻(xiàn)金. 技術(shù)創(chuàng)新對(duì)中國(guó)工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力作用的實(shí)證研究[J]. 統(tǒng)計(jì)研究，1999（6）：18-34</p><p>　　[13] 姚利民，方妙杰. 技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)中國(guó)出口貿(mào)易的實(shí)

87、證研究[J].國(guó)際商務(wù)研究，2007（3）：13-17</p><p>　　[14] 劉毅，李洪光.我國(guó)紡織產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題探討[J]. 工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2005，24（3）：12-14</p><p>　　[15] 劉洪銀.技術(shù)創(chuàng)新與我國(guó)紡織企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的提升[D].山東：山東大學(xué)，2005：17-21</p><p>　　[16] 張媛媛.我國(guó)紡織服裝業(yè)出口競(jìng)

88、爭(zhēng)力及其影響因素分析[D].江蘇：江蘇大學(xué)，2009：8-15</p><p>　　[17] 王勤. 當(dāng)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論與評(píng)價(jià)體系綜述[J].國(guó)外社會(huì)科學(xué)，2006（6）：32-36</p><p>　　[18] 姜愛(ài)林.國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力及其評(píng)價(jià)方法綜述[J].北京行政學(xué)院學(xué)報(bào)，2003（6）：33-37</p><p>　　[19] C. O'Brien,S.J

89、.E. Smith. Strategies for encouraging and managing technological innovation[J].International Journal of Production Economics,1995(41)：1-10</p><p>　　[20] M.E.Porter.The Competitive Advantage of Nations [M].L