淺談將“第三者”納入離婚損害賠償主體范圍

1、<p>　　淺談將“第三者”納入離婚損害賠償主體范圍</p><p>　　[摘 要]目前，因第三者插足導致離婚的家庭數(shù)量逐年增多，《中華人民共和國婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度，限定了離婚損害賠償?shù)呢熑沃黧w只能為婚姻關(guān)系中的過錯配偶，因“第三者”插足導致離婚的，對于“第三者”沒有任何懲罰措施， “第三者”到底是否應該成為離婚損害賠償責任的主體，有必要作以探討。筆者在此將對“第三者”的界定和其作為

2、離婚損害賠償主體的理論基礎作以闡述，提出將“第三者”加入離婚損害賠償主體的立法建議。 </p><p>　　[關(guān)鍵詞]第三者；配偶權(quán)；離婚損害賠償主體 </p><p>　　一、“第三者”的界定 </p><p>　　“第三者”是通俗的民間用語，并非準確的書面用語，它并沒有作為一個法律概念出現(xiàn)。對“第三者”進行法律規(guī)制，首先應當對此作出準確的界定。我國目前關(guān)于“第三

3、者”概念的爭論大致可以分為“通奸說”、“關(guān)系曖昧說”、“破裂說”、“目的說”四大類。“曖昧說”認為明知對方有配偶而與之有曖昧關(guān)系的人，都是“第三者”。顯然這種觀點所涉范圍太過廣泛，不適宜采??；“通奸說”認為“第三者”是明知對方有配偶而與之通奸的人，這種觀點缺少結(jié)果要素，不夠準確；“破裂說”認為“第三者”是明知對方有配偶而介入其婚姻關(guān)系，進而發(fā)生兩性關(guān)系，并導致對方婚姻關(guān)系破裂的人。這一觀點強調(diào)了導致婚姻關(guān)系破裂的結(jié)果，使“第三者”的侵入

4、有了完整的構(gòu)成要件，較為合理，但筆者認為還應當加入“第三者”的時間性，即第三人須與有配偶的當事人保持一定時間的交往，將其與淫嫖娼、一夜情區(qū)別開來。 </p><p>　　綜上，對于“第三者”的界定應當包括以下幾個條件： </p><p>　　第一，主觀方面。介入婚姻關(guān)系的人，主觀上具有破壞他人婚姻關(guān)系的故意，如果不知對方有配偶或者在對方故意隱瞞已婚身份的情況下，作為第三者，知情后主動退出的

5、，不應以“第三者”論。 </p><p>　　第二，客觀方面。與婚姻關(guān)系中的一方發(fā)生了性關(guān)系，違背了另一方享有的專一的性生活的權(quán)利，破壞了合法的婚姻家庭關(guān)系。 </p><p>　　第三，結(jié)果要件。妨害了婚姻關(guān)系，導致夫妻感情破裂、家庭關(guān)系破裂或瀕臨破裂。如果是在戀愛階段另覓新歡，則自然不為“第三者”。 </p><p>　　第四，時間要件?；橐鲫P(guān)系外的第三人應與有

6、配偶的當事人保持一定時間的交往，發(fā)生多次婚外性行為，而不是一次的、偶然的。 </p><p>　　以上四個條件是定義“第三者”必不可少的內(nèi)容，基于以上四點，筆者給法律中的“第三者”定義為：明知對方有配偶而介入其婚姻關(guān)系，進而發(fā)生長期、穩(wěn)定、多次的兩性關(guān)系，并導致對方婚姻關(guān)系破裂的人。 </p><p>　　二、“第三者”作為離婚損害賠償主體的理論探討 </p><p&g

7、t;　　（一）“第三者”作為離婚損害賠償主體的理論基礎 </p><p>　　要討論第三者的賠償問題，首先要確定其侵犯了什么權(quán)利。男女結(jié)婚后，便形成夫妻關(guān)系，產(chǎn)生法律上的婚姻效力，夫妻之間的權(quán)利義務是基于夫妻這種特定的身份而產(chǎn)生的，身份權(quán)是一種絕對權(quán)，它具有對世性。配偶權(quán)的權(quán)利主體為夫妻二人，二人此時應當看成一個整體，不應把它的性質(zhì)理解為夫妻之間的相對權(quán)，而應認為是配偶整體共同享有的對世權(quán)、絕對權(quán)。結(jié)婚登記可看做

8、是公示行為，雙方一經(jīng)登記，即成為法律上的配偶，這種關(guān)系對外就具有了公示性，如果他人實施破環(huán)行為，就屬侵權(quán)。 </p><p>　　我國現(xiàn)行《婚姻法》沒有采用配偶權(quán)這一明確概念，但在個別條文中設置了若干配偶間特有的身份權(quán)利和義務的規(guī)定，間接體現(xiàn)了配偶權(quán)的相關(guān)概念。筆者認為，在將“第三者”納入離婚損害賠償主體范圍之前，應當先在《婚姻法》這一基本法中明確規(guī)定配偶權(quán)概念及相關(guān)問題作為“第三者”成為賠償義務主體的理論基礎。

9、 </p><p>　?。ǘ暗谌摺鼻趾λ嘶橐龅男再|(zhì) </p><p>　　“第三者”賠償?shù)幕A是配偶權(quán)，第三者介入他人婚姻的行為是對夫妻配偶權(quán)這一絕對權(quán)的侵犯，侵犯行為包含了“第三者”主觀上的故意，客觀上實施了介入合法夫妻關(guān)系的侵害行為，最終導致了夫妻感情破裂這一損害結(jié)果，其介入行為和夫妻感情破裂有因果關(guān)系，因此，筆者認為“第三者”介入是一種侵權(quán)行為。更進一步說，此舉符合共同侵權(quán)的

10、構(gòu)成要件?！暗谌摺迸c有配偶的他人自愿、積極、多次地發(fā)生性關(guān)系的行為，是“明知不可為而為之”，具備了主觀狀態(tài)上的故意。對夫妻忠誠義務的違反不可能僅僅由婚姻一方當事人單獨完成，必定存在婚姻雙方之外的第三人，由他們共同為一定行為才可成立，這就是他們所實施的共同加害行為。 </p><p>　　“第三者”與有配偶者發(fā)生不法的性行為，與有過錯一方共同侵害了受害配偶的配偶權(quán)，共同造成了配偶身份利益的損害，應承擔共同的侵權(quán)責

11、任。但這種侵權(quán)之債不應認定為連帶之債，連帶之債一般要基于一定的基礎關(guān)系，除非二人成為合法配偶。既然判決對二人曾有過的共同關(guān)系已作否定性評價，若再判二人在經(jīng)濟上不分彼此，連帶承擔責任，則是自相矛盾的。 </p><p><b>　　三、立法完善 </b></p><p>　?。ㄒ唬┟鞔_規(guī)定配偶權(quán) </p><p>　　要想將“第三者”納入離婚損害

12、賠償?shù)牧x務主體范圍，首先應當在法律中明確規(guī)定配偶權(quán)，使之作為堅實的理論依據(jù)。我國現(xiàn)行《婚姻法》中有關(guān)于夫妻忠實義務的規(guī)定，但過于簡單。筆者認為有必要在《婚姻法》中單設“配偶權(quán)”一章，以專章內(nèi)容對配偶權(quán)進行規(guī)定，其中應當明確配偶權(quán)的概念和內(nèi)容。 </p><p>　?。ǘⅰ暗谌摺奔{入離婚損害賠償?shù)牧x務主體范圍 </p><p>　　1.“第三者”侵權(quán)的民事責任的構(gòu)成要件 </p&

13、gt;<p>　　對于向“第三者”提起損害賠償?shù)睦碛桑P者認為不應當規(guī)定的過于具體，否則不利于窮盡所有可能出現(xiàn)的情況，建議在立法時僅對“第三者”侵權(quán)的民事責任構(gòu)成要件作出規(guī)定，司法判決時由法官對具體案件進行自由裁量。這些構(gòu)成要件大概可以概括為以下幾個方面： </p><p>　　第一，加害行為?！暗谌摺笔浅鲇谥饔^故意而實施侵害他人配偶權(quán)的行為。 </p><p>　　第二，

14、損害事實?！暗谌摺鼻趾ε渑紮?quán)，導致夫妻關(guān)系破裂，最終因此離婚的損害事實。這種損害包括物質(zhì)利益的損害和精神利益的損害。 </p><p>　　第三，因果關(guān)系。若侵害配偶權(quán)的“介入”行為與配偶權(quán)損害事實彼此間具有引起與被引起的相互關(guān)系，那么就認為兩者間存在因果關(guān)系。 　　第四，主觀過錯。“第三者”主觀上為明知對方有配偶，且知道其行為會給對方配偶造成損害而為之。不論“第三者”的行為是主動實施還是受對方引誘而被動接受

15、，都應當看做故意。 </p><p>　　2.“第三者”責任承擔的方式與范圍 </p><p>　　受害一方配偶可以要求有過錯第三者支付懲罰性的損害賠償金。由于“第三者”構(gòu)成侵權(quán)行為，因此對其同樣可以適用《民法通則》中的停止侵害、消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等責任承擔方式。 </p><p>　　損害賠償中應當包括精神損害賠償和財產(chǎn)損害賠償，“財產(chǎn)損害包括配偶權(quán)受損

16、時所發(fā)生的直接和間接的財產(chǎn)損失”。主要包括以下幾點：一是過錯方配偶方將原屬于夫妻共有的財產(chǎn)部分交由“第三者”支配；二是過錯方配偶將本屬于夫妻共同所有的財產(chǎn)私自贈與“第三者”；三是過錯方不盡法律規(guī)定的夫妻扶養(yǎng)義務，使無過錯配偶的扶養(yǎng)請求權(quán)無法得以實現(xiàn)。以上幾種情況均侵害了無過錯配偶的財產(chǎn)權(quán)利。對此，可以要求第三者承擔返還財產(chǎn)、恢復原狀或賠償損失的民事責任。 </p><p>　　精神損害指，由于“第三者”破壞配偶權(quán)

17、，導致夫妻間關(guān)系逐漸破裂直至離婚，造成離婚最主要的原因是對受害一方配偶造成精神損害。 </p><p>　　除了確定以上責任承擔范圍外，還可以規(guī)定關(guān)于決定損害賠償額的相關(guān)因素：“第三者”從事法定行為的期間、次數(shù)；合法夫妻間婚姻關(guān)系存續(xù)期間的長短；受害方的精神損害程度；加害方的財產(chǎn)狀況；當?shù)厣钏健?</p><p>　　由于“第三者”和過錯配偶一方財產(chǎn)相互獨立，且無必須共同承擔賠償責任的

18、必要，筆者認為“第三者”和過錯配偶方應當承擔按份責任，在自己的過錯范圍內(nèi)承擔責任。無過錯一方可以對第三者單獨提起訴訟請求其承擔與其過錯相適應的損害賠償責任，也可以在離婚損害賠償中提起，列“第三者”為無獨立請求權(quán)的第三人，可判決其承擔與自己過錯相適應的賠償義務。 </p><p><b>　　四、結(jié)語 </b></p><p>　　“第三者”的不法行為不僅侵犯了法律所保

19、護的配偶權(quán)，而且破壞了法律和道德權(quán)威，具有惡劣的社會危害性。法律有必要對“第三者”侵犯他人配偶權(quán)的行為進行嚴格規(guī)制，約束現(xiàn)有第三者的不法行為，對潛在“第三者”進行警示和威懾，從而維護穩(wěn)定健康的婚姻家庭生活，保持社會穩(wěn)定和諧。因此，我國《婚姻法》應當將“第三者”列為離婚損害賠償?shù)牧x務主體，無過錯配偶有權(quán)對其提出損害賠償，這一規(guī)定將使無過錯配偶得到更好的救濟，為現(xiàn)在社會關(guān)注的“第三者”插足一類的熱點問題尋找到減緩途徑，同時也是對我國法律制度

20、的補充和完善。 </p><p><b>　　[參考文獻] </b></p><p>　　[1]陳葦.婚姻家庭繼承法學[M].法律出版社，2002. </p><p>　　[2]楊遂全.新婚姻家庭法總論[M].北京：法律出版社，2001. </p><p>　　[3]楊大文.婚姻家庭法學[M].復旦大學出版社，2002.

21、 </p><p>　　[4]巫昌禎.婚姻家庭法新論[M].中國政法大學出版社，2002. </p><p>　　[5]蔣月.夫妻的權(quán)利與義務[M].北京：法律出版社，2001.10. </p><p>　　[6]林秀雄.婚姻家庭法之研究[M].北京：中國政法大學出版社，2001. </p><p>　　[作者簡介]劉愛（1989―），女，新