第六章培育職業(yè)精神樹(shù)立家庭美德

1、<p>　　第六章 培育職業(yè)精神 樹(shù)立家庭美德</p><p><b>　　案例1：</b></p><p>　　上海某女研究生闖紅燈，交警干涉。該女不僅未對(duì)行為有所認(rèn)識(shí)，反而對(duì)交警態(tài)度極為惡劣，后被處予拘留10日、罰款50元的治安處罰。</p><p><b>　　案例2：</b></p>&l

2、t;p>　　手機(jī)短信中使用一些不文明、不健康的語(yǔ)言。多數(shù)人都認(rèn)為其“失德” 2006年6月，昆明西山警方依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》對(duì)一蔡姓男子發(fā)送“黃短信”騷擾他人處予200元罰款。</p><p>　　分析：行為違反公共秩序，顯然違背社會(huì)公德。如果越出一定限度，則為違法。如果行為情節(jié)顯著嚴(yán)重，還可能逾出一般違法的界限而觸犯刑律（犯罪）。根據(jù)最高人民法院和最高人民檢察院聯(lián)合出臺(tái)的司法解釋，對(duì)于發(fā)送

3、淫穢短信數(shù)量超過(guò)200條的，可依法處予3年以上的有期徒刑并處相應(yīng)罰金。</p><p>　　案例3： 天價(jià)醫(yī)藥費(fèi)住院67天花掉550萬(wàn)</p><p>　　患者翁文輝生前是黑龍江哈爾濱市一所中學(xué)的離休教師。1年前，74歲的翁文輝被診斷患上了惡性淋巴瘤。因?yàn)榛熞鸲嗯K器功能衰竭，2005年6月1日，他被送進(jìn)了哈爾濱醫(yī)科大學(xué)第二附屬醫(yī)院的心外科重癥監(jiān)護(hù)室。在醫(yī)院住了67天，光住院費(fèi)就花去了將

4、近140萬(wàn)，平均每天花去2萬(wàn)多。除了向醫(yī)院交納139萬(wàn)元的醫(yī)療費(fèi)用外，他們又在醫(yī)生的建議下，自己花錢買了400多萬(wàn)元的藥品交給醫(yī)院，作為搶救翁文輝急用 。醫(yī)院卻說(shuō)：我們不但沒(méi)有多收他還漏收了130多萬(wàn)。 然而，高昂的花費(fèi)沒(méi)能挽回老人的生命。2005年8月6日，翁文輝因搶救無(wú)效病逝。在準(zhǔn)備和醫(yī)院結(jié)賬時(shí)，翁家意外發(fā)現(xiàn)，在住院收費(fèi)的明細(xì)單上，記載著病人使用過(guò)一種叫氨茶堿的藥物，但翁文輝對(duì)氨茶堿有著嚴(yán)重的過(guò)敏反應(yīng)。富秀梅說(shuō)，不管是住哪個(gè)醫(yī)院，他

5、們進(jìn)去之后都會(huì)跟醫(yī)生聲明氨茶堿不能用、磺胺不能用、去痛片不能用，而且翁文輝的病歷上也注明了這些。翁家還發(fā)現(xiàn)，就在翁文輝去世后的兩天里，醫(yī)院竟還開(kāi)出了兩張化驗(yàn)單，共計(jì)收費(fèi)64元。在2005年7月31日的收費(fèi)賬單上，可以看到，這一天醫(yī)院收了翁文輝22197元的血費(fèi)。富秀梅說(shuō)，就是在這一天里，醫(yī)院給老伴用了106瓶鹽水，葡萄糖用</p><p>　　衛(wèi)生部通報(bào)哈爾濱天價(jià)醫(yī)藥案 院長(zhǎng)及書記被撤職</p>&

6、lt;p>　　2006年4月29日中國(guó)衛(wèi)生部、國(guó)務(wù)院糾風(fēng)辦通報(bào)了中央紀(jì)委、監(jiān)察部、衛(wèi)生部和黑龍江省紀(jì)委聯(lián)合調(diào)查組對(duì)哈爾濱醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院(簡(jiǎn)稱哈醫(yī)大二院)的查處情況。通報(bào)指出，這是一起典型的嚴(yán)重?fù)p害群眾利益的違紀(jì)違法案件，嚴(yán)重?fù)p害了衛(wèi)生行業(yè)的形象，造成了惡劣的社會(huì)影響。經(jīng)查，患者翁某，男，75歲。因患惡性淋巴腫瘤，于2005年5月16日入住哈醫(yī)大二院，先后在干部病房和心外科重癥監(jiān)護(hù)室(簡(jiǎn)稱心外科ICU)治療，最終因多臟器功能衰

7、竭，于8月6日病故。住院82天，醫(yī)院共收取住院費(fèi)138.9萬(wàn)元。哈醫(yī)大二院在治療患者翁某的過(guò)程中主要存在以下問(wèn)題：一是違反規(guī)定亂收費(fèi)。通過(guò)自立項(xiàng)目、分解項(xiàng)目、超標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)、重復(fù)收費(fèi)等手段，多收醫(yī)療費(fèi)用20.7萬(wàn)余元。二是心外科ICU主任于玲范為掩蓋違規(guī)計(jì)費(fèi)和醫(yī)療過(guò)程中的問(wèn)題，偽造并組織有關(guān)醫(yī)護(hù)人員違反規(guī)定大量涂改翁某的醫(yī)療文書。三是部分科室管理混亂，相關(guān)職能科室監(jiān)管不力。心外科ICU存在醫(yī)囑、特護(hù)記錄、收費(fèi)單中藥品數(shù)量互不相符和部分醫(yī)囑單