鐵筆辣手邵飄萍_第1頁
已閱讀1頁,還剩13頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、鐵筆辣手 邵飄萍,鐵肩辣手 記者當(dāng)有天下責(zé)任 快筆如刀 報人不惜滿腔熱血———,從一介秀才到中國首位“特派記者”,邵飄萍(1886-1926),原名鏡清,后改為振青,筆名飄萍。1886年10月11日出生于浙江東陽,14歲考中秀才,19歲(1906年)入浙江高等學(xué)堂(浙江大學(xué)前身),同學(xué)中有陳布雷、邵元沖、張任天等人。 1912年他到杭州創(chuàng)辦《漢民日報》,因撰文譏諷袁世凱,3年內(nèi)3次被捕。 19

2、14年流亡日本,組織“東京通訊社”,揭露日本向袁世凱提出的“二十一條”的本質(zhì),從此名揚(yáng)國內(nèi)。袁世凱稱帝后,邵飄萍為《時事新報》、《申報》、 《時報》撰稿,抨擊袁世凱的罪惡陰謀。以后又在兩年里寫了250多篇、總計20多萬字的文章,揭露、批判軍閥政府。1918年他接連創(chuàng)辦了“北京新聞編譯社”和《京報》。“五四”運(yùn)動時因揭露曹汝霖等人的賣國罪行,《京報》被段祺瑞政府查封,他再次流亡日本。1916年,上海《申報》社長史量才聘請邵飄萍為駐京特派

3、記者,使他成為中國新聞史上第一位有“特派”稱號的記者。兩年后,他自創(chuàng)《京報》,在創(chuàng)刊詞《本報因何而出世乎》中,明確提出了這樣的辦報宗旨:“必使政府聽命于正當(dāng)民意之前,是即本報之所作為也?!?為了激勵報社同人秉筆直書、宣達(dá)民意,邵飄萍揮筆大書“鐵肩辣手”四字,懸于報社辦公室內(nèi)。此詞取自明代義士楊椒山的著名詩句“鐵肩擔(dān)道義,妙手著文章”,但他將“妙”字改為“辣”字,意思十分明白:《京報》就是要突出它“辛辣”的特色。,,,“說人話,不說鬼話

4、;說真話,不說假話”,“說人話,不說鬼話;說真話,不說假話”是邵飄萍和《社會日報》的老總林白水共同尊崇的辦報主張與人生信條。 邵飄萍素有“新聞救國”之志。他對時局有著驚人的洞察力,早在辛亥革命時就對袁世凱有入木三分的認(rèn)識:“帝王思想誤盡袁賊一生。議和、停戰(zhàn)、退位、遷廷,皆袁賊帝王思想之作用耳。清帝退位,袁賊乃以為達(dá)操莽之目的,故南北分立之說,今已隱有所聞矣!……袁賊不死,大亂不 止。同胞同胞,豈竟無一殺賊男兒耶?” 1

5、913年3月20日晚,宋教仁在上?;疖囌颈淮炭桶禋ⅰI埏h萍指出:“有行兇者,有主使者,更有主使者中之主使者?!泵^直指袁世凱。 1921年元旦,《京報》刊出軍閥頭目的照片特刊,每張照片附以簡短說明,如“奉民公敵張作霖”、“直民公敵李景林”、“魯民公敵張宗昌”等。讀者為《京報》大膽直言所吸引,踴躍搶購特刊。 1925年12月7日,《京報》又出一期“最近時局人物寫真”的特刊,照片下的說明文字為“馮玉祥將軍”、“一世之梟親 離

6、眾叛之張作霖”、“忠孝兩難之張學(xué)良”等。邵飄萍支持馮玉祥發(fā)動北京政變,又力助郭松齡倒戈反張作霖,還反對段祺瑞,拒絕接受“善后會議顧問”的聘請, 并強(qiáng)烈譴責(zé)“三一八”慘案屠殺學(xué)生,發(fā)表了一系列詳細(xì)報道和《首都大流血寫真》特刊。,飄萍啟事,鄙人至現(xiàn)在止,尚無黨籍(將來不敢予定),既非國民黨,更非共產(chǎn)黨。各方師友, 知之甚悉,無待聲明。時至今日,凡有怨仇,動輒以赤化布黨誣陷,認(rèn)為報復(fù)之唯一時機(jī)。 甚至有捏造團(tuán)體名義,郵寄傳單,對鄙人橫加攻擊者

7、。究竟此類機(jī)關(guān)何在?主持何人?會 員幾許?恐彼等自思亦將啞然失笑也。但鄙人自省,實有罪焉,今亦不妨布之于社會。鄙 人之罪,一不該反對段祺瑞及其黨羽之戀棧無恥;二不該主張法律追究段、賈等之慘殺多 數(shù)民眾(被屠殺者大多數(shù)為無辜學(xué)生,段命令已自承認(rèn));三不該希望取消不平等條約; 四不該人云亦云承認(rèn)國民第一軍紀(jì)律之不錯(鄙人從未參與任何一 派之機(jī)密,所以贊成國 民軍者,只在紀(jì)律一點,即槍斃亦不否認(rèn),故該軍退去以后尚發(fā)表一篇?dú)g送之文);五不 該說

8、章士釗自己嫖賭,不配言整頓學(xué)風(fēng)(鄙人若為教育總長亦不配言整頓學(xué)風(fēng))。有此數(shù) 罪,私仇公敵,早伺在旁,今即機(jī)會到來,則被誣為赤化布黨,豈不宜哉!橫逆之來源, 亦可以了然而不待查考矣。承各界友人以傳單見告,特此答陳,借博一粲。以后無論如何攻擊,不欲再有所言。發(fā)表于1926年4月22日《京報》,邵飄萍的《京報》 ----承載中國報人光榮與夢想的報紙,,邵飄萍創(chuàng)辦的《京報》被后人稱作“一張承載中國報人光榮與夢想

9、的報紙”。1918年10月5日《京報》問世,報館設(shè)在前門外三眼井38號,后來又相繼遷至小沙土園、魏染胡同。 《京報》是一張對開四版的日報,較同時代其他報紙的特點是新聞多、評論多、副刊多,其創(chuàng)刊后很快就以消息靈通、內(nèi)容豐富受到讀者的歡迎。 邵飄萍的筆鋒讓一味迷信暴力的張作霖亂了手腳,他秘密匯款30萬元給邵飄萍,但邵飄萍立即退回,并繼續(xù)在報端不斷揭露張作霖,他對家人說:“張作霖用30萬買我,這種錢我不要,槍斃我也不要!”

10、在邵飄萍的主持下,《京報》著重報道和評述政治新聞——北洋政府詭譎的政局和紛紜的戰(zhàn)事,講求新聞的時效性和真實性,立場客觀公正。他報道的典型案例有曹錕賄選大曝光,還有轟動一時的“金佛郎案”等。 創(chuàng)刊不久,《京報》的銷量從最初的300多份,一躍上升到4000多份,成為京城的一家名報 。 《京報》自誕生之日至最終???20年間命運(yùn)多舛。1918年8月22日,《京報》創(chuàng)刊不到一年,即被當(dāng)時的“安福系”北洋政府查封,邵飄萍遭到通緝遠(yuǎn)走 東瀛

11、。1920年,“安福系”政府倒臺,《京報》得以復(fù)刊。1926年邵飄萍遇害,《京報》被迫???兩年后在其夫人湯修慧的主持下再度復(fù)刊。二次復(fù)刊 后,湯修慧任社長和總經(jīng)理,此后十年,湯修慧艱難支撐著邵飄萍的遺業(yè),直至七七事變后最終???,,曹錕賄選大曝光,曝軍閥賄選之丑聞、議憲法效力之真諦:1923年10月5日,國會在北京召開總統(tǒng)選舉會,曹錕以重賄當(dāng)選為總統(tǒng),同月4日起,國會開憲法會議,討論制憲問題,8日通過了所謂憲法,10日在北京舉行憲法

12、公布儀式。 針對此次大選有茍且之嫌、以假意立憲為當(dāng)選總統(tǒng)之附帶條件、宣布之動機(jī)夾雜政治意味的丑聞,邵飄萍先后撰寫了《新憲法之效力問題》,指斥賄選者及國會分子 之褻瀆憲法的不恥行徑,提出“國民遵守?fù)碜o(hù)憲法,必以對憲法有堅定信仰為前提;堅定信仰非作偽、威脅利誘所能得,更非僅持文字上之規(guī)定所能強(qiáng)使發(fā)生”;國 民因厭惡大選之丑惡進(jìn)而冷淡、失望、絕望于憲法之信仰,因反對大選而反對憲法,國民之厭惡感情遷怒于憲法;指斥曹錕之流為“憲法之罪人”,向讀

13、者揭示了一 個真諦:褻瀆憲法者,必違背國民心理之向背,終將導(dǎo)致憲法失去效力。 另外,邵飄萍還撰寫了《可見言行相顧之不易》、《請君入甕與所謂擁憲》,揭示曹錕為當(dāng)選總統(tǒng)而擺“重視教育”之姿態(tài)、面臨北京八校瀕臨倒閉僅需十萬元卻坐視不救的虛偽本質(zhì),指斥曹錕以制憲為誘餌、以賄選國會議員為手段而大作“政治秀”的政治痞子行為。,邵飄萍的《京報》 ----承載中國報人光榮與夢想的報紙,,邵飄萍創(chuàng)辦的《京報》被后人稱作“一

14、張承載中國報人光榮與夢想的報紙”。1918年10月5日《京報》問世,報館設(shè)在前門外三眼井38號,后來又相繼遷至小沙土園、魏染胡同。 《京報》是一張對開四版的日報,較同時代其他報紙的特點是新聞多、評論多、副刊多,其創(chuàng)刊后很快就以消息靈通、內(nèi)容豐富受到讀者的歡迎。 邵飄萍的筆鋒讓一味迷信暴力的張作霖亂了手腳,他秘密匯款30萬元給邵飄萍,但邵飄萍立即退回,并繼續(xù)在報端不斷揭露張作霖,他對家人說:“張作霖用30萬買我,這種錢我不要,

15、槍斃我也不要!” 在邵飄萍的主持下,《京報》著重報道和評述政治新聞——北洋政府詭譎的政局和紛紜的戰(zhàn)事,講求新聞的時效性和真實性,立場客觀公正。他報道的典型案例有曹錕賄選大曝光,還有轟動一時的“金佛郎案”等。 創(chuàng)刊不久,《京報》的銷量從最初的300多份,一躍上升到4000多份,成為京城的一家名報 。 《京報》自誕生之日至最終???20年間命運(yùn)多舛。1918年8月22日,《京報》創(chuàng)刊不到一年,即被當(dāng)時的“安福系”北洋政府查封,

16、邵飄萍遭到通緝遠(yuǎn)走 東瀛。1920年,“安福系”政府倒臺,《京報》得以復(fù)刊。1926年邵飄萍遇害,《京報》被迫???兩年后在其夫人湯修慧的主持下再度復(fù)刊。二次復(fù)刊 后,湯修慧任社長和總經(jīng)理,此后十年,湯修慧艱難支撐著邵飄萍的遺業(yè),直至七七事變后最終???。,,,邵飄萍的采訪技巧,巧做戲–我們知道,你去采訪別人的時候,遇到的第一個難題可能就是遭到拒絕。被采訪的對象往往因為沒時間或者對你存在戒備之心而不愿意接受你的采訪,或者是由于你所要了解的

17、事情和他有利害沖突時他也不愿意接受采訪。這個時候怎么辦呢?邵飄萍有一套自己的方法。這種方法叫做“做戲”。這是什么意思呢? 查心意-- 說到對被采訪者心理的把握和控制,應(yīng)該算是邵飄萍新聞采寫藝術(shù)中最大的一個亮點。邵飄萍非常善于捕捉被采訪者的心理特征,順應(yīng)受訪者的心理狀態(tài),達(dá)到使訪問順利進(jìn)行的目的。廣交友-- 我們知道,記者大多是活躍的社會活動家,他的交際圈很廣泛,能夠與不同階層的人打交道。交際廣泛,才會獲得更多的新聞線索,也才

18、能夠采訪到更多的人和事。,1917年3月,引起國內(nèi)震動的中德斷絕外交關(guān)系的決定在正式公布以前,新聞界首先探知這一消息的就是邵飄萍。邵飄萍關(guān)于這次事件的采訪,正是運(yùn)用了虛虛實實的做戲的方式。事件發(fā)生前的某一天,邵飄萍正在國務(wù)院某秘書的辦公室辦事,隔壁恰好是國務(wù)總理段祺瑞的辦公重地。無意之中聽到秘書打電話通知美國公使,說段祺瑞總理下午三點將要到美國使館去訪晤。電話立即觸動了邵飄萍的神經(jīng),他馬上聯(lián)想到當(dāng)時正值美國與德國斷交,為了孤立德國并且取

19、代德國在中國的地位,美國拉攏中國,希望兩國采取一致行動。段祺瑞這時會晤美國公使,無疑是與中德關(guān)系問題有關(guān)。邵飄萍這時候并沒有急著去找段祺瑞和他的秘書,而是搶先來到了美國使館,以一個事內(nèi)人的身份向一參贊詢問兩國要人會見的目的和內(nèi)容。邵飄萍一再表示自己不是局外人,只不過想通過使館是消息得到證實。在虛虛實實的采訪中,邵飄萍又探聽到美國政府對駐京使館的有關(guān)訓(xùn)令。之后,他立即趕回國務(wù)院采訪段祺瑞,同樣向段表示自己是知情人,要了解中德斷交的確切日期

20、。邵飄萍的采訪圓滿結(jié)束,政界要人不知不覺就被邵飄萍鉆了空子,提供了一條重要的內(nèi)幕新聞?!敖鸱鹄砂浮边€有一次,內(nèi)閣討論金佛郎案,所謂佛郎,就是法郎在當(dāng)時的譯名,庚子賠款中法國部分本來可以用紙幣來賠償,但是法國國內(nèi)通貨膨脹使紙幣貶值,于是法國要求中國用黃金代替紙幣,于是中國因此而多支付了八千萬元。在這次事件中,是嚴(yán)禁記者列席的,但是邵飄萍不甘罷休,守候在會場門側(cè)。法國公使進(jìn)入會場時,邵飄萍立即尾隨。使門衛(wèi)以為是公使的隨從,沒有阻攔。第二

21、天,關(guān)于金佛郎案的討論內(nèi)容便見諸于報紙,引起民眾的激憤。,中德斷絕外交關(guān)系,,法國以某些條件為誘餌,要求中國以金佛郎償付庚子賠款,使中國多付關(guān)銀6200余萬,引起雙方長期交涉。時稱“金佛郎案”。1925年4月段祺瑞政府簽定了《中法協(xié)定》,接受了法國的要求。,,1915年第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)后,中國政府起初還是舉棋不定的,有人主張參戰(zhàn),也有人主張中立。公說公有理,婆說婆有理,鬧得各執(zhí)一詞,莫衷一是。經(jīng)過一段時間的醞釀,終于在國務(wù)會議上作出

22、了決定,那就是:決定參加協(xié)約國(英、美、法方面),對同盟國(德、意、奧方面)宣戰(zhàn)。不過這項決定,還須要保守秘密。因此中樞各重要機(jī)關(guān)全部掛出了“停止會客三天”的牌子,國務(wù)院當(dāng)然不會例外??墒谴蠹叶枷M肋@項消息,街頭巷尾,茶館酒肆,三三兩兩交頭接耳,都是在互相打聽“咱們到底是參戰(zhàn)還是中立”這個問題。然而誰也說不上來究竟怎么樣。這時邵飄萍卻不僅見到了段祺瑞,而且獲得了自己想要的新聞。他是怎么做的呢?邵飄萍先借了一輛掛著總統(tǒng)府牌子的汽車

23、,坐上一直開進(jìn)了國務(wù)院大門。在內(nèi)傳達(dá)室下了車,掏出了“京報社長”的名片,要求傳達(dá)長給他回稟一下。傳達(dá)長說:“您老不要難為我吧,這些日子不但段總理絕對不會客,就連他的秘書、侍從都不見客。”這時邵飄萍掏出了一千塊錢,數(shù)出了五百元遞給了傳達(dá)長,說:“總理見不見沒關(guān)系,只要您給回稟一聲,這五百元送給您買包茶葉喝。萬一要是接見了我。那我再送給您五百,您看怎么樣?”傳達(dá)長一想,給他碰一碰也沒什么,不是白得五百元嗎。于是這位傳達(dá)長就拿著他的名片走進(jìn)

24、去了。不多時,傳達(dá)長笑吟吟地走出來了,高舉著名片,嘴里大聲說出一個“請”字來。邵飄萍聽了這個“請”字喜出望外,便大搖大擺地隨著傳達(dá)長走進(jìn)了總理的小客廳。不是說三天內(nèi)不見客嗎?為什么段祺瑞競接見了這位無孔不入的邵記者呢?這里面是有一個緣故的。段祺瑞當(dāng)時心想拉攏輿論界為自己吹噓,而他知道邵飄萍在當(dāng)時是新聞界了不起的權(quán)威人士。當(dāng)他看到來客的名片是邵飄萍時,他雖然明知此來是采訪關(guān)于參戰(zhàn)與中立的新聞來的,可是若不對他談這個問題只會會他又有什

25、么關(guān)系呢?再說使他碰了壁,得罪了這位大記者,對自己多少是有些不利的。因此他才叫傳達(dá)長把邵記者請進(jìn)來。雖然段祺瑞絕口不談和戰(zhàn)問題,架不住邵記者再三、再四地懇求,并且提出了“三天內(nèi)如果北京城走漏了這項機(jī)密,愿受泄露國家秘密的處分,并以全家生命財產(chǎn)作擔(dān)?!钡谋WC。老段不得不談了,要他先立保證書,他便即時抽出自來水筆把軍令狀當(dāng)場立下了。這時,段祺瑞才一五一十告訴了他。內(nèi)容不過是中華民國決定參加協(xié)約國對同盟國宣戰(zhàn)。細(xì)節(jié)也說了說,首先調(diào)動在法蘭

26、西的十五萬華工,協(xié)助協(xié)約國修筑工事等等。邵飄萍得了這項消息,辭別了段祺瑞,又給了傳達(dá)長五百元,就坐著汽車開到電報局去了。他把這項消息用密碼拍到上海新、申兩報。上海報館接到這項重大新聞,立時就印行了幾十萬份“號外”在上海灘上喧嚷開了。在當(dāng)時津浦路還沒有通車,報紙?zhí)柾庥缮虾5奖本┍仨氂奢喆\(yùn),要走四天路。因之當(dāng)上海的號外運(yùn)到北京時,已經(jīng)超過“三天內(nèi)北京城里不得走漏消息”的約期了。老段知道了這件事,也是莫可奈何的。,交廣友,我們知道,記者

27、大多是活躍的社會活動家,他的交際圈很廣泛,能夠與不同階層的人打交道。交際廣泛,才會獲得更多的新聞線索,也才能夠采訪到更多的人和事。邵飄萍就是這樣一個左右逢源的人,他能夠在各派軍閥中游刃有余,又能和普通民眾打成一片,上至總統(tǒng)、總理,下至仆役、百姓,都愿意和他交朋友。 1918年,北京大學(xué)成立了一個新聞學(xué)研究會。在“五四”運(yùn)動前那段時間里,邵飄萍每星期天上午都去主講新聞學(xué)。當(dāng)時在北大圖書館擔(dān)任助理館員的毛澤東同志,就是在那里與邵飄萍相識的

28、。日后,毛澤東在與美國記者斯諾談話時,不無深情地回憶說:“特別是邵飄萍,對我?guī)椭艽?。他是新聞學(xué)會的講師……,一個具有熱情、理想和優(yōu)良品質(zhì)的人。 ” 邵飄萍與魯迅先生也過從甚密。他們之間不僅是一般的文字之交,更可稱為同一戰(zhàn)壕的戰(zhàn)友。他們一起創(chuàng)辦了《京報副刊》、《莽原》等周刊,魯迅許多著名的雜文和小說都是在這些報刊中發(fā)表的。特別是在1926年“三?一八”慘案發(fā)生后,他們同聲怒斥橫暴兇殘的軍閥政府。此后,二人同被軍閥政府納入緝捕的黑名單中

29、。 與邵飄萍結(jié)為摯友的還有馮玉祥將軍。馮玉祥曾這樣形容邵飄萍的文字,他說:邵飄萍“主持《京報》握一枝毛錐,與擁有幾十萬槍支之軍閥搏斗,卓絕奮勇,只知 有真理,有是非,而不知其它,不屈于最兇殘的軍閥之刀劍槍炮,其大無畏之精神,安得不令全社會人士敬服!?!庇谑恰帮h萍一枝筆,抵過十萬軍”的美名就由此而傳出。,交廣友,除結(jié)交一些社會名人之外,對處在社會下層的各等人物,貧寒之士,邵飄萍也從不嫌棄。梨園界的楊小樓、馬連良、荀慧生、韓世昌等人,都是

30、他家的座上客。每逢新學(xué)期開學(xué),常有一些青年學(xué)生因交不起學(xué)費(fèi)而面臨失學(xué)危險。飄萍知道后總是主動代他們交費(fèi)。其中一些人還定期領(lǐng)取他給的補(bǔ)助。如到時未領(lǐng),他則在《京報》上刊登啟事催領(lǐng)。對于被他經(jīng)常痛罵的政界要人,邵飄萍也非常重視和他們的交情。他這個人出手大方,又講排場,經(jīng)常宴請一些官僚政客。邊吃飯、邊喝酒、邊高談闊論,往往酒意正酣的時候,機(jī)密也就不經(jīng)意地吐露出來了。一次,邵飄萍在北京飯店宴請全體內(nèi)閣成員、府院秘書長。就在他們興致勃勃、海闊天

31、空的時候,邵飄萍卻在隔壁房間安排了人,準(zhǔn)備好電報紙,又讓兩輛自行車在門外等候,消息隨寫隨發(fā),宴會還沒有終止,消息就已經(jīng)到達(dá)上海。邵飄萍就是憑著廣泛的社會關(guān)系、憑著自己與各層人士多年的交情,挖到自己想要的新聞的。這主要源于邵飄萍認(rèn)為新聞應(yīng)該獨(dú)立、無階級性的觀念,他說,在采訪中,要既無敵友概念,也不以道德為交際標(biāo)準(zhǔn),只看對方是否與新聞有關(guān)。但是,這樣一種沒有是非的交友標(biāo)準(zhǔn)很容易使人隨波逐流。我們從小學(xué)到的交友標(biāo)準(zhǔn)是“近朱者赤,近墨者黑”,

32、而邵飄萍卻既近朱、又近墨,而且做到了四面為友,會不會讓我們覺得這個人是個圓滑而沒有原則性的人呢?實際上,邵飄萍有自己的一套原則,雖然與各階層的人都來往,但是他認(rèn)為應(yīng)該保持思想、品德的獨(dú)立,使人人視為可親,而又視為不可侵犯,他很懂得把握分寸。據(jù)說邵飄萍這個人很奢侈,客廳擺設(shè)豪華的令人吃驚,香煙都是特制的,上面印著他的名字“振青”,出入是小汽車,而且是賭場、青樓的??汀R虼?,辦報的收入無法應(yīng)付他的支出,所以他也接受權(quán)貴的“饋贈”,只不過他拿

33、了人家的卻并不手短,他只是把這些視為私交,而與報紙無關(guān),因此在報紙上仍然辛辣的揭露各種丑惡現(xiàn)象。正如他自己在臨死前的那篇文章中寫的,他的一生既不是國民黨,也不是共產(chǎn)黨,連毛澤東都說他是一個徹底的自由主義者,始終保持獨(dú)立的人格,是作為記者所應(yīng)該堅持的最高貴的品格。,以真相為筋骨、以法律為靈魂 --民國名記者邵飄萍,1926年3月18日段祺瑞政府門前腥風(fēng)血雨,數(shù)名愛國學(xué)生被殺害,這

34、天被魯迅先生斥為“民國史上最黑暗的一天” ,即“三?一八慘案”。慘案當(dāng)天,邵飄萍隨即派新聞記者和攝影記者趕赴現(xiàn)場采寫,《京報》登滿了民眾、政府黨派緊張活動的消息;邵飄萍本人親自到有關(guān)權(quán)威部門探訪詢問;從案發(fā)當(dāng)天到以后的一個多月,邵飄萍和館內(nèi)記者先后到慘案發(fā)生地及周邊店鋪/住宅區(qū)、有關(guān)醫(yī)院、軍警(當(dāng)時段政府嫁禍于軍警——國民軍)、國務(wù)院(邵是名記者,當(dāng)權(quán)者既恨他又怕他)、追悼會會場,調(diào)查訪問了許多目擊者、幸存者和官方人員。其中,《民眾大流

35、血之別報》《國務(wù)院門前之屠殺》《死傷人數(shù)調(diào)查》《大流血后各?,F(xiàn)狀》等,多為慘案中的僥幸者對蒙難的現(xiàn)身說法。這期間,邵飄萍本人撰寫的消息、評論、通電、文章達(dá)112篇,最多的是3月22日達(dá)到18篇?!毒﹫蟆飞踔吝B用幾個整版篇幅,連日刊登有關(guān)屠殺內(nèi)幕的消息/通訊、譴責(zé)殺人者的短評/時評。3月底,《京報》重拳出擊,印制了30萬份名為“首都大流血寫真”的特刊,詳實地報道了執(zhí)政府衛(wèi)隊“平暴”的真相。綜上所述,邵飄萍的法制新聞采訪不僅是無私無畏,而且

36、也是獨(dú)樹一幟,當(dāng)屬近代中國擅長隱性采訪的記者之一。,新聞全才,有“中國新聞界全才”之稱的民國時期名記者邵飄萍,憑其自辦、與人合辦及被聘擔(dān)任特派記者的新聞媒體,出于“以新聞救國、以新聞替世、以新聞記者終其身”的敬業(yè)獻(xiàn)身精神,兼因在日本學(xué)習(xí)法律、政治的學(xué)科背景,在法制新聞報道領(lǐng)域留下品鑒的法制新聞采訪經(jīng)驗和大量滲透著法律精神的經(jīng)典力作。從邵飄萍獨(dú)樹一幟的法制新聞采訪經(jīng)歷和他撰寫的新聞評論、時評、論說文等經(jīng)典作品中,可以追溯邵飄萍從事法制新聞

37、報道的大致軌跡——敏捷采寫重大法制事件,孜孜探求事實,勇敢揭示真相;以真相為筋骨、以中國法律和國際公理/公法為靈魂,大膽質(zhì)疑中國最高當(dāng)權(quán)者內(nèi)外政策的合法性、指斥外國列強(qiáng)損害中國主權(quán)/蹂躪中國人民的罪行。,1926年4月26日凌晨,年僅40歲的著名報人、《京報》創(chuàng)辦人邵飄萍被軍閥張作霖父子殺害于北京天橋。毛澤東對邵飄萍的評價:“還有邵飄萍。特別是邵 飄萍,對我?guī)椭艽?。他是新聞學(xué)會的講師,是一個自由主義者,一個具有熱烈理想和優(yōu)良品質(zhì)的人。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論