中國(guó)工業(yè)化與城市化協(xié)調(diào)發(fā)展的制度基礎(chǔ).pdf

1、工業(yè)化與城市化作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩翼，是通向現(xiàn)代化的必由之路。如果工業(yè)化是社會(huì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容，城市化則是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的社會(huì)內(nèi)容。據(jù)2005年統(tǒng)計(jì)，中國(guó)總?cè)丝谶_(dá)13.1億，城市化率為43.41％，人口的絕大多數(shù)仍然生活在農(nóng)村，同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)钠渌麌?guó)家相比，我國(guó)的城市化表現(xiàn)出一定的滯后性。工業(yè)化與城市化作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展同一過程的兩個(gè)方面，二者的不協(xié)調(diào)必然會(huì)影響到我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體進(jìn)程的推進(jìn)，因此對(duì)二者關(guān)系的研究不僅具有理論意義而且還具有現(xiàn)實(shí)意義。

2、 工業(yè)化與城市化作為社會(huì)結(jié)構(gòu)變遷同一過程的兩個(gè)方面，其進(jìn)程不僅表現(xiàn)為二者關(guān)系的互動(dòng)上，更重要的是表現(xiàn)在制度安排上。基于此，本文試圖在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的結(jié)構(gòu)變遷與制度安排兩者之間架起一座橋梁。應(yīng)用比較分析方法對(duì)我國(guó)工業(yè)化與城市化關(guān)系的現(xiàn)狀進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，我國(guó)的工業(yè)化與城市化二者之間存在偏差，這種偏差不僅具有階段性特征還具有區(qū)域性特征。階段性特征主要表現(xiàn)為：在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，二者偏差關(guān)系的程度不同。而且隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革進(jìn)程的

3、加快和市場(chǎng)化程度的提高，二者偏差有縮小的趨勢(shì)；從二者偏差的區(qū)域特征來看，東部地區(qū)總體上來說工業(yè)化與城市化是協(xié)調(diào)的，中、西部地區(qū)城市化則表現(xiàn)出一定的滯后性。本文用系統(tǒng)分析方法，從制度結(jié)構(gòu)視角對(duì)上述現(xiàn)象給出理論解釋，得出正式制度安排不完善、非正式制度滯后及制度環(huán)境不優(yōu)化是造成我國(guó)工業(yè)化與城市化偏差關(guān)系的最重要的原因，并給出計(jì)量檢驗(yàn)。在此基礎(chǔ)上簡(jiǎn)要分析了城市化滯后對(duì)工業(yè)化的制約，主要表現(xiàn)為：聚集效應(yīng)差；就業(yè)不足；環(huán)境污染嚴(yán)重。同時(shí)提出二者協(xié)調(diào)