版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、流域生態(tài)環(huán)境惡化已逐漸成為制約區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一。小清河流域?qū)τ谏綎|省經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)具有重要地位,健康的流域生態(tài)環(huán)境對(duì)維系小清河流域乃至全省的生態(tài)安全和保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展都有重要的戰(zhàn)略意義。本文以小清河流域生態(tài)健康為研究對(duì)象,以2015年小清河流域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查為基礎(chǔ),構(gòu)建流域生態(tài)健康評(píng)估體系,研究小清河流域內(nèi)睦里莊、五柳閘、辛豐莊、唐口橋-西閘、范李莊、王道閘等6個(gè)評(píng)估單元的水域和陸域生態(tài)系統(tǒng)健康狀況。
2、通過(guò)進(jìn)行定量和定性的評(píng)估,得出小清河流域的生態(tài)健康等級(jí)狀況及分布特征,進(jìn)而明確水域和陸域生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先保護(hù)和治理的重點(diǎn)對(duì)象。
本研究主要內(nèi)容包括:⑴小清河流域治污效果顯著。一方面,小清河流域水質(zhì)明顯改善。小清河主要污染物COD和氨氮濃度顯著下降,到2015年COD和氨氮年均濃度分別為23.04mg/L和2.20mg/L,比2008年分別下降了53.2%和81.9%。另一方面,生物多樣性顯著增加。魚(yú)類(lèi)已恢復(fù)至27種,魚(yú)類(lèi)物種多樣性
3、逐漸恢復(fù)。浮游植物、浮游動(dòng)物多樣性指數(shù)普遍優(yōu)于上世紀(jì)八十年代中后期水平。⑵小清河流域內(nèi)主要土地利用類(lèi)型是耕地。對(duì)比2008年和2015年土地利用情況,流域內(nèi)建設(shè)用地、草地和林地面積有所增長(zhǎng),而濕地、未利用地和農(nóng)田面積有所降低。小清河流域的水土流失情況以微度侵蝕為主,主要集中在流域北部平原區(qū);中度及以上土壤侵蝕的面積占比較少,并且主要集中在流域南部山區(qū)地帶。睦里莊評(píng)估單元水源涵養(yǎng)情況良好,五柳閘評(píng)估單元水源涵養(yǎng)情況較差。⑶小清河流域生態(tài)健
4、康狀況等級(jí)總體為“一般”,綜合得分為58.68。其中,睦里莊評(píng)估單元作為小清河干流源頭,生態(tài)健康水平相對(duì)最高,得分63.96,處于“良好”水平;而五柳閘和辛豐莊評(píng)估單元的生態(tài)健康狀況較差,處于“一般”的水平,分別得分48.41和57.50;唐口橋-西閘、范李村、王道閘評(píng)估單元生態(tài)健康狀況均為“良好”,分別得分60.36、60.17、61.69。小清河流域生態(tài)健康狀況總體呈現(xiàn)特征為:源頭流域相對(duì)最好,中上游流域生態(tài)健康狀況相對(duì)較差,隨著下
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 小清河流域生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題研究.pdf
- 小清河流域標(biāo)準(zhǔn)
- 流域生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題研究——以小清河流域?yàn)槔?pdf
- 小清河流域防洪減災(zāi)對(duì)策研究.pdf
- 小清河生態(tài)健康評(píng)價(jià)研究.pdf
- 小清河流域水利項(xiàng)目融資模式選擇研究.pdf
- 小清河流域水利項(xiàng)目融資模式選擇研究
- 山東省小清河流域管理對(duì)策研究.pdf
- 小清河流域旅游資源開(kāi)發(fā)研究.pdf
- 小清河流域健康影響因素與魚(yú)類(lèi)完整性相關(guān)分析.pdf
- 小清河流域農(nóng)業(yè)面源氮素污染模擬研究.pdf
- 濟(jì)南小清河流域產(chǎn)匯流計(jì)算方法研究.pdf
- 小清河流域水環(huán)境保護(hù)政策回顧性評(píng)價(jià).pdf
- 河流流域生態(tài)安全綜合評(píng)估方法研究
- 小流域生態(tài)需水及生態(tài)健康評(píng)價(jià)研究.pdf
- 大清河流域暴雨洪水變化特性研究.pdf
- 小清河流域工業(yè)廢水石油類(lèi)污染減排潛力研究.pdf
- 章丘市小清河流域水污染現(xiàn)狀研究及防治對(duì)策.pdf
- 小清河流域城鎮(zhèn)污水處理工程建設(shè)規(guī)劃.pdf
- 大清河流域防洪規(guī)劃后評(píng)價(jià)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論