03第三章刑法的效力范圍

1、,第三章 刑法的效力范圍,,本章要點(diǎn)： 第一節(jié) 刑法的空間效力 第二節(jié) 刑法的時(shí)間效力,刑法的效力范圍，是指一部刑法適用于什么地方、什么人和什么時(shí)間以及是否有溯及既往的效力。,,第一節(jié) 刑法的空間效力,一、刑法空間效力概述,刑法的空間效力，是指刑法適用于哪些地方和對哪些人有效，也就是要解決刑事管轄權(quán)的范圍問題。,,世界各國刑法解決空間效力 范圍的主要原則,（1）屬地原則,（2）屬人原則,（3）保護(hù)原則,世界大多數(shù)

2、國家的刑法，都是以采用屬地原則為基礎(chǔ)，兼采其他原則。即凡是在本國領(lǐng)域內(nèi)犯罪的，不論本國人或外國人，都適用本國刑法；本國人或外國人在本國領(lǐng)域外犯罪的，在一定條件下，也適用本國刑法。,我國刑法的效力范圍，采用屬地原則為基礎(chǔ)，兼采其他原則。,二、我國的屬地管轄權(quán),（一）我國領(lǐng)域內(nèi)的含義,1.領(lǐng)陸2.領(lǐng)水3.領(lǐng)空,（二）我國領(lǐng)土的延伸，適用我國刑法,1.我國的船舶或者航空器2.我國駐外使館內(nèi),（三）犯罪的行為或者結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在中華人民共

3、和國領(lǐng)域內(nèi)的，就認(rèn)為是在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)犯罪。,（四）“法律有特別規(guī)定”的含義,1.享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的刑事責(zé)任2.民族自治地方不能全部適用本法規(guī)定的……3.刑法施行后立法機(jī)關(guān)制定的特別刑法的規(guī)定4.香港特別行政區(qū)和澳門特別行政區(qū)基本法做出的例外規(guī)定,刑法的屬人管轄權(quán)，是指一國的刑法對哪些人適用，包括對本國公民的效力和對外國人的效力。,三、我國刑法的屬人管轄權(quán),1.我國公民在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，一律適用我國刑法2.我國

4、公民在我國領(lǐng)域外實(shí)施犯罪，原則上適用我國刑法。但是按我國刑法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可不予追究；3.我國國家工作人員和軍人在我國領(lǐng)域外犯我國刑法規(guī)定之罪的，適用我國刑法。,（一）我國刑法對中國公民的效力,（二）我國刑法對外國人的效力 外國人在我國領(lǐng)域內(nèi)犯罪，一般適用我國刑法。享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人具有刑事管轄豁免權(quán)，可以除外。,,案例：我國的一輛國際列車在俄羅斯境內(nèi)行使時(shí)，我國公民李某與朝鮮公民高某發(fā)生矛盾，李

5、某將高某殺死，對李某的行為（ ） A.應(yīng)當(dāng)適用我國刑法 B.不應(yīng)當(dāng)適用我國刑法 C.適用我國或者外國刑法 D.不能適用我國刑法,外國人在我國領(lǐng)域外對我國國家和公民犯罪，在一定條件下適用我國刑法。,四、我國刑法的保護(hù)管轄權(quán),1.在犯罪性質(zhì)上，所犯之罪必須是針對我國國家或者我國公民的犯罪；2.所犯之罪依照我國刑法規(guī)定的最低刑為三年以上有期徒刑；3.所犯之罪按照犯罪地法律也應(yīng)當(dāng)受到處罰。,外國人在我國領(lǐng)域外對我國

6、國家和公民犯罪，適用我國刑法的條件,1.犯罪未發(fā)生在我國領(lǐng)域內(nèi)，犯罪者也非中國人；2.犯罪未直接侵害我國國家或我國公民的利益； 3.犯罪性質(zhì)是絕大多數(shù)國家公認(rèn)的危害不特定的多數(shù)國家利益的犯罪； 4.必須是我國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的犯罪，在我國承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使管轄權(quán)。,五、我國刑法的普遍管轄權(quán),1.凡在我國領(lǐng)域外犯罪，依照我國刑法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，雖然經(jīng)外國的審判，仍然可以依照我國刑法追究。 2.在外國已經(jīng)受

7、過刑罰處罰的，可以免除或者減輕處罰。,六、外國刑事裁判的效力,第二節(jié) 刑法的時(shí)間效力,刑法的時(shí)間效力，是指一部刑法生效、失效以及是否有溯及既往的效力。,1.刑法規(guī)定通過或公布之日起生效。 2.刑事法律公布一段時(shí)間后再生效。,一、刑法的生效時(shí)間,1.立法機(jī)關(guān)明確廢止的時(shí)間2.刑法明文規(guī)定有終止失效的時(shí)間3.由于新法的實(shí)施而舊法自然失效,二、刑法的失效時(shí)間,刑法的溯及力－是指一部新的刑法生效以后，對于其生效以前未經(jīng)審判或判決未確定的行

8、為是否適用的問題。 如果適用，這一法律就有溯及力，如不適用，這一法律就沒有溯及力。,三、刑法的溯及力,世界各國對刑法的溯及力所采用的原則大致有以下幾種：（1）從舊原則；（2）從新原則；（3）從新兼從輕的原則；（4）從舊兼從輕的原則。,,我國刑法典在溯及力問題上采取的是從舊兼從輕的原則， 即新法原則上沒有溯及力，但新法不認(rèn)為犯罪或新法處理較輕的，可適用新法。,案例導(dǎo)入,1997年4月3日下午,被告人陳某攜帶

9、自制的火藥槍去山中打獵未果,遂拎槍下山。在返回途中,遇見被害人胡某。二人說話時(shí),陳某右手拿著槍,槍口正對著胡某的頭部。由于陳某疏忽大意,槍支走火,散彈擊中了相距不遠(yuǎn)的胡某的頭部。胡某倒地不起,陳某立急將胡某送到醫(yī)院搶救,并去公安機(jī)關(guān)自首.但胡某終因傷勢過重死亡，人民檢察院以過失殺人罪對陳某提起了公訴,人民法院亦認(rèn)定陳某犯有過失殺人罪。 請問：若審判在1997年10月1日以后進(jìn)行,該怎么判。,,新舊刑法對過失致人死亡的規(guī)定,197

10、9年刑法第133條規(guī)定:過失殺人的,處5年以下有期徒刑;情節(jié)特別惡劣的,處5年以上有期徒刑。1997年刑法第233條規(guī)定:過失致人死亡的,處3年以上7年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處3年以下有期徒刑。,（1）行為時(shí)的法律不認(rèn)為是犯罪，不論修訂后的刑法如何規(guī)定，均不認(rèn)為是犯罪。 （2）行為時(shí)的法律認(rèn)為是犯罪，新刑法不認(rèn)為是犯罪，只要該行為未經(jīng)審判或判決未確定，即不認(rèn)為是犯罪。,對1949年10月1日中華人民共和國成立以后至1997年9月

11、30日刑法典生效前這段時(shí)間內(nèi)發(fā)生的犯罪行為，按下列原則處理：,（3）行為時(shí)的法律與修訂后的刑法都認(rèn)為是犯罪，而且其犯罪未超過追訴時(shí)效，原則上應(yīng)適用當(dāng)時(shí)的法律，但修訂后的刑法“處刑較輕”的，應(yīng)適用修訂后的刑法。 （4）行為時(shí)法律與修訂后的刑法對量刑情節(jié)或刑罰制度有不同的規(guī)定的，其有無溯及力同樣取決于是否對被告人有利。,（5）對跨越修訂刑法實(shí)行日期的繼續(xù)犯罪、連續(xù)犯罪以及其他同種數(shù)罪的行為，應(yīng)統(tǒng)一按新刑法處理，但原刑法處理輕的，在量刑