新刑事訴訟法語境下執(zhí)行律師權(quán)相關(guān)規(guī)定的情況、問題及建議

1、1新刑事訴訟法語境下執(zhí)行律師權(quán)相關(guān)規(guī)定的情況、問題及建議新刑事訴訟法增加了“尊重和保障人權(quán)”內(nèi)容，完善了辯護(hù)律師在刑事訴訟中的法律地位和作用，律師會見權(quán)得以完善、閱卷權(quán)得以拓展、調(diào)查取證權(quán)得以強(qiáng)化。它以更加兼顧訴訟理論與道德理論，更彰顯打擊力度與保障功能的全新面貌進(jìn)入操作視野。其中，關(guān)于辯護(hù)制度的調(diào)整對職務(wù)犯罪偵查工作帶來很大挑戰(zhàn)，獲取口供、調(diào)查取證、深挖犯罪和指控犯罪難度進(jìn)一步加大。本文將結(jié)合襄州區(qū)檢察院在職務(wù)犯罪偵查過程中執(zhí)行律師權(quán)

2、的相關(guān)規(guī)定情況中遇到的問題，提出相應(yīng)的建議，以期為職務(wù)犯罪偵查工作更好應(yīng)對修改后刑事訴訟法的施行提供借鑒參考。一、自偵部門在執(zhí)行律師權(quán)過程中的現(xiàn)實(shí)困境1、辯護(hù)權(quán)的擴(kuò)張使自偵部門面臨職務(wù)犯罪嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)與人民期待的雙重壓力職務(wù)犯罪案件，損害國家公職人員形象，危害社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，長期以來，尤其是十八大之后，成為黨中央和人民群眾關(guān)注度極高的社會問題。2012年，襄州區(qū)檢察院共立案偵查各類職務(wù)犯罪案件21件32人，科級干部3人，2013年1至8月，襄

3、州區(qū)檢察院共立辦各類職務(wù)犯罪案件23件31人，其中科級干部4人。數(shù)量的巨大觸目驚心。自偵工作發(fā)揮嚴(yán)厲打擊職務(wù)犯罪的作用，彰顯刑法的懲治功能是當(dāng)前的眾望所歸。但是，在刑事訴訟立法的前進(jìn)道路，懲治功能與保障功能必須置于同等3罪的主要形態(tài)。2013年，襄州區(qū)院共辦理窩、串案16件22人，而窩案、串案的成案主要是依靠深挖犯罪嫌疑人獲得線索，在犯罪嫌疑人主動(dòng)交代前，這些線索并不為自偵部門知曉，這時(shí)如果犯罪嫌疑人將這些線索只告知律師，很容易造成消息

4、外泄。如果這些情況被犯罪嫌疑人所在單位領(lǐng)導(dǎo)得知，為保全單位名譽(yù)，可能會利用關(guān)系向反貪部門施加壓力，阻撓自偵部門繼續(xù)深挖?；蛘哂蓡挝怀雒嫦扔跈z察機(jī)關(guān)找有關(guān)當(dāng)事人談話而將贓款贓物交給組織保管，造成在案發(fā)前主動(dòng)向組織說明問題并上繳款物的假象，從而將有罪變無罪或代之以紀(jì)律處罰。另外，可能還有些律師出于某種目的，受犯罪嫌疑人委托，直接向同案犯通風(fēng)報(bào)信，造成相關(guān)涉案人員提前通過種種手段掩蓋犯罪行為，或者直接銷毀證據(jù)材料，轉(zhuǎn)移贓款贓物等，這都會使得揭

5、露、查辦窩案、串案成為空想。4、執(zhí)業(yè)權(quán)利保障措施的增強(qiáng)使自偵部門的監(jiān)督工作需進(jìn)一步增強(qiáng)新《刑訴法》第47條專門增加了辯護(hù)人對公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員阻礙其依法行使訴訟權(quán)利的申訴控告及處理程序的規(guī)定。表示它在擴(kuò)大辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的同時(shí)，特別注重采取有效措施保障辯護(hù)律師訴訟權(quán)利的有效行使。在自偵環(huán)節(jié)，自偵部門和辯護(hù)律師處于不同的訴訟立場，處于對立的訴訟地位，雙方對案件的意見不同甚至對立，而新刑訴法要求檢察機(jī)關(guān)基于法律監(jiān)督的