《刑事訴訟法學(xué)》課件

1、,,總論之基礎(chǔ)篇,,,,,,刑訴法學(xué),總論之制度篇,分論即程序篇,第1－2章 刑訴法概論與歷史發(fā)展第3－4章 刑訴中的主體（專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān) 與訴訟參與人）第5章 刑事訴訟的基本原則,第6章 管轄第7章 回避第8章 辯護(hù)與代理第9章 強(qiáng)制措施第10章 附帶民事訴訟第11章 期間、送達(dá),第12章 立案第13章 偵查第14章 起訴第15－18章 審判執(zhí)行（自學(xué)）,第一章 概

2、論第二章 刑事訴訟法的歷史沿革第三章 刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)第四章 訴訟參與人第五章 刑事訴訟的基本原則,總論之基礎(chǔ)篇,緒論 ——說(shuō)在前面的話(huà),一、刑事訴訟之產(chǎn)生——“私力救濟(jì)”向國(guó)家介入刑事沖突的轉(zhuǎn)化 （一）狀況之簡(jiǎn)介 （二）必然性之分析 1、私力救濟(jì)在現(xiàn)代的不可能性 2、國(guó)家介入刑事沖突的優(yōu)越性,二、程序（法）的意義 （一）從實(shí)現(xiàn)正義的手段和形式來(lái)理解

3、程序（法）——正義不僅應(yīng)得到實(shí)現(xiàn)，而且要以人們看得見(jiàn)的方式加以實(shí)現(xiàn)。 1、正義的兩種表現(xiàn)形式 （1）有限度的、相對(duì)的實(shí)體正義 （2）看得見(jiàn)的程序正義 （二）從憲法、法治的角度來(lái)理解程序（法）——程序正義是法治的根本要求。,三、實(shí)體法與程序法的關(guān)系 （一）實(shí)體法一元論——“結(jié)果本位主義”[the effect-oriented]或“工具主義”[the instrumentali

4、sm]。 （二）程序法一元論——“程序本位主義”（procedure-oriented）或“非工具主義”[non-instrumentalism]。 （三）實(shí)體法與程序法二元論,學(xué)習(xí)刑事訴訟法之初，要樹(shù)立2個(gè)基本理念： 1、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合。尤其要注意保障人權(quán)。 2、程序公正與實(shí)體公正并重。尤其要注意程序公正。,第一章 概論,第一節(jié) 刑事訴訟第二節(jié) 刑事訴訟法第三

5、節(jié) 刑事訴訟法學(xué)第四節(jié) 刑事訴訟法的三大基本理念,第一節(jié) 刑事訴訟 一、訴訟（procedure） 1、產(chǎn)生于社會(huì)沖突 2、三方組合； 3、運(yùn)作過(guò)程。,二、刑事訴訟(criminal procedure) 1、廣義和狹義之分 廣義（教材第3頁(yè)）：指國(guó)家為實(shí)行刑罰權(quán)的全部訴訟行為，包括立案、偵查、起訴、審判、執(zhí)行等。 狹義：專(zhuān)指審判程序而言。 2、特

6、點(diǎn)（教材第3－4頁(yè)） 國(guó)家刑罰權(quán)的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性、深刻性與法定程序性。,第二節(jié) 刑事訴訟法 一、刑事訴訟法概念與淵源（教材第5－6頁(yè)） 狹義：僅指刑事訴訟法典， 廣義：指一切有關(guān)刑事訴訟的法律規(guī)范。 三、刑事訴訟法的性質(zhì) 程序法（教材第5頁(yè)） 公法（補(bǔ)充） 基本法（補(bǔ)充）,三、刑事訴訟法與憲法、部門(mén)法的關(guān)系（教材第7－9頁(yè)） 1、刑

7、事訴訟法與憲法： “子法”與“母法”的關(guān)系 2、刑事訴訟法與刑法：實(shí)體法與程序法的關(guān)系 3、刑事訴訟法與民事訴訟法和行政訴訟法的關(guān)系（教材第9頁(yè)）,第三節(jié) 刑事訴訟法學(xué) 刑事訴訟法的研究對(duì)象（教材第10頁(yè)）： 刑訴法律規(guī)范 刑訴理論 刑訴實(shí)務(wù),第四節(jié) 刑事訴訟法的四大基本理念（補(bǔ)充） 一、懲罰犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合 刑事訴訟程序的兩方面的價(jià)值：

8、1、外在價(jià)值，即功利價(jià)值，作為手段、工具的價(jià)值。表現(xiàn)為通過(guò)程序懲罰犯罪、釋放無(wú)辜。 2、內(nèi)在價(jià)值，即程序本身是不是善的、理性的，是不是尊重了個(gè)體的基本人格尊嚴(yán)。,二、程序正義與實(shí)體正義并重 1、實(shí)體正義（結(jié)果正義，更多體現(xiàn)程序的外在價(jià)值）：在形成某一良好的裁判結(jié)果方面有用或有效。 2、程序正義（手段正義，更多體現(xiàn)程序的內(nèi)在價(jià)值）：程序本身就具有善的品質(zhì)，就符合理性和人道。,三、控審分離、控辯平等對(duì)抗和審判中立

9、 控訴職能：檢察官(警察)、被害人及其代理人。 辯護(hù)職能：被告人和辯護(hù)律師。 裁判職能：法官。,四、訴訟效率 指的是訴訟中投入的司法資源與所取得的成果的比例。訴訟效率要求投入的司法資源取得盡可能多的訴訟成果，即降低訴訟成本，加速訴訟運(yùn)作，減少案件拖延和羈押的現(xiàn)象。,本章重點(diǎn)：訴訟的特點(diǎn)；刑事訴訟的概念與特點(diǎn)；三類(lèi)訴訟的異同；程序正義和人權(quán)保障的理念。 本章課外閱讀思考題：刑事訴訟法的價(jià)值。,第二章

10、刑事訴訟法的歷史沿革,一、外國(guó)刑事訴訟模式的歷史沿革二、外國(guó)刑事訴訟法的歷史沿革三、中國(guó)刑事訴訟法的歷史沿革,一、外國(guó)刑事訴訟模式的歷史沿革（教材第52－56頁(yè)） 從縱向歷史嚴(yán)格的角度劃分，主要包括古代彈劾式、糾問(wèn)式和近、現(xiàn)代的刑事訴訟模式。,1、早期的彈劾式訴訟： （1）個(gè)人追訴； （2）控審分離； （3）控辯平等、對(duì)抗； （4）法官中立； （5）實(shí)行公開(kāi)制度； （6）兼采神示證據(jù)制度。

11、,2、傳統(tǒng)的糾問(wèn)式訴訟 （1）國(guó)家追訴； （2）控審不分，法官主動(dòng)依職權(quán)追究犯罪 ； （3）刑訊發(fā)達(dá)，對(duì)被告實(shí)行有罪推定 ； （4）書(shū)面審理或間接審理主義； （5）實(shí)行法定證據(jù)制度。 A、口供為證據(jù)之王，刑訊的合法與制度化； B、證據(jù)運(yùn)用上的機(jī)械和形式化。,3、近現(xiàn)代的訴訟模式 共同特點(diǎn)： （1）控審分離，不告不理； （2）無(wú)罪推定，被告享有

12、廣泛權(quán)利； （3）刑事訴訟基本結(jié)構(gòu)為控訴、辯護(hù)、審判三角鼎立。,（1）大陸法系職權(quán)主義，又稱(chēng)“審問(wèn)制” 主要特點(diǎn)是注重發(fā)揮偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、法院的職權(quán)作用，特別是法官在審判中的主動(dòng)指揮作用。 （2）英美法系當(dāng)事人主義，又稱(chēng)“對(duì)抗制” 主要強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體作用，使其在訴訟中積極主動(dòng)、互相爭(zhēng)辯對(duì)抗，法官相對(duì)消極，形式上只起居中公斷的作用。 （3）混合式：發(fā)展趨勢(shì)為互相借鑒。,二

13、、外國(guó)刑事訴訟法的歷史沿革（教材第12－24頁(yè)） 三、中國(guó)刑事訴訟法的歷史發(fā)展（教材第24－38頁(yè)） 1、古代刑事訴訟制度 2、清末改制，民國(guó)全盤(pán)西化 3、新中國(guó)初期學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，1979年制定《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》，1996年修訂。,本章重點(diǎn)：刑事訴訟模式的沿革。 本章課外閱讀思考題：我國(guó)家庭訴訟模式之構(gòu)建。中國(guó)刑事訴訟模式的擇取方向。,第三章 刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān),第一節(jié) 人

14、民法院第二節(jié) 人民檢察院第三節(jié) 偵查機(jī)關(guān),NO.3（偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)由專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)依法行使的原則） 專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)，指在刑訴中擔(dān)任一定訴訟職能的國(guó)家機(jī)關(guān)。 刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)（7個(gè)）——人民法院，人民檢察院，公安機(jī)關(guān)，國(guó)家安全機(jī)關(guān)，軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)，監(jiān)獄，海關(guān)所屬的走私犯罪偵查機(jī)構(gòu)。,第一節(jié)　人民法院 (The People’s Court) 一、性質(zhì)、任務(wù)和職責(zé) 性質(zhì)、任務(wù)：審判機(jī)關(guān)，獨(dú)立行使審判權(quán)。

15、 職責(zé)（職權(quán)）：法院是唯一有權(quán)審理刑事案件并定罪量刑的國(guó)家機(jī)關(guān)。為了保障刑事審判的順利進(jìn)行，還被賦予其他職權(quán)（教材第136頁(yè)）。,二、組織體系及領(lǐng)導(dǎo)體系 （一）組織體系（機(jī)構(gòu)設(shè)置） 1、最高人民法院 2、地方人民法院（3級(jí)） 3、專(zhuān)門(mén)（軍事、鐵路運(yùn)輸、海事） （二）領(lǐng)導(dǎo)體系 1、同級(jí)人大及其常委會(huì)監(jiān)督法院的工作； 2、上下級(jí)法院是監(jiān)督與被監(jiān)督關(guān)系。,三、審判組織（教材第428頁(yè)

16、） （一）獨(dú)任制 1、基層法院； 2、案情簡(jiǎn)單； 3、審判員非陪審員一人； 4、可以非必須。,（二）合議庭 合議庭的組成（教材第428頁(yè)）。 （三）審判委員會(huì)（教材第432頁(yè)） 1、審判委員會(huì)的任務(wù)； 2、審判委員會(huì)的委員； 3、進(jìn)審判委員會(huì)的案件類(lèi)型 。 4、缺陷； 5、存在價(jià)值 。,四、人民陪審員制度 （一）吸收普通公民參加刑

17、事審判的模式、起源與意義 1、模式（教材第430頁(yè)）：英美法系的陪審制與大陸法系的參審制。 2、起源,3、意義 （1）強(qiáng)化司法獨(dú)立，增強(qiáng)人民對(duì)司法的信任； （2）增強(qiáng)司法民主，保障裁判公正； （3）保障司法廉潔； （4）有利于案件的執(zhí)行； （5）有利于減輕法院的負(fù)擔(dān)。,（二）我國(guó)的人民陪審員制度（教材第430－431頁(yè)） 1、現(xiàn)狀 2、任職資格 3、遴選程序

18、 4、審理案件的范圍 5、人民陪審員的權(quán)利,補(bǔ)充：兩大法系法官( judge)的主要區(qū)別 1、產(chǎn)生不同； 2、待遇不同； 3、上、下級(jí)法院的法官的地位不同。,第二節(jié) 人民檢察院（教材第132頁(yè)） (the People’s Procuratorate) 一、人民檢察院的性質(zhì)、任務(wù)、地位和職責(zé) 1、性質(zhì)：法律監(jiān)督機(jī)關(guān) 國(guó)外對(duì)檢察機(jī)關(guān)以及檢察官性質(zhì)之界定。

19、 2、任務(wù)：代表國(guó)家行使檢察權(quán) 3、地位：在刑訴中，檢察院既是偵查機(jī)關(guān)又是公訴機(jī)關(guān)，同時(shí)還是訴訟監(jiān)督機(jī)關(guān) ；由此帶來(lái)的弊端。,4、職權(quán)： （1）立案?jìng)刹闄?quán) （2）補(bǔ)充偵查權(quán) （3）立案監(jiān)督權(quán) （4）公訴權(quán) （5）審判監(jiān)督權(quán) （6）執(zhí)行監(jiān)督權(quán),二、人民檢察院的組織體系及領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制 1、組織體系 包括最高人民檢察院、地方人民檢察院和專(zhuān)門(mén)檢察院（軍事、鐵路運(yùn)輸）。

20、2、領(lǐng)導(dǎo)機(jī)制 實(shí)行雙重領(lǐng)導(dǎo)：各級(jí)人大產(chǎn)生檢察長(zhǎng)并報(bào)上一級(jí)檢察長(zhǎng)提請(qǐng)?jiān)摷?jí)人大常委會(huì)批準(zhǔn)；人民檢察院上、下級(jí)之間是領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。,補(bǔ)充：兩大法系檢察制度的區(qū)別1、檢察機(jī)關(guān)的職責(zé)范圍不同；2、檢察機(jī)關(guān)組織體系的屬性不同；3、檢察官的來(lái)源不同 ；4、檢察官的地位不同 ；5、檢察官所擁有的自由裁量權(quán)的大小不同。,第三節(jié) 偵查機(jī)關(guān) 一、我國(guó)的偵查機(jī)關(guān) （一）公安機(jī)關(guān)（教材第129頁(yè)） 1、性質(zhì)與領(lǐng)導(dǎo)體系

21、 國(guó)家治安機(jī)關(guān)，屬行政機(jī)關(guān)系統(tǒng)。受政府領(lǐng)導(dǎo)，上級(jí)公安機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)下級(jí)公安機(jī)關(guān)。 2、組織體系 3、地位：主要偵查機(jī)關(guān)與刑罰執(zhí)行機(jī)關(guān)之一。 4、基本職權(quán) （教材第130頁(yè)）,（二）其他偵查機(jī)關(guān)（教材第132頁(yè)） 二、西方主要國(guó)家偵查機(jī)關(guān)的設(shè)置 （補(bǔ)充） 1、歷史發(fā)展； 2、管理體制 ； 3、警檢關(guān)系。,本章重點(diǎn)：刑事訴訟中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)（7個(gè)）及其職權(quán)；3種審判組織及其

22、構(gòu)成。 本章課外閱讀思考題：關(guān)于陪審員制度的存廢之爭(zhēng)。警察權(quán)的司法化。適合我國(guó)之警檢關(guān)系模式。,第四章 訴訟參與人,第一節(jié) 概述 第二節(jié) 犯罪嫌疑人與被告人 第三節(jié) 被害人 第四節(jié) 單位當(dāng)事人第五節(jié) 其他當(dāng)事人第六節(jié) 其他訴訟參與人,第一節(jié) 概述 訴訟參與人是指在刑事訴訟中享有一定訴訟權(quán)利、負(fù)有一定訴訟義務(wù)的除國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)人員以外的人。包括： 1、當(dāng)事人（教材第137頁(yè)）

23、 6個(gè)：犯罪嫌疑人，被告人；被害人，自訴人；附帶民事訴訟的原告人和被告人。 2、其他訴訟參與人（教材第145頁(yè)） 6個(gè)：法定代理人，訴訟代理人、辯護(hù)人、證人、鑒定人、翻譯人員。,第二節(jié) 犯罪嫌疑人、被告人 (suspect and defendant) 一、概念 在公訴案件中才有“犯罪嫌疑人”和“被告人”之區(qū)分。 受刑事追訴者在檢察機(jī)關(guān)向法院提起公訴以前，稱(chēng)為“犯罪嫌疑人”；在檢察機(jī)

24、關(guān)正式向法院提起公訴以后，則稱(chēng)為“被告人” （教材第140頁(yè)） 。,二、犯罪嫌疑人、被告人的訴訟地位（教材第140頁(yè)） 1、當(dāng)事人 2、被追訴者 3、重要的證據(jù)來(lái)源,三、訴訟權(quán)利與義務(wù) （一）訴訟權(quán)利 1、防御性權(quán)利，指犯罪嫌疑人、被告人為對(duì)抗控訴方的指控、抵銷(xiāo)控訴效果所享有的訴訟權(quán)利。 我國(guó)目前計(jì)有7類(lèi)（教材第141頁(yè)）,補(bǔ)充：國(guó)際范圍內(nèi)，被告人所享有的防御性訴訟權(quán)利及

25、其救濟(jì)程序有： （1）知悉權(quán)； （2）辯護(hù)權(quán)； （3）反對(duì)被迫自證有罪的權(quán)利與沉默權(quán)； （4）免費(fèi)獲得翻譯幫助的權(quán)利 ； （5）獲得法律平等保護(hù)的權(quán)利。,2、救濟(jì)性訴訟權(quán)利，指犯罪嫌疑人被告人對(duì)國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)所作出的對(duì)其不利的行為、決定和裁判要求另一專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)予以審查并作出改變的或撤銷(xiāo)的訴訟權(quán)利。 我國(guó)目前計(jì)有7類(lèi)（教材第141頁(yè)）。,補(bǔ)充：國(guó)際范圍內(nèi)，被告人所享有的救濟(jì)性訴訟權(quán)利及其救濟(jì)程序

26、： （1）上訴權(quán) ； （2）刑事賠償權(quán) ； （3）不受不必要羈押的權(quán)利和要求法官審查并予以變更、取消強(qiáng)制措施權(quán)與保釋權(quán)。,3、推定性訴訟權(quán)利（補(bǔ)充），指法律通過(guò)賦予國(guó)家專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)的一定的法律義務(wù)而在客觀上使犯罪嫌疑人被告人受益的權(quán)利。 我國(guó)目前這種權(quán)利通常是以審判、檢察人員法律義務(wù)的形式存在。計(jì)有5類(lèi)（教材第142頁(yè)）,補(bǔ)充：國(guó)際范圍內(nèi)，被告人所享有的推定性訴訟權(quán)利及其救濟(jì)程序有 （1）無(wú)罪推定； （

27、2）獲得獨(dú)立、公開(kāi)、公正審判的權(quán)利； （3）免受不合理的拖延的權(quán)利 ； （4）免受雙重危險(xiǎn)的權(quán)利。,（二）訴訟義務(wù)（教材第142頁(yè)6點(diǎn)） 補(bǔ)充：關(guān)于沉默權(quán)問(wèn)題的討論。 觀點(diǎn)一：我國(guó)確立沉默權(quán)制度合理 1、是無(wú)罪推定的合理結(jié)果； 2、體現(xiàn)了對(duì)公民權(quán)利的保護(hù)與尊重； 3、有利于訴訟結(jié)構(gòu)的完善； 4、有利于防范、抑制偵查中非法行為； 5、有利于徹底保護(hù)個(gè)人隱私,觀點(diǎn)

28、二：目前我國(guó)還不適合推行沉默權(quán)制度 1、沉默權(quán)雖然為保障人權(quán)提供了依據(jù)，但其最大的弊端就是加大了司法成本； 2、確認(rèn)沉默權(quán)，會(huì)喪失口供的便捷性，給偵破案件造成很大困難。； 3、我國(guó)目前偵查能力差也是阻礙推行沉默權(quán)制度的一個(gè)因素。； 4、引入沉默權(quán)，將對(duì)打擊犯罪不利，會(huì)造成一批真正的犯罪分子逍遙法外。,第三節(jié) 被害人(the victim) 一、被害人的訴訟地位 既是當(dāng)事人又出庭作證

29、。 二、被害人的訴訟權(quán)利與義務(wù)（教材第139頁(yè)） （一）被害人的訴訟權(quán)利 1、與被告人相同的權(quán)利 2、特有的權(quán)利有8類(lèi)（教材第139頁(yè)） （8）提起附帶民事訴訟的權(quán)利。,（二）被害人的訴訟義務(wù)5點(diǎn)（教材第139頁(yè)） 1、接受傳喚； 2、接受人身檢查； 3、接受詢(xún)問(wèn)； 4、如實(shí)陳述； 5、遵守法庭秩序。,第四節(jié) 單位當(dāng)事人 一、單位

30、犯罪嫌疑人、被告人（教材第143頁(yè)） 二、單位被害人（教材第144頁(yè)） 單位可成為被害人自無(wú)疑問(wèn)，但單位被害人能否參加刑訴一直有爭(zhēng)論。 現(xiàn)在多數(shù)的意見(jiàn)認(rèn)為單位可以作為被害人參加刑事訴訟 。,第五節(jié) 其他當(dāng)事人 一、自訴人（教材第139頁(yè)） 二、附帶民事訴訟的原告人（教材第142頁(yè)） 三、附帶民事訴訟的被告人（教材第143頁(yè)）,第六節(jié) 其他訴訟參與人（教材第145－150頁(yè)）

31、 一、法定代理人 二、訴訟代理人 三、辯護(hù)人 四、證人 五、鑒定人 六、翻譯人員,本章重點(diǎn)：我國(guó)的訴訟參與人的內(nèi)涵。犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利。被害人特有的訴訟權(quán)利。 本章課外閱讀思考題：無(wú)罪推定原則。不得自證其罪與沉默權(quán)原則。,公安機(jī)關(guān)在偵查過(guò)程中，聘請(qǐng)某市人民醫(yī)院的王醫(yī)師對(duì)阿亮的傷情進(jìn)行了鑒定，鑒定結(jié)果為阿亮嚴(yán)重腦震蕩，已成殘疾。偵查人員同時(shí)也向事件發(fā)生時(shí)在場(chǎng)的一位同學(xué)阿倫了解了當(dāng)

32、時(shí)的情況，并作了筆錄。,人民檢察院向人民法院提起了公訴，人民法院在審理此案的過(guò)程中，阿亮的母親提起了附帶民事訴訟，要求阿明賠償醫(yī)療費(fèi)等，并委托劉律師為代理人。 試分析本案中的專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)與訴訟參與人。,第五章 刑事訴訟的基本原則,一、刑事訴訟基本原則概述 二、刑事訴訟的公理性原則 三、我國(guó)刑事訴訟法的基本原則,一、刑事訴訟基本原則概述 1、性質(zhì)：刑事訴訟法所確立的、貫穿于刑事訴訟始終之基本法律準(zhǔn)

33、則，是刑事訴訟法之精髓。 2、3個(gè)特點(diǎn)（教材第79-84頁(yè)）,二、刑事訴訟的公理性原則 (一）程序法定原則 1、基本要求 ： 一是立法方面的要求，即刑事訴訟程序應(yīng)當(dāng)由法律事先明確規(guī)定。 二是司法方面的要求，即刑事訴訟活動(dòng)應(yīng)當(dāng)依據(jù)國(guó)家法律規(guī)定的刑事程序來(lái)進(jìn)行。,2、理念基礎(chǔ) A、法治； B、公正； C、秩序； D、權(quán)力制衡；

34、 E、人權(quán)保障。,3、外國(guó)關(guān)于程序法定原則的立法與適用： 在大陸法系國(guó)家，程序法定原則與罪刑法定原則共同構(gòu)成法定原則的內(nèi)容。 在英美法系國(guó)家，不實(shí)行嚴(yán)格意義上的程序法定，但卻有與刑事程序法定原則精神相通的“正當(dāng)程序”的理念，其基本含義為：“除非事先經(jīng)過(guò)依據(jù)調(diào)整司法程序的既定規(guī)則進(jìn)行的審判，任何人不得被剝奪生命、自由、財(cái)產(chǎn)或者法律賦予的其他權(quán)利?！?4、程序法定原則與我國(guó)刑事訴訟法的修改 （1）我國(guó)司法實(shí)踐中

35、許多涉及公民基本人權(quán)的刑事訴訟行為于法無(wú)據(jù)； （2）“司法立法”的狀況構(gòu)成對(duì)程序法定原則的嚴(yán)重背離； （3）許多涉及公民基本人權(quán)的程序規(guī)范本應(yīng)由立法機(jī)關(guān)制定，卻出自行政機(jī)關(guān)。,5、在我國(guó)貫徹刑事程序法定原則 （1）刑事程序的法治化。完善刑事訴訟立法，對(duì)于刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定或者規(guī)定不完善的地方予以規(guī)定或者完善，將本應(yīng)由刑事訴訟法規(guī)定而卻由行政機(jī)關(guān)規(guī)定的涉及公民基本人權(quán)的程序納入刑事訴訟法律規(guī)范之中。

36、（2）違法制裁機(jī)制的明確化。建立與完善關(guān)于程序違法的制裁機(jī)制，除了實(shí)體法和紀(jì)律制裁，還應(yīng)當(dāng)明確程序性后果，使刑事程序的價(jià)值得到體現(xiàn)，使程序法得到應(yīng)有的尊重，使法定程序得到切實(shí)的遵守。,（3）執(zhí)法權(quán)力的合法化。參與刑事訴訟的國(guó)家機(jī)關(guān)及其公務(wù)人員必須嚴(yán)格遵守和執(zhí)行憲法與法律的規(guī)定。任何國(guó)家機(jī)關(guān)在刑事訴訟中的權(quán)限都只能由憲法和法律事先授予，憲法和法律沒(méi)有明確授予的權(quán)力，有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)不得自行代表國(guó)家行使，否則就是越權(quán)；即使是行使憲法和法律授予的

37、職權(quán)，也只能在遵守法定的條件和程序的前提下才能行使。,（4）訴訟監(jiān)督機(jī)制的多元化。為了保證法定程序得到遵守，必須建立一定的訴訟監(jiān)督機(jī)制。國(guó)外通行的監(jiān)督辦法主要有三種： 由檢察官監(jiān)督甚至指揮司法警察的偵查活動(dòng)； 由法官對(duì)偵查、起訴行為進(jìn)行審查； 由上訴審法院對(duì)此前的訴訟活動(dòng)的程序與結(jié)果的合法性進(jìn)行審查。,（二）司法審查原則（第87頁(yè)） （三）控審分離原則（第89頁(yè)） 又稱(chēng)不告不理原

38、則，指在刑事訴訟中，法院只有根據(jù)公訴人、自訴人合法有效的起訴才可以進(jìn)行審理。未經(jīng)起訴，法院不能進(jìn)行審判。  1、控審權(quán)的所屬主體； 2、控決定審的啟動(dòng)； 3、控決定審的范圍。,（四）審判中立原則（第91頁(yè)） （五）控辯平等原則（第94頁(yè)）,（六）無(wú)罪推定原則（第96－98頁(yè)） 主要是指犯罪嫌疑人或被告人在經(jīng)法定程序判決有罪之前，應(yīng)當(dāng)假定為無(wú)罪的人。三個(gè)具體規(guī)則： 1、疑罪從無(wú)規(guī)則

39、； 2、控方舉證規(guī)則； 3、沉默權(quán)規(guī)則。,（七）辯護(hù)原則（教材第98頁(yè)） （八）參與原則（教材第101頁(yè)） （九）及時(shí)性原則（教材第103頁(yè)） （十）相應(yīng)性原則（教材第106頁(yè)）,（十一）禁止重復(fù)追究原則（第109－111頁(yè)） 基本含義：任何人受到一次做出有罪或者無(wú)罪的確定判決的審判后，不得就同一罪名或同一事實(shí)再次啟動(dòng)刑事訴訟程序予以實(shí)體審理或處罰。 主要適用于兩個(gè)方面

40、：一是偵控機(jī)關(guān)不得依同一理由重復(fù)偵查或起訴已作處理的行為；二是審判機(jī)關(guān)對(duì)上述行為不得再次審理，更不能予以處罰。,英美法系“禁止雙重危險(xiǎn)”原則與大陸法系“一事不再理原則”關(guān)系： 1、共同點(diǎn)：具有防止國(guó)家濫用追訴權(quán)，從而保障公民合法權(quán)益的功能。 2、不同點(diǎn)：前提不同；主要功能不同。,三、我國(guó)刑事訴訟法的基本原則 我國(guó)立法規(guī)定的基本原則（共有16項(xiàng)） （一）一般原則 1、以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩

41、 2、對(duì)一切公民在適用法律上一律平等 3、各民族公民有權(quán)使用本民族文字進(jìn)行訴訟（第122頁(yè)） 4、保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利（第125頁(yè)）,（二）特殊原則 1、職權(quán)原則（第111頁(yè) ） 2、嚴(yán)格遵守法定程序原則（第113頁(yè) ） 3、法院、檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)（獨(dú)立行使刑事司法權(quán)原則，第114頁(yè) ） 司法獨(dú)立(judicial independence) ： 一是指國(guó)家審判權(quán)只能由法

42、院行使； 二是指法官獨(dú)立行使審判權(quán)。,（1）核心內(nèi)容：對(duì)外獨(dú)立；對(duì)內(nèi)獨(dú)立 （2）確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)：不侵權(quán)；不介入；不施壓；不妄評(píng)。 （3）保障體系：體制保障；經(jīng)濟(jì)保障 ；身份保障 （4）學(xué)者建議 ：法官(judge)的專(zhuān)業(yè)化、隔離化、保障化 ；法院(court)的非行政化（即司法化、非官僚化）。,4、專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)和群眾相結(jié)合原則（補(bǔ)充） 5、三機(jī)關(guān)分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約（教材第116頁(yè) ）

43、6、人民檢察院對(duì)刑事案件實(shí)行法律監(jiān)督（教材第120頁(yè) ）,7、審判公開(kāi)原則（補(bǔ)充） （1）公開(kāi)審判指審理和判決公開(kāi)； （2）公開(kāi)審判意味著向當(dāng)事人公開(kāi)； （3）向社會(huì)公開(kāi)，不禁止特定的人旁聽(tīng)。 我國(guó)不公開(kāi)審理的案件的范圍： A、有關(guān)國(guó)家秘密； B、有關(guān)個(gè)人隱私的案件； C、未成年人犯罪的案件；（“一律”與“一般”） 不公開(kāi)審理與宣判時(shí)公開(kāi)的規(guī)定。,8、被告人有權(quán)獲得

44、辯護(hù)（第123頁(yè)） 應(yīng)然內(nèi)容：犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟的任何階段都有權(quán)進(jìn)行辯護(hù)，既可以自行辯護(hù)，也可以通過(guò)律師或其他人進(jìn)行辯護(hù)。 （1）犯罪嫌疑人、被告人在整個(gè)刑事訴訟過(guò)程中享有辯解和自我辯護(hù)的權(quán)利； （2）犯罪嫌疑人、被告人享有獲得辯護(hù)人幫助的權(quán)利； （3）公安司法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)保證犯罪嫌疑人、被告人獲得辯護(hù)。,9、法院統(tǒng)一定罪原則（教材第124頁(yè)） 與無(wú)罪推定的3點(diǎn)區(qū)別。

45、 10、國(guó)家追訴便宜主義（教材第125頁(yè)） 11、追究外國(guó)人刑事責(zé)任適用我國(guó)刑事訴訟法（教材第127頁(yè)） 12、刑事司法協(xié)助原則（教材第127頁(yè)）,本章重點(diǎn)：我國(guó)刑事訴訟法的特有原則 本章課外閱讀思考題：司法獨(dú)立與媒體監(jiān)督的關(guān)系。,總論之制度篇,第六章 管轄 第七章 回避制度 第八章 辯護(hù)和代理 第九章 強(qiáng)制措施 第十章

46、附帶民事訴訟 第十一章 期間、送達(dá),第六章 管轄(jurisdiction),第一節(jié) 概述 《刑訴法》法條第二章，NO18－NO27，共十條。 立案管轄（職能管轄、部門(mén)管轄）：專(zhuān)門(mén)機(jī)關(guān)直接受理刑事案件的范圍。 審判管轄：法院系統(tǒng)內(nèi)部在審判第一審刑事案件上的權(quán)限劃分。,第二節(jié) 立案管轄 一、公安機(jī)關(guān)直接受理的刑事案件 負(fù)責(zé)除法律另有規(guī)定以外的所有刑事案件的偵查?！胺闪碛幸?guī)定”指：

47、 1、檢察院的自偵案件 2、法院直接受理的自訴案件 3、安全機(jī)關(guān)依法立案?jìng)刹榈奈：?guó)家安全的刑事案件 4、監(jiān)獄偵查罪犯在監(jiān)獄內(nèi)犯罪的案件 5、軍隊(duì)保衛(wèi)部門(mén)依法立案?jìng)刹榈能娙诉`反職責(zé)的犯罪及軍隊(duì)內(nèi)部發(fā)生的刑事案件,二、人民檢察院直接受理的刑事案件 主要是國(guó)家工作人員利用職務(wù)之便所實(shí)施的犯罪，具體有： 1、貪污賄賂犯罪 ； 2、瀆職犯罪； 3、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的侵犯

48、公民人身權(quán)利和民主權(quán)利的犯罪案件； 4、國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)實(shí)施的其他重大的犯罪案件，需由人民檢察院直接受理的，經(jīng)省級(jí)以上人民檢察院決定，可由其立案?jìng)刹椤?2、人民法院直接受理的刑事案件――刑事自訴案件（教材第157頁(yè)） （1）告訴才處理的案件； （2）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；須： ①社會(huì)危害性小，情節(jié)輕微； ②案情較簡(jiǎn)單，有明確的原被告； ③

49、因果關(guān)系清楚且被害人有證據(jù)予以證明。,（3）公訴轉(zhuǎn)自訴的案件；須： ①案件本身依法應(yīng)當(dāng)由公安機(jī)關(guān)或者檢察院受理； ②公安機(jī)關(guān)或者檢察院已經(jīng)作出不予追究的書(shū)面決定； ③被害人有證據(jù)證明公安機(jī)關(guān)或者檢察院應(yīng)當(dāng)依法追究被告人的刑事責(zé)任； ④這類(lèi)案件侵犯的必須是被害人的人身權(quán)利或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利。 四、關(guān)于立案管轄中特殊情況的處理（教材第159頁(yè)）,第三節(jié) 審判管轄

50、 一、級(jí)別管轄（教材第162頁(yè)） 中級(jí)法院管轄的第一審刑事案件： ①危害國(guó)家安全案件； ②可能判處無(wú)期徒刑、死刑的普通刑事案件； ③外國(guó)人犯罪的刑事案件。,二、地區(qū)管轄（教材第166頁(yè)） （一）一般規(guī)定 NO24 犯罪地人民法院管轄為主，被告人居住地人民法院管轄為輔。 （二）二個(gè)沖突： 1、積極沖突（優(yōu)先與移送管轄） NO25 幾個(gè)同級(jí)法院都有管

51、轄權(quán)的，由最初受理的法院審判，必要的時(shí)候可以移送給主要犯罪地法院審判。,2、消極沖突（指定管轄，教材第167頁(yè)） NO26 上級(jí)法院可指定下級(jí)法院審判管轄不明的案件，也可以指定下級(jí)法院將案件移送給其他法院審判。 （三）幾種特殊案件的管轄（教材第169頁(yè)）,三、專(zhuān)門(mén)管轄（教材第168頁(yè)） 1、軍事法院管轄：違反軍人職責(zé)罪案及破壞國(guó)防軍事的犯罪案。 2、鐵路運(yùn)輸法院管轄：主要是危害和破壞鐵路運(yùn)輸和生產(chǎn)的案件，

52、破壞鐵路交通設(shè)施的案件，列車(chē)上發(fā)生的犯罪案件，以及違反鐵路運(yùn)輸法規(guī)、制度造成重大事故或者嚴(yán)重后果的案件。 四、管轄異議與管轄錯(cuò)誤（教材第171頁(yè)）,本章重點(diǎn)：法院、檢察院直接受理的刑事案件的范圍、中級(jí)法院管轄的第一審刑事案件范圍、地區(qū)管轄的確定。 本章課外閱讀思考題：檢察院偵查權(quán)的存廢之爭(zhēng)。公訴轉(zhuǎn)自訴案件之利弊分析（教材第161頁(yè)）。,第七章 回避制度(challenge),一、回避的概念與意義（第172頁(yè)）

53、 回避制度是利益規(guī)避原則的體現(xiàn)。 二、回避的種類(lèi)（第173頁(yè)） 自行回避，申請(qǐng)回避，指令回避 三、回避的適用對(duì)象（第175頁(yè)） 四、回避的事由（第177頁(yè)）,五、回避的程序（教材第179頁(yè)） （一）啟動(dòng)程序 1、回避的提起 提起人：當(dāng)事人及其法定代理人等； 提起時(shí)間：審判期間，偵查、起訴期間 提起的效果：偵查人員不停止偵查，其他人員停止訴訟活動(dòng)。,（二）回避的審查和

54、決定 （第181頁(yè)） 1、審查人或組織 公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。 書(shū)記員、鑒定人員、翻譯人員的回避根據(jù)具體情況，由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)或者公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人作出。 2、回避決定的形式 3、司法機(jī)關(guān)作出回避決定的期限 刑訴法未明確，參照民訴及行政訴訟。,（三）對(duì)駁回申請(qǐng)回避的復(fù)議 駁回申請(qǐng)回避的決議一經(jīng)作出即生效。申請(qǐng)復(fù)議時(shí)向原作出決定的機(jī)關(guān)或個(gè)人，只能提出

55、一次。 （四）有關(guān)回避的法律責(zé)任,本章重點(diǎn)：回避的概念、回避人員的范圍、回避的理由、種類(lèi)、程序。 本章課外閱讀思考題：在我國(guó)建立無(wú)因回避制度的思考。,第八章 辯護(hù)和代理,第一節(jié) 辯護(hù) 一、辯護(hù)（第184頁(yè)）、辯護(hù)權(quán) 1、辯護(hù) （1）主體為被指控方或辯護(hù)方； （2）內(nèi)容是據(jù)事實(shí)和法律提出和誰(shuí)對(duì)被指控人有利的材料、理由； （3）客體是被指控人的合法權(quán)益。,2、辯護(hù)權(quán)（

56、補(bǔ)充） 特征： （1）防御性； （2）絕對(duì)性； （3）專(zhuān)屬性。,二、辯護(hù)制度 （一）辯護(hù)模式（補(bǔ)充） （1）英美法系的自由辯護(hù)模式； （2）大陸法系的有限辯護(hù)模式； （3）以日本和意大利為典型代表的混合模式。,（二）我國(guó)辯護(hù)的種類(lèi)和方式 1、自行辯護(hù)（第191頁(yè)） 2、委托辯護(hù)（第192頁(yè)） 3、指定辯護(hù)（第193頁(yè)） 我國(guó)指定辯

57、護(hù)的條件：前提；情形；時(shí)間；對(duì)象 。 指定辯護(hù)包括2類(lèi)：強(qiáng)制指定辯護(hù) （應(yīng)當(dāng)、必須）；酌定指定辯護(hù)（任意、可以）,應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)的4情形： （１）被告人是盲、聾、啞人的。 （２）被告人是限制行為能力人的。 （３）被告人是未成年人的。 注意：此處的未成年人，以開(kāi)庭審理時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，而不是以犯罪時(shí)、也不是以被追究刑事責(zé)任時(shí)為標(biāo)準(zhǔn)，因此不包括犯罪時(shí)是未成年人而在開(kāi)庭審理時(shí)已滿(mǎn)18周歲的人。

58、 （４）被告人是可能被判處死刑的人。 注意：僅指可能判處死刑而不包括無(wú)期徒刑。,補(bǔ)充：被告人的拒絕辯護(hù)權(quán) （1）對(duì)屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人拒絕法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，有正當(dāng)理由的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人須另行委托辯護(hù)人，或者法院應(yīng)當(dāng)為其另行指定辯護(hù)律師。 （2）應(yīng)當(dāng)被指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，法院同意的，在重新開(kāi)庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者人民法院指定的

59、辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許。,（3）對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)，拒絕法院指定的辯護(hù)人為其辯護(hù)的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并記錄在案。 （4）對(duì)于不屬于應(yīng)當(dāng)指定辯護(hù)人的被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托，法院同意的，在重新開(kāi)庭后，如果被告人再次當(dāng)庭拒絕重新委托的辯護(hù)人或者法院指定的辯護(hù)律師為其辯護(hù)的，合議庭可以準(zhǔn)許，但被告人不得再另行委托辯護(hù)人，法院也不再另行指定辯護(hù)律師，被告人可以自行辯護(hù)。,（

60、三）辯護(hù)人的范圍與介入刑訴的時(shí)間 辯護(hù)人的范圍（第195頁(yè)）； 介入刑訴的時(shí)間 ：公訴案件自移送審查起訴之日起。自訴案件的被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。且法律規(guī)定了檢察、審判人員的告知義務(wù)。 注意：偵查階段律師可介入，但只是作為法律幫助人，提供法律咨詢(xún)、代理申訴、控告，并申請(qǐng)取保候?qū)?。且法律并未?guī)定偵查人員有告知義務(wù)。,（四）辯護(hù)人的訴訟權(quán)利和義務(wù)（第200頁(yè)） 補(bǔ)充：辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)權(quán)

61、 1、律師有權(quán)會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人，除涉及國(guó)家秘密的案件外不用經(jīng)過(guò)批準(zhǔn)（注意與新《律師法》的沖突）。司法機(jī)關(guān)應(yīng)在48小時(shí)內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)，涉黑、檢察院直接立案?jìng)刹榈呢澪圪V賂犯罪等重大復(fù)雜的兩人以上的共同犯罪案件也應(yīng)在5日之內(nèi)安排會(huì)見(jiàn)。注意：不能以偵查過(guò)程需要保密作為涉及國(guó)家秘密之理由。,2、在偵查階段律師會(huì)見(jiàn)時(shí)，偵查機(jī)關(guān)根據(jù)案件情況和需要可以派員在場(chǎng)，不論案件是否涉及國(guó)家秘密（注意與新《律師法》的沖突）。 在審查起訴

62、階段和審判階段，案件已經(jīng)偵查終結(jié)，辯護(hù)律師和其他辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，檢察院、法院不能派員在場(chǎng)。,2008年6月1日起施行的新《律師法》 第33條： 犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，受委托的律師憑律師執(zhí)業(yè)證書(shū)、律師事務(wù)所證明和委托書(shū)或者法律援助公函，有權(quán)會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人并了解有關(guān)案件情況。律師會(huì)見(jiàn)犯罪嫌疑人、被告人，不被監(jiān)聽(tīng)。,補(bǔ)充：新《律師法》關(guān)于律師2項(xiàng)權(quán)利的突破性規(guī)

63、定 第34條（閱卷權(quán)）：受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書(shū)及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的所有材料。而現(xiàn)行《刑訴法》規(guī)定，在此階段律師只能查閱、摘抄、復(fù)制本案的訴訟文書(shū)，技術(shù)性鑒定材料等。,第37條（法庭言論豁免權(quán)）：律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的人身權(quán)利不受侵犯。律師在法庭上發(fā)表的代理、辯護(hù)意見(jiàn)不受法律追究。但是，發(fā)表危害國(guó)家安全、惡意誹謗他

64、人、嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的言論除外。律師在參與訴訟活動(dòng)中因涉嫌犯罪被依法拘留、逮捕的，拘留、逮捕機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在拘留、逮捕實(shí)施后的二十四小時(shí)內(nèi)通知該律師的家屬、所在的律師事務(wù)所以及所屬的律師協(xié)會(huì)。,（五）辯護(hù)律師的訴訟地位和職業(yè)倫理 1、立法對(duì)辯護(hù)律師訴訟地位（第199頁(yè)）與責(zé)任（第197頁(yè)）的規(guī)定； 2、辯護(hù)律師所面臨的職業(yè)倫理難題：營(yíng)利性和社會(huì)責(zé)任。,補(bǔ)充：律師與非律師辯護(hù)人權(quán)利區(qū)別： 1、閱卷、會(huì)見(jiàn)與

65、通信權(quán)：在審查起訴階段和審判階段，辯護(hù)律師閱卷、會(huì)見(jiàn)與通信不需要經(jīng)過(guò)許可；其他辯護(hù)人必須經(jīng)過(guò)檢察院或者法院的許可。 2、調(diào)查取證權(quán)：在審查起訴階段和審判階段，辯護(hù)律師有權(quán)向證人或者其他有關(guān)單位和個(gè)人以及被害人或者其近親屬、被害人提供的證人收集與本案有關(guān)的材料，也有權(quán)申請(qǐng)檢察院、法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請(qǐng)法院通知證人出庭；其他辯護(hù)人無(wú)此權(quán)利。,第二節(jié) 代理（representative） 一、刑事代理概述（第203

66、頁(yè)） 二、刑事代理種類(lèi)（第205頁(yè)） 三、訴訟代理人的責(zé)任和權(quán)利、義務(wù)（補(bǔ)充） 1、責(zé)任：控訴； 2、權(quán)利、義務(wù)與辯護(hù)人大體相當(dāng)。但沒(méi)有與被指控人會(huì)見(jiàn)的權(quán)利。,四、刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別（補(bǔ)充） 1、參加訴訟的根據(jù)不同； 2、訴訟地位不同； 3、適用對(duì)象不同； 4、訴訟任務(wù)不同； 5、權(quán)限范圍不同； 6、權(quán)利內(nèi)容不同； 7、活動(dòng)名

67、義不同。,本章重點(diǎn)：辯護(hù)的種類(lèi)，辯護(hù)律師的權(quán)利、義務(wù)，辯護(hù)律師的職業(yè)倫理，被害人的權(quán)利、義務(wù)，刑事代理制度，刑事辯護(hù)與刑事代理的區(qū)別。 本章課外閱讀思考題：我國(guó)增設(shè)偵查階段的律師在場(chǎng)權(quán)之思考。律師辯護(hù)豁免權(quán)之思考。,第九章 強(qiáng)制措施,一、強(qiáng)制措施概述 （一）概念與特點(diǎn)（第209頁(yè)） （二）同刑罰、行政處罰的區(qū)別（第210頁(yè)） （三）適用原則（第212頁(yè)）,二、拘傳(subpoena)

68、 1、概念和條件（第213頁(yè)） 適用對(duì)象：未被羈押的犯罪嫌疑人、被告人； 適用目的：強(qiáng)制到案接受訊問(wèn)； 通常適用前提：已經(jīng)傳喚，無(wú)正當(dāng)理由不到案。 2、程序（第214頁(yè)） 批準(zhǔn)，拘傳證，一次最長(zhǎng)不超過(guò)12個(gè)小時(shí)。,三、取保候?qū)?bail) 1、概念 只是限制而不是剝奪犯罪嫌疑人、被告人的人身自由。 2、適用對(duì)象（第215頁(yè)） 3、方式（第21