寧波文具出口企業(yè)應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究【文獻綜述】

1、0本科畢業(yè)論文文獻綜述本科畢業(yè)論文文獻綜述國際經(jīng)濟與貿(mào)易國際經(jīng)濟與貿(mào)易寧波文具出口企業(yè)應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究寧波文具出口企業(yè)應(yīng)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究鑒于技術(shù)性貿(mào)易壁壘對世界經(jīng)濟和國際貿(mào)易的重要影響，各國學(xué)者都對技術(shù)作貿(mào)易壁壘問題進行了大量研究，并取得豐碩的成果，這為相關(guān)家和地區(qū)的政策制定提供了很好的決策參考。歐美發(fā)達國家是技術(shù)性貿(mào)易壁壘的發(fā)祥地，也最早從事技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究。早在l9世紀60年代，歐共體就意識到技術(shù)性貿(mào)易壁壘對國際貿(mào)易

2、的限制作用，并于1969年制定了《消除商品貿(mào)易中技術(shù)性壁壘的一般性綱領(lǐng)》，第一次提出了在國際貿(mào)易中制定技術(shù)性貿(mào)易壁壘的貿(mào)易規(guī)則。美國隨之向GATT建議擬定關(guān)于技術(shù)性貿(mào)易壁壘的協(xié)議。我國雖然遭遇技術(shù)性貿(mào)易壁壘的案例早已有之，但真正開始關(guān)注這方面問題還是在入世以來的這些年。1國內(nèi)研究現(xiàn)狀國內(nèi)對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的研究起步較晚，葉柏林和陳志田在1992年著的《技術(shù)引進與進出口商品的標準化》一書，通常被看作是國內(nèi)最早進行技術(shù)性貿(mào)易壁壘研究的標志?！?/p>

3、技術(shù)引進與進出口商品的標準化》從標準化角度分析了技術(shù)性貿(mào)易壁壘問題，對標準守則的形成、技術(shù)性貿(mào)易壁壘的概念與基本內(nèi)容以及發(fā)達國家的基數(shù)大規(guī)體系作了框架性的分析。20世紀90年代中期以后對技術(shù)性貿(mào)易壁壘進行了更深入的研究與分析，一些學(xué)者對技術(shù)性貿(mào)易壁壘的內(nèi)涵與外延進行理論上的界定，其中比較有代表性的是“技術(shù)性貿(mào)易壁壘體系與當(dāng)代國際貿(mào)易”（夏友富，2001）。在提出技術(shù)貿(mào)易壁壘概念的基礎(chǔ)上，明確將其表現(xiàn)形式歸納為五大類：(1)技術(shù)法規(guī)、標準

4、與合格評定程序；(2)產(chǎn)品檢疫、檢驗制度與措施；(3)包裝和標簽要求；(4)信息技術(shù)壁壘；(5)綠色壁壘。這一結(jié)論在后來的研究中被普遍接受，國內(nèi)學(xué)者基本上沿用了這一分類。自20世紀90年代后，國內(nèi)學(xué)者開始對有關(guān)技術(shù)貿(mào)易壁壘問題進行研究，大部分研究在近幾年內(nèi)出現(xiàn)?！都夹g(shù)性貿(mào)易壁壘與中國對外貿(mào)易》（張海東，2004）中提到各國技術(shù)性措施之間的差異。當(dāng)一國對進出口產(chǎn)品制訂了比本國2求的不夠重視，導(dǎo)致出口產(chǎn)品常被進口國拒之門外（楊曉峰，2009

5、）。寧波有著“中國文具之都”的美譽，寧波的文具產(chǎn)業(yè)經(jīng)過十余年的發(fā)展，在全球化、產(chǎn)業(yè)鏈、自主創(chuàng)新、自有品牌等方面取得可喜成果，已成為寧波工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)之一，由于文具的不可替代性和廣泛使用性，寧波文具產(chǎn)業(yè)是我市在參與國際競爭和分工中，真正具有比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)。其主營或兼營制筆業(yè)務(wù)的企業(yè)2000多家，制筆產(chǎn)量占全國的近13，在生產(chǎn)原料環(huán)保方面，寧波制筆企業(yè)走在全國前列，僅貝發(fā)集團就有PLA材料、可替換墨水、報紙鉛筆等10個環(huán)保產(chǎn)品，還有成

6、路集團的玉米材料、竹子材料等環(huán)保產(chǎn)品，很受國內(nèi)外市場迎接，生產(chǎn)成本降低了5%左右，環(huán)保產(chǎn)品的產(chǎn)銷量以130%的速度迅速增長，而且有進一步提升的趨勢。生產(chǎn)設(shè)備的節(jié)能改造和環(huán)保原材料的研發(fā)使用為寧波制筆企業(yè)團轉(zhuǎn)型升級指明了方向，制筆企業(yè)市場競爭力進一步提升，據(jù)了解，截止今年11月底，成路集團銷量同比增長28%左右（寧波文具協(xié)會，2010）。1.2技術(shù)性貿(mào)易壁壘對我國文具出口的影響文具行業(yè)在國際貿(mào)易中常常被列入兒童用品玩具類，歐盟等發(fā)達國家對

7、兒童用品使用安全標準要求之高是眾所周知的。如果出口到歐盟成員國的兒童用品不符合他們的標準，就會被禁止進口。即使已經(jīng)進入的產(chǎn)品也有被召回的可能。若歐盟將文具歸入玩具類，那么歐盟出臺的兩項環(huán)保指令對我國出口企業(yè)產(chǎn)生了重大影響。首先，企業(yè)的生產(chǎn)成本將會大幅度增加，WEEK指令規(guī)定，報廢的電子電器產(chǎn)品的回收費用將由制造商承擔(dān)，且回收，處置和再生利用的成本不能在銷售新產(chǎn)品時單獨地附加給消費者。這就有可能造成回收的成本接近甚至高于加工制造的成本.這

8、種給制造商和銷售商新增的巨大成本壓力無疑將削弱我國原本具有的勞動力等方面的比較優(yōu)勢。而且，生產(chǎn)成本的增加將會導(dǎo)致產(chǎn)品價格的上升，使我國產(chǎn)品喪失原有的價格優(yōu)勢，進而影響我國產(chǎn)品在歐盟市場銷售。其次，關(guān)于回收方面的規(guī)定，歐盟指令提出80%的超高要求。而目前日本對相關(guān)電子電器產(chǎn)品的回收率定在50%~60%，且產(chǎn)品不同回收率不同。我國目前也正在制定相應(yīng)法規(guī)，回收率擬定為40%，而歐盟這一高標準的要求，勢必會阻礙我國一些中小企業(yè)的產(chǎn)品出口。另外，