我國區(qū)域經濟集聚與污染集聚的時空演化分析.pdf

1、隨著工業(yè)化進程的不斷推進，工業(yè)化發(fā)展帶來的產業(yè)集聚或經濟集聚現象越來越明顯。然而，工業(yè)化的發(fā)展也帶來了副產品——環(huán)境污染。環(huán)境污染與經濟發(fā)展息息相關。為了探索經濟集聚與污染集聚的演化趨勢，分析經濟集聚與污染集聚的關系，本文基于大量國內外相關研究綜述，定性的對經濟集聚與污染集聚進行了分析，發(fā)現經濟與污染均存在集聚現象，且從文獻中也能總結得出，經濟與污染之間存在內在的聯(lián)系，經濟集聚會催生污染集聚，而污染集聚會給經濟集聚或經濟發(fā)展帶來一定的阻

2、礙作用。
　　首先，對于經濟集聚與污染集聚的時間演化趨勢，本文研究中引用了產業(yè)集聚中的Herfindahl指數、基尼系數與地理集中度指數對2001-2014年我國經濟集聚度與污染集聚度進行了時間維度的測算分析。H指數測算結果表明，2001-2014年間，我國整體經濟集聚與污染集聚情況均處于弱集聚態(tài)勢;經濟集聚呈現“倒N型”曲線，且2014年相對2001年集聚狀況有所減弱，表明各地區(qū)經濟發(fā)展趨于均衡;工業(yè)廢水集聚度2014年較200

3、1年有所下降，污染趨于均衡;工業(yè)二氧化硫集聚度2014年較2001年也有所下降，污染趨于均衡;工業(yè)固體廢物集聚度2014年較2001年有所提升，污染趨于集聚。區(qū)域基尼系數顯示:我國經濟集聚與污染集聚存在較強的局部集聚。地理集中度指數結果顯示:上海為經濟集聚程度最高的地區(qū)，也是污染集聚最高的地區(qū);西藏為經濟集聚最低的地區(qū)，亦是污染集聚最低的地區(qū);東部沿海地區(qū)經濟集聚性與污染集聚性普遍較強;2014年東部地區(qū)較2001年經濟集聚程度有所下降

4、，中、西部地區(qū)經濟集聚程度有所上升;2014年工業(yè)廢水集聚程度中，西部地區(qū)較2001年有所減弱，東、中部地區(qū)有所增強;2014年工業(yè)二氧化硫集聚程度中，東部地區(qū)較2001年有所下降，中、西部地區(qū)有略微回升;2014年工業(yè)固體廢物集聚程度中，東、中部地區(qū)工業(yè)固體廢物集聚程度較2001年有所下降，西部地區(qū)集聚情況略有增強。
　　其次，采用空間相關性檢驗對我國各地區(qū)經濟集聚與污染集聚程度進行空間維度上的分析。全局空間自相關檢驗結果顯示:

5、我國地區(qū)之間經濟集聚存在相關性，且這種集聚關系在2001-2014年間呈現不斷增強趨勢;我國地區(qū)之間污染集聚均也存在空間相關性，具有空間溢出效應。局部空間自相關檢驗結果顯示:2001-2014年各地區(qū)經濟集聚空間同質性較強且保持穩(wěn)定;各地區(qū)工業(yè)廢水污染集聚同質性減弱;各地區(qū)工業(yè)二氧化硫污染集聚同質性也存在減弱趨勢;各地區(qū)工業(yè)固體廢物污染集聚并無明顯趨勢。
　　第三，本文應用了經典環(huán)境庫茲涅茨曲線分析了經濟發(fā)展與環(huán)境污染之間的關系。

6、由環(huán)境庫茲涅茨曲線的分析結果可以看出，我國經濟與污染存在曲線關系，經濟與工業(yè)廢水污染呈現“N型”曲線，經濟與工業(yè)二氧化硫污染與人均GDP呈現“N型”曲線，經濟與工業(yè)固體廢物污染呈現“倒N型”曲線。對比發(fā)達國家工業(yè)化時期的環(huán)境庫茲涅茨曲線特征可以發(fā)現，我國經濟與污染的關系均未達到發(fā)達國家在工業(yè)化時期的“倒U型”特征。本文還對經濟集聚與污染集聚進行了相關性分析與空間面板模型檢驗。相關性分析顯示我國經濟集聚與工業(yè)“三廢”集聚均呈現高度正相關關

7、系，空間面板模型檢驗結果顯示經濟集聚是導致工業(yè)“三廢”污染集聚的重要影響因素，同時第二產業(yè)比重與平均家庭戶規(guī)模也會顯著影響工業(yè)“三廢”污染集聚，外商直接投資與能源消費強度未必會對工業(yè)“三廢”污染集聚均產生顯著影響，然而外商直接投資增長會對工業(yè)廢水集聚起到顯著促進作用，而能源消費強度上升會顯著促進工業(yè)固體廢物集聚。
　　最后，基于研究結論，本文提出的建議分別是:放緩經濟增長速度，使污染處理能力跟得上經濟增長的步伐;調整產業(yè)結構，推動