江、浙農(nóng)產(chǎn)品出口競爭優(yōu)勢的比較分析[文獻(xiàn)綜述]_第1頁
已閱讀1頁,還剩8頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述題目:目:江、浙江、浙農(nóng)產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品出口品出口競爭優(yōu)勢優(yōu)勢的比的比較分析分析引言近年來經(jīng)濟(jì)全球化和貿(mào)易自由化的浪潮席卷世界它一方面使人們生活水平迅速提高另一方面使國家與國家之間企業(yè)與企業(yè)之間甚至產(chǎn)品與產(chǎn)品之間的競爭愈演愈烈。市場中競爭地位的角逐很大程度上取決于競爭力[1]。競爭優(yōu)勢是競爭性市場中企業(yè)績效的核心。然而經(jīng)過幾千年蓬勃的擴(kuò)張和繁榮,很多企業(yè)在追求瘋狂的增長和多角化經(jīng)營的過程中,將競爭優(yōu)勢拋于腦后。今

2、天,競爭優(yōu)勢的重要性前所未有。全世界的企業(yè)都面臨增長的減緩和來自國內(nèi)和全球的競爭。而競爭者們已不能在似乎不斷增大的餡餅足夠分享的前提下經(jīng)營。許多公司戰(zhàn)略的失敗是由于不能將廣泛的競爭戰(zhàn)略轉(zhuǎn)化成為獲取競爭優(yōu)勢的具體實(shí)施步驟[2]。長期以來對(duì)企業(yè)成功和失敗原因的探究一直是戰(zhàn)略管理領(lǐng)域的核心問題。如果這個(gè)問題能得到很好的解決那么其他一系列問題如為什么企業(yè)會(huì)有差異企業(yè)應(yīng)如何行為企業(yè)如何選擇戰(zhàn)略企業(yè)應(yīng)如何管理等等都將迎刃而解。正因?yàn)槿绱藢?duì)競爭優(yōu)勢起

3、源的研究引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。他們在自己的研究中提出了許多不同的看法和意見這些研究結(jié)果對(duì)戰(zhàn)略管理理論和實(shí)踐的發(fā)展起到了十分重要的作用[3]。波特的國家競爭優(yōu)勢本質(zhì)意義是一國生產(chǎn)率的提高?具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品不但要有價(jià)格優(yōu)勢還要有其他優(yōu)勢如品牌?質(zhì)量?壟斷力等這些所有優(yōu)勢稱為競爭優(yōu)勢?所以比較優(yōu)勢只是競爭優(yōu)勢的一種競爭優(yōu)勢才是一國出口產(chǎn)品的充分必要條件?因此我們給外貿(mào)競爭優(yōu)勢定義為一國向眾多國家持續(xù)?大量出口并獲得大量貿(mào)易利益的能力優(yōu)勢[4

4、]?一、競爭優(yōu)勢理論來源競爭優(yōu)勢是一種特質(zhì)。競爭力大或強(qiáng)的才有優(yōu)勢,一般地說,只要競爭者在某些方面具有某種特質(zhì),它就具有某種競爭優(yōu)勢。因此,也可以說,競爭力是一種綜合能力,而競爭優(yōu)勢只是某些方面的獨(dú)特表現(xiàn)。所以,競爭優(yōu)勢是某種不同于別的競爭對(duì)手的獨(dú)特品質(zhì),這種品質(zhì)難以觀察和測量,但在競爭中是能夠比較明顯地表現(xiàn)出來的,也可以說會(huì)脫穎而出。大衛(wèi)李嘉圖提出的比較成本學(xué)說,長期以來作為國際貿(mào)易理論的奠基石,種商品上勞動(dòng)生產(chǎn)率高,B國家在這種商品

5、上勞動(dòng)生產(chǎn)率低,則A國該商品生產(chǎn)上具有絕對(duì)優(yōu)勢。兩國按各自的絕對(duì)優(yōu)勢進(jìn)行專業(yè)生產(chǎn)分工并參與貿(mào)易,則兩國都能從貿(mào)易中得到利益。這種貿(mào)易利益來自專業(yè)化分工促進(jìn)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高。(二)大衛(wèi)李嘉圖的相對(duì)比較優(yōu)勢理論然而如果一個(gè)國家在所有商品的生產(chǎn)上與另一個(gè)國家相比,都處于絕對(duì)劣勢,那這兩個(gè)國家按斯密的理論,便無法進(jìn)行國際分工和貿(mào)易,無法取得專業(yè)化利益。于是李嘉圖在亞當(dāng)斯密的絕對(duì)比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)上提出了相對(duì)比較優(yōu)勢理論。該理論認(rèn)為在兩國間,勞動(dòng)生產(chǎn)

6、率的差距并不是在任何商品上都是相等。對(duì)于處于絕對(duì)優(yōu)勢的國家,應(yīng)集中力量生產(chǎn)優(yōu)勢較大的商品,處于絕對(duì)劣勢的國家,應(yīng)集中力量生產(chǎn)劣勢較小的商品,然后通過國際貿(mào)易,互相交換,彼此都節(jié)省了勞動(dòng),都得到了益處。(三)赫克歇爾—俄林的要素稟賦論赫克歇爾—俄林繼承和發(fā)展了李嘉圖的比較成本理論,提出了要素稟賦論,用生產(chǎn)要素的豐缺來解釋國際貿(mào)易產(chǎn)生的原因。俄林認(rèn)為,商品價(jià)格的絕對(duì)差異是由于成本的絕對(duì)差異,而成本的絕對(duì)差異是由于:第一生產(chǎn)要素的供給不同,即

7、兩國的要素稟賦不同;第二,不同產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中所使用的要素的比例不同(要素密集程度不同)。根據(jù)要素稟賦論,一國的比較優(yōu)勢產(chǎn)品是應(yīng)出口的產(chǎn)品,是它需在生產(chǎn)上密集使用該國相對(duì)充裕而便宜的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品,而進(jìn)口的產(chǎn)品是它需在生產(chǎn)上密集使用該國相對(duì)稀缺而昂貴的生產(chǎn)要素生產(chǎn)的產(chǎn)品。簡言之,勞動(dòng)豐富的國家出口勞動(dòng)密集型商品,而進(jìn)口資本密集型商品;相反,資本豐富的國家出口資本密集型商品,進(jìn)口勞動(dòng)密集型商品。(四)波特的競爭優(yōu)勢理論傳統(tǒng)的以HO理論

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論