浙江省進出口貿(mào)易對經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的影響研究【文獻綜述】

1、畢業(yè)論畢業(yè)論文（文（設計設計）文獻）文獻綜述題目：目：浙江省浙江省進出口出口貿(mào)易對經(jīng)濟對經(jīng)濟增長方式方式轉(zhuǎn)變轉(zhuǎn)變的影響研究的影響研究專業(yè)專業(yè)：國：國際經(jīng)濟貿(mào)際經(jīng)濟貿(mào)易引言自從改革開放以來，對外貿(mào)易和經(jīng)濟發(fā)展都保持著快速的發(fā)展。對外貿(mào)易在我國經(jīng)濟增長中的作用研究已成為經(jīng)濟學界的一個重要課題，特別是出口貿(mào)易對中國經(jīng)濟增長作用的相關問題更是成為學術研究的熱點。2006年全省進出口總額達到1391.5億美元，其中出口1009億美元，比上年增長2

2、9.6%。進口382.5億美元同比增長25.1%。全年貿(mào)易順差626.4億美元，占全國貿(mào)易順差的35.3%。從貿(mào)易方式上看，一般貿(mào)易進出口占七成以上，達987.5億美元。從企業(yè)形態(tài)來看，私營企業(yè)進出口增長較快，增長49.4%，占全省外貿(mào)的30.4%。從產(chǎn)品來看，機電產(chǎn)品出口增長快，達到40.1%，傳統(tǒng)大宗商品如紡織服裝貿(mào)易繼續(xù)保持了良好增長勢頭。從出口地域來看，歐盟、美國、日本占據(jù)前三位，其中歐盟增長較快，達24.6%本文從理論、模型及

3、實證多角度，運用增長理論和貿(mào)易理論研究出口貿(mào)易對我國浙江經(jīng)濟增長的促進作用。已有的研究成果表明，認為對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長具有促進作用的結(jié)論占據(jù)了大多數(shù)。如果將對外貿(mào)易對經(jīng)濟增長作用從進口和出口兩個角度來分析，出現(xiàn)的差異就大。因此針對特定地區(qū)的對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長關系研究更具有實際應用上的意義。主體一、國外研究的現(xiàn)狀（一）進出口貿(mào)易是經(jīng)濟增長的發(fā)動機重商主義最早提出出口貿(mào)易可以增加一國的財富，并以此作為衡量經(jīng)濟增長的標志。1776年，英國古典

4、經(jīng)濟學家亞當斯密1在其著作《國富論》中開始探討國際貿(mào)易與經(jīng)濟增長之間的相互關系，并提出了“絕對優(yōu)勢理論”。1817年，大衛(wèi)李嘉圖在亞當斯密理論的基礎上，建立了市場經(jīng)濟學分析的框架，進一步對國際貿(mào)易進行深入的研究，并提出了“比優(yōu)勢理論”。19世紀后半葉，1亞當斯密著.國民財富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京:商務印書館，1972.有顯著促進作用的結(jié)論。由于早期在選取各國截面數(shù)據(jù)時沒能考慮到不同國家或地區(qū)之間的異質(zhì)性，所以有關跨國或地區(qū)截面數(shù)

5、據(jù)的實證分析的可靠性有待商榷。對跨國或地區(qū)面板數(shù)據(jù)的研究。EBensztein，JDeGregioJWLee1以69個發(fā)展中國家為基準測試了對外貿(mào)易在跨國回歸框架內(nèi)對經(jīng)濟增長的影響，采用過去20年來對工業(yè)國家的對外貿(mào)易數(shù)據(jù)?！拔覀兊难芯拷Y(jié)果表明，對外貿(mào)易是技術轉(zhuǎn)讓的重要工具，有助于更多經(jīng)濟的增長”。JungMarshall發(fā)現(xiàn)除了以色列對外貿(mào)易與經(jīng)濟增長存在雙向因果關系，其中有20個國家的出口增長與經(jīng)濟增長之間不存在互為因果的關系。Sr

6、inivasan，Bhagwati采取20世紀60至70年代經(jīng)合組織和世界銀行的主要成員國的相關數(shù)據(jù)深入研究發(fā)現(xiàn)，對外貿(mào)易可以帶來經(jīng)濟的高速增長。Tyler劑用來自55個中等收入的發(fā)展中國家1960年至1977年期間的數(shù)據(jù)，分析了這些國家之間的經(jīng)濟增長和出口擴大的實證關系，測試結(jié)果顯示經(jīng)濟增長和各種制造業(yè)產(chǎn)出、投資、外貿(mào)總額增長呈現(xiàn)出正相關性。FranciscoRodr[guez，DaniRodrik研究認為，幾乎沒有證據(jù)表明開放的貿(mào)易

7、政策，即低關稅和非關稅壁壘能夠促進經(jīng)濟的增長（二）進出口貿(mào)易會導致貧困化增長，既“貿(mào)易悲觀主義理論”最先發(fā)表這一觀點的有阿根廷經(jīng)濟學家勞爾普雷維什(R.Prebisch)2(1944)阿根廷經(jīng)濟學者普雷維什的“中心—外圍”原理和印度經(jīng)濟學家巴格瓦蒂提出的“貧困化增長”概念。1950年，RaulPrebisch3提出了“中心一外圍”論。他認為，在當今國際經(jīng)濟體系中，發(fā)達資本主義國家是中心國，廣大發(fā)展中國家組成外圍國，外圍國只能依附、順應中

8、心國的發(fā)展。這種依附關系使得發(fā)展中國家貿(mào)易非但不是“增長的發(fā)動機”，反而是增長阻力。這種貿(mào)易阻礙論支配著許多發(fā)展中國家二十世紀五十、六十年代的貿(mào)易戰(zhàn)略選擇，引導它們走上內(nèi)向型進口。1987年，Bhagwati4提出了“貧困化增長”模型，認為出口初級產(chǎn)品、進口制成品的國家，由于初級產(chǎn)品的需求彈性大，有可能因為大量出口初級產(chǎn)品使1E.Bensztein，J.DeGregioJ.W.LeeHowdoesfeigndirectinvestmen

9、taffecteconomicgrowth[J]JournalofInternationalEconomics，1998(01)：1151352勞爾普雷維什外圍資本主義:危機與改造[M]商務印書館，1990，(76)：2053PrebisehR.TheEconomicDevelopmentofLatinAmericaitsPrincipalProblems[J].NewYkUnitedNations1950.4BhagwatiJagdi