財務(wù)會計(jì)案例分析

1、1財務(wù)會計(jì)案例分析理論分析案例一：某公司出納員剛參加工作不久，發(fā)生以下事件即在2008年7月8日和10日兩天的現(xiàn)金業(yè)務(wù)結(jié)束后例行的清查中，分別發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金短缺50元和現(xiàn)金溢余20元情況，他反復(fù)思考不明白原因，為了促使面子和息事寧人，同時又考慮賬實(shí)不符金額很小，他采取私自處理法：缺少的50元，自掏腰包補(bǔ)上，溢余20元，暫時收起。問：該出納員上述處理是否正確，為什么？分析：該公司出納員對其在2005年7月8日和10日兩天的現(xiàn)金清查結(jié)果的處理方法

2、都是錯誤的。他的處理方法的直接后果可能會掩蓋公司在現(xiàn)金管理與核算中存在的諸多問題，有時可能會是重大的經(jīng)濟(jì)問題。因此，凡是出現(xiàn)賬實(shí)不符的情況時，必須按照有關(guān)的會計(jì)規(guī)定進(jìn)行處理。按照規(guī)定，對于現(xiàn)金清查中發(fā)現(xiàn)的賬實(shí)不符，即現(xiàn)金溢缺情況，首先應(yīng)通過“待處理財產(chǎn)損溢——待處理流動資產(chǎn)損溢”科目進(jìn)行核算。具體會計(jì)賬務(wù)處理的基本原則是，屬于現(xiàn)金短缺，按實(shí)際短缺金額，借記“待處理財產(chǎn)損溢——待處理流動資產(chǎn)損溢”賬戶，貸記“庫存現(xiàn)金”賬戶；屬于現(xiàn)金溢余，

3、按實(shí)際溢余金額，借記“庫存現(xiàn)金”賬戶，貸記“待處理財產(chǎn)損溢——待處理流動資產(chǎn)損溢”賬戶。待查明溢缺原因后，應(yīng)按不同情況做如下處理：1若為現(xiàn)金短缺：屬于應(yīng)由責(zé)任人賠償?shù)牟糠郑栌洝捌渌麘?yīng)收款——個人”賬戶，貸記“待處理財產(chǎn)損溢——待處理流動資產(chǎn)損溢”賬戶。32、賒購商品，是庫存商品和欠款的同時增加借：庫存商品貸：應(yīng)付帳款3、預(yù)估產(chǎn)品質(zhì)量賠付率，乘以當(dāng)月銷售額，計(jì)提當(dāng)月的預(yù)計(jì)保修金。借：銷售費(fèi)用貸：預(yù)計(jì)負(fù)債保修金這樣處理體現(xiàn)了會計(jì)信息的權(quán)責(zé)

4、發(fā)生制原則和謹(jǐn)慎性原則、配比性原則等。案例二：天力公司內(nèi)部機(jī)構(gòu)調(diào)整：會計(jì)李某負(fù)責(zé)會計(jì)檔案保管工作，調(diào)離會計(jì)工作崗位，離崗前與接替者王某在財務(wù)科長的監(jiān)交下辦妥了會計(jì)工作交接手續(xù)。李某負(fù)責(zé)會計(jì)檔案工作后，公司檔案管理部門會同財務(wù)科將已到期會計(jì)資料編造清冊，報請公司負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，由李某自行銷毀。年底，財政部門對該公司進(jìn)行檢查時，發(fā)現(xiàn)該公司原會計(jì)李某所記的賬目中有會計(jì)作假行為，而接替者王某在會計(jì)交接時并未發(fā)現(xiàn)這一問題。財政部門在調(diào)查時，原會計(jì)李

5、某說，已經(jīng)辦理會計(jì)交接手續(xù)，現(xiàn)任會計(jì)王某和財務(wù)科長均在移交清冊上簽了字，自己不再承擔(dān)任何責(zé)任。根據(jù)會計(jì)法律制度的有關(guān)規(guī)定，回答下列問題：公司銷毀檔案是否符合規(guī)定？公司負(fù)責(zé)人是否對會計(jì)作假行為承擔(dān)責(zé)任？簡要說明理由。原會計(jì)李某的說法是否正確簡要說明理由。答：（1）公司銷毀檔案不符合會計(jì)法律制度的規(guī)定。根據(jù)[[會計(jì)檔案管理辦法]]的規(guī)定，保管期滿的會計(jì)檔案，應(yīng)由單位檔案管理機(jī)構(gòu)提出銷毀意見，會同會計(jì)機(jī)構(gòu)共同簽定，報單位負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，由單位檔