245fa和環(huán)戊烷發(fā)泡

1、圖中可以看出，發(fā)泡體系中的含水量對泡沫的導(dǎo)熱系數(shù)由不利的影響，而泡沫密度對導(dǎo)熱系數(shù)的影響則較復(fù)雜，泡沫導(dǎo)熱系數(shù)與泡沫密度呈拋物線的關(guān)系，在泡沫芯密度34.5kgm3附近存在一個(gè)作低點(diǎn)，表明合適的泡沫密度對降低泡沫的導(dǎo)熱系數(shù)非常重要。在發(fā)泡過程中，由于HFC245fa沸點(diǎn)較低，汽化速度快，會(huì)產(chǎn)生泡沫表面發(fā)酥發(fā)脆，粘接性能差等的現(xiàn)象，通過聚醚多元醇和交聯(lián)劑的選擇、發(fā)泡劑用量和體系含水量的控制，可以有效改善泡沫與冰箱ABS板的粘接性。另外，由

2、于HFC245fa汽化快，發(fā)泡料在出發(fā)泡機(jī)槍頭時(shí)就已發(fā)泡，從而導(dǎo)致發(fā)泡料粘度過大，影響了泡沫在冰箱或板材內(nèi)的流動(dòng)。采用以有機(jī)金屬鹽與六氫化三嗪及二甲基環(huán)已胺按比例復(fù)配而成復(fù)配催化劑，可有效調(diào)節(jié)和控制HFC245fa的發(fā)泡速度，達(dá)到各階段均衡發(fā)泡，改善泡沫質(zhì)量。（2）混合發(fā)泡劑的開發(fā)HFC245fa的沸點(diǎn)為15.3℃與CFC11和HCFC141b相比沸點(diǎn)較低，應(yīng)用以現(xiàn)有的發(fā)泡系統(tǒng)，組合料的混合設(shè)備及存儲(chǔ)設(shè)備需做一定的改進(jìn)。開發(fā)混合發(fā)泡劑，

3、將HFC245fa與沸點(diǎn)較高的發(fā)泡劑混合，就可以有效地解決HFC245fa沸點(diǎn)偏低的問題。①HFC245fa與HFC365mfc的混合HFC365mfc也是目前具有應(yīng)用前景的零ODP的發(fā)泡劑，其物理性能列于表十四中。與HFC245fa比較，HFC365mfc具有較高的沸點(diǎn)和較低的氣體導(dǎo)熱系數(shù)，缺點(diǎn)是具有可燃性，因此HFC245fa與HFC365mfc應(yīng)當(dāng)是比較理想的混配組合。表15為HFC245fa與HFC365mfc混合發(fā)泡劑的一些物

4、理性能。以5050的配比為例，混配后HFC245fa的沸點(diǎn)和導(dǎo)熱系數(shù)有了較大的改善。圖19表示HFC245fa與HFC365mfc混合發(fā)泡劑泡沫的導(dǎo)熱系數(shù)與2綜合成本HFC245fa替代HCFC141b發(fā)泡，現(xiàn)有發(fā)泡設(shè)備基本無須改造，而冰箱內(nèi)膽也無須更改材料，因此盡管HFC245fa的發(fā)泡劑本省的價(jià)格較高，但與其它零ODP的發(fā)泡劑項(xiàng)比較，HFC245fa替代的綜合成本仍具有一定的優(yōu)勢。Honeywell的Willams和Verbiest

5、以美國680升的冰柜為基準(zhǔn)，對三種零ODP的發(fā)泡劑替代HCFC141b的成本進(jìn)行了比較，三種發(fā)泡劑分別為HFC245fa、HFC134a和環(huán)戊烷。他們計(jì)算種考慮了替換發(fā)泡劑配方、塑料襯里、工藝轉(zhuǎn)換投資成本以及為達(dá)到美國2001年能效標(biāo)準(zhǔn)所需的額外投入，其結(jié)果如圖所示。根據(jù)三種發(fā)泡劑替代的綜合成本比較結(jié)果，HFC245fa要比HCFC141b高9%左右，而HFC134a和環(huán)戊烷則要分別高約38%和30%。因此盡管目前HFC245fa的市場

6、價(jià)格要比HFC134a和環(huán)戊烷高得多，但在美國2003年禁止使用HCFC141b后，要達(dá)到美國冰箱新的能效標(biāo)準(zhǔn)，綜合起來選用HFC245fa作為HCFC141b的替代物還是最經(jīng)濟(jì)的。3.結(jié)論由于HFC245fa良好的物理性能、綜合環(huán)境性能和應(yīng)用性能，作為替代HCFC141b零ODP發(fā)泡劑已顯現(xiàn)出良好的市場前景，可以相信，隨著HCFC141b淘汰的加快，HFC245fa應(yīng)用研究的不斷深入，HFC245fa的應(yīng)用技術(shù)也將更加成熟，HFC24