2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、法學??飘厴I(yè)論文題目:撕毀的借條能否作為定案依據姓名:@@@學號:1134001414509班級:11春法學分校:合肥電大2012年12月19日撕毀的借條能否作為定案依據案情介紹2008年9月13日,某市公安局派出所接到李某的報案,并派人到現場處理。雋某于當日上午9時許,到某公司向張某索要5萬元欠款,據雋某稱其手持欠條被公司會計撕毀,民警到現場后,發(fā)現雋某手中以及一樓陽臺雨蓬上有部分碎片,但內容不詳。民警建議走司法渠道解決,雋某遂訴至法

2、院。原告雋某訴稱,被告張某向其借款5萬元,約定2008年中秋節(jié)后還款,其依約前往被告處催要該筆借款,在被告作出同意立即還款的表態(tài)后,原告將借條交給了被告,并做好接受被告付款的準備,不料被告收取借條后當即將借條撕碎,原告隨即撥打110報警。請求判令被告立即償還借款本金5萬元并按銀行同期貸款利率承擔逾期還款利息,同時承擔本案的訴訟費用。被告張某辯稱,撕碎的借條在法律上沒有證明力,不能證明被告欠原告借款5萬元就是事實。而且撕借條時,被告并不在

3、場,事后聽會計說,原告持欠條來要錢,會計翻帳本發(fā)現原告還欠被告7.5萬元的木方和模板錢沒有給,就要原告寫一張7.5萬元的條子,原告不肯,會計就把欠條撕掉,當時原告并沒有什么反映,半個小時后才報警。在審理過程中,原告雋某舉證借條原件一份及復印件一份。該借條原件,已被撕成碎片,在庭審時進行了粘貼,原件有部分內容缺失,剩余內容為:“借條,借到雋某亻○民幣伍萬元整,中秋卩○還,張某,2008.9.3”。而借條復印件的內容完整,載明:“借條,借到

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論