電子電器廢棄物拆解地區(qū)農(nóng)田重金屬污染生態(tài)與健康風(fēng)險評價.pdf

1、本文回顧了電子電器廢棄物拆解業(yè)及其造成的環(huán)境污染問題，對拆解園區(qū)、大型拆解廠和小拆解作坊三類拆解活動周邊的8個農(nóng)田區(qū)塊進(jìn)行詳細(xì)的土壤重金屬污染調(diào)查和分析，并采用生態(tài)風(fēng)險評價與健康風(fēng)險評價方法對3類拆解模式造成的典型農(nóng)田重金屬污染進(jìn)行風(fēng)險評價，在評價的基礎(chǔ)上提出風(fēng)險控制建議。主要結(jié)論如下：
　　 1.農(nóng)田土壤重金屬污染調(diào)查分析通過統(tǒng)計分析，電子電器廢棄物拆解作業(yè)導(dǎo)致了周邊農(nóng)田土壤較為嚴(yán)重的重金屬污染，其中10％左右的采樣點為重污染

2、。比較不同拆解模式發(fā)現(xiàn)，小拆解作坊周邊農(nóng)田土壤污染程度顯著高于大型拆解廠和拆解園區(qū)。與固廢拆解業(yè)相關(guān)性較大的重金屬包括Cd、Cu、Cr、Pb、Zn、Hg，其中污染比較嚴(yán)重的為Cd、Cu，其次為Hg、Pb。
　　 2.農(nóng)田土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險評價選擇拆解園區(qū)、提金廠和拆解作坊集中區(qū)周邊典型重金屬污染農(nóng)田進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險評價，生態(tài)風(fēng)險評價結(jié)果說明拆解業(yè)對當(dāng)?shù)剞r(nóng)田土壤生態(tài)已造成較為嚴(yán)重的負(fù)面影響。其中土壤重金屬污染生態(tài)風(fēng)險因拆解模式的不

3、同而呈現(xiàn)顯著的差異，小拆解作坊導(dǎo)致的生態(tài)風(fēng)險最高，而拆解園區(qū)農(nóng)田土壤生態(tài)風(fēng)險最低。Hg和Cd是潛在生態(tài)危害指數(shù)主要的貢獻(xiàn)元素，而生態(tài)風(fēng)險主要的貢獻(xiàn)元素為Cu和Pb、Zn等。
　　 3.農(nóng)田土壤重金屬污染健康風(fēng)險評價健康風(fēng)險評價結(jié)果表明，拆解園區(qū)、大型拆解廠或小拆解作坊周邊農(nóng)田土壤非致癌風(fēng)險或致癌風(fēng)險均超過基準(zhǔn)值，致癌風(fēng)險超出基準(zhǔn)值(10-6)2-3個數(shù)量級，存在較為嚴(yán)重的健康風(fēng)險。拆解作坊導(dǎo)致的健康風(fēng)險明顯大于大型拆解廠和拆解園