非標(biāo)準(zhǔn)方法確認(rèn)表

1、1非標(biāo)準(zhǔn)方法確認(rèn)表非標(biāo)準(zhǔn)方法確認(rèn)表方法名稱方法名稱方法編號(hào)方法編號(hào)版次版次使用部門使用部門制定依據(jù)制定依據(jù)□國際標(biāo)準(zhǔn)國際標(biāo)準(zhǔn)□區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)□國家標(biāo)準(zhǔn)國家標(biāo)準(zhǔn)□行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)□學(xué)術(shù)專著學(xué)術(shù)專著科學(xué)書籍科學(xué)書籍□專業(yè)期刊專業(yè)期刊□設(shè)備制造商指定方法設(shè)備制造商指定方法□自編方法自編方法□擴(kuò)充修改過的標(biāo)準(zhǔn)方法擴(kuò)充修改過的標(biāo)準(zhǔn)方法□公認(rèn)的規(guī)范公認(rèn)的規(guī)范確認(rèn)方式確認(rèn)方式□使用參考標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物質(zhì)）進(jìn)行校準(zhǔn)使用參考標(biāo)準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（參考物

2、質(zhì)）進(jìn)行校準(zhǔn)□與其他方法所得的結(jié)果進(jìn)行比較與其他方法所得的結(jié)果進(jìn)行比較□實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)實(shí)驗(yàn)室間比對(duì)□對(duì)影響結(jié)果的因素作系統(tǒng)性評(píng)審對(duì)影響結(jié)果的因素作系統(tǒng)性評(píng)審□根據(jù)對(duì)方法的理論原理和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)解釋，對(duì)所得結(jié)果不確定度進(jìn)行的評(píng)審根據(jù)對(duì)方法的理論原理和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的科學(xué)解釋，對(duì)所得結(jié)果不確定度進(jìn)行的評(píng)審專家評(píng)審意見專家評(píng)審意見□同意該方法用于檢測(cè)工作同意該方法用于檢測(cè)工作□不同意，需要改進(jìn)的內(nèi)容：不同意，需要改進(jìn)的內(nèi)容：姓名姓名職稱職稱職務(wù)職務(wù)

3、單位單位簽名簽名評(píng)審人員評(píng)審人員科室審核意見科室審核意見□同意該方法用于檢測(cè)工作，報(bào)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。同意該方法用于檢測(cè)工作，報(bào)技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)?！醪煌猓枰倪M(jìn)的內(nèi)容：不同意，需要改進(jìn)的內(nèi)容：審核人：審核人：年月日技術(shù)負(fù)責(zé)人技術(shù)負(fù)責(zé)人審批意見審批意見□同意同意□不同意，需要改進(jìn)的內(nèi)容不同意，需要改進(jìn)的內(nèi)容審批人：審批人：年月日說明：請(qǐng)?jiān)谒x說明：請(qǐng)?jiān)谒x“□”“□”內(nèi)打內(nèi)打“√”“√”3技術(shù)負(fù)責(zé)人：技術(shù)負(fù)責(zé)人：日期：日期：方法證實(shí)、確認(rèn)

4、特性參數(shù)表方法證實(shí)、確認(rèn)特性參數(shù)表方法名稱方法名稱方法原理方法原理方法特性參數(shù)方法特性參數(shù)□空白試驗(yàn)□檢出限□線性范圍（線性范圍（校準(zhǔn)曲線）□精密性□準(zhǔn)確性□方法的選擇性□不確定度方法特性參數(shù)內(nèi)容及結(jié)果：方法特性參數(shù)內(nèi)容及結(jié)果：試驗(yàn)結(jié)果結(jié)果結(jié)果判定結(jié)果判定空白試驗(yàn)□符合符合□不符合不符合檢出限□符合符合□不符合不符合線性范線性范圍（圍（校準(zhǔn)曲線）□符合符合□不符合不符合平行平行性□符合符合□不符合不符合重復(fù)重復(fù)性□符合符合□不符合不符合