會(huì)計(jì)信息失真

1、會(huì)計(jì)信息失真【摘要】本文研究了會(huì)計(jì)信息失真的原因及對(duì)策?！娟P(guān)鍵詞】會(huì)計(jì)信息；失真一、造成我國(guó)會(huì)計(jì)信息失真的主要原因1.從會(huì)計(jì)學(xué)自身的限制探析會(huì)計(jì)信息失真的原因從目前的會(huì)計(jì)理論研究現(xiàn)狀來(lái)看，不論是國(guó)內(nèi)的學(xué)者還是國(guó)外的學(xué)者都將研究的重點(diǎn)放在了對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的研究上，即主要針對(duì)會(huì)計(jì)的相關(guān)性、可靠性、可計(jì)量性和可定義性進(jìn)行研究。學(xué)者們對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)進(jìn)行研究的主要目的是為了對(duì)計(jì)入到會(huì)計(jì)系統(tǒng)和會(huì)計(jì)報(bào)表中的事項(xiàng)進(jìn)行明確的規(guī)定。我國(guó)學(xué)者張?zhí)煳鹘淌谡J(rèn)為僅僅針對(duì)會(huì)

2、計(jì)確認(rèn)進(jìn)行研究難以解決當(dāng)前會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)物中面臨的主要問(wèn)題，從而導(dǎo)致了整個(gè)社會(huì)范圍的會(huì)計(jì)信息失真。從總體情況來(lái)看，會(huì)計(jì)信息失真涵蓋兩方面的內(nèi)容：第一，隱匿會(huì)計(jì)對(duì)象。會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)規(guī)范并沒(méi)有對(duì)企業(yè)某些資產(chǎn)和價(jià)值的計(jì)量提供明晰的依據(jù)，比如說(shuō)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)、商業(yè)信譽(yù)、人力資源和環(huán)境成本都是難以用金額來(lái)計(jì)量的資產(chǎn)或者成本；第二，會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)本身帶有主觀性。目前絕大多數(shù)企業(yè)的會(huì)計(jì)確認(rèn)基礎(chǔ)都是權(quán)責(zé)發(fā)生制，其在實(shí)際應(yīng)用的過(guò)程中存在主觀性，這種主觀性

3、積累到一定程度勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，也會(huì)給企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)信息造假提供機(jī)會(huì)和動(dòng)機(jī)。2.從合約、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)角度研究會(huì)計(jì)信息失真的原因范圍，在我國(guó)法律制度不健全的情況下做出違背職業(yè)道德之事，沒(méi)有履行其經(jīng)濟(jì)監(jiān)督和會(huì)計(jì)在監(jiān)督職責(zé)，忽視了其社會(huì)職責(zé)的履行，甚至為企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)造假提供方法和便利，不但不對(duì)會(huì)計(jì)信息造假行為進(jìn)行揭露和改正，反而成為會(huì)計(jì)信息造假的保護(hù)傘。二、治理會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策1.對(duì)于會(huì)計(jì)學(xué)本身的限制，會(huì)計(jì)學(xué)界對(duì)此有很多的研究比如，對(duì)

4、環(huán)境成本的計(jì)算、人力資源的核算以及公允價(jià)值計(jì)量等的研究。會(huì)計(jì)學(xué)界很多研究比較狹隘，難以解決會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中出現(xiàn)的各種問(wèn)題，比如說(shuō)企業(yè)的人力資源、商業(yè)信譽(yù)和環(huán)境成本難以用現(xiàn)有的會(huì)計(jì)確認(rèn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量；比如說(shuō)在通貨膨脹時(shí)期難以計(jì)量泡沫經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量單位和屬性的沖擊。有一些研究旨在解決會(huì)計(jì)信息失真的問(wèn)題，而很多會(huì)計(jì)學(xué)本身的限制尚處在研究之中。2.完善公司治理結(jié)構(gòu)以及合理的制度安排完善的公司治理結(jié)構(gòu)可以在權(quán)利分配、權(quán)利制衡和信息披露上實(shí)現(xiàn)有效銜接、相互