中國(guó)資本主義的發(fā)展和階級(jí)斗爭(zhēng)

1、中國(guó)資本主義的發(fā)展和階級(jí)斗爭(zhēng)CAPITALISTDEVELOPMENTCLASSSTRUGGLESINCHINA目錄導(dǎo)言第一章資本主義生產(chǎn)關(guān)系在中國(guó)的發(fā)展（一）什么是資本主義生產(chǎn)關(guān)系，它與（改革前）中國(guó)國(guó)有企業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系有什么不同？（二）為什么要“改革”？（三）資本主義生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展（四）論產(chǎn)權(quán)問題第二章社會(huì)主義，資本主義，和階級(jí)斗爭(zhēng)（一）文化大革命（二）官僚資產(chǎn)階級(jí)和私人資產(chǎn)階級(jí)（三）1989年革命（四）工人階級(jí)反對(duì)“砸三鐵”的斗爭(zhēng)（

2、五）中產(chǎn)階級(jí)第三章從合作化到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)（一）合作化時(shí)期（二）回到小農(nóng)經(jīng)濟(jì)（三）小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和農(nóng)業(yè)停滯（四）資本主義和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)第四章資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展（一）中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)按照現(xiàn)在流行的資產(chǎn)階級(jí)自由主義意識(shí)形態(tài)，資本主義和民主總是并肩同步發(fā)展的。但是中國(guó)資本主義的勝利卻正是建立在民主失敗的基礎(chǔ)上。1989年的革命，不僅是關(guān)系著民主和獨(dú)裁之間的抉擇，而且還關(guān)系著中國(guó)資本主義的命運(yùn)。在1989年6月4日，不僅是中國(guó)的民主運(yùn)動(dòng)遭到了失敗，而且也是

3、中國(guó)的工人階級(jí)遭到了失敗。中國(guó)的工人階級(jí)遭到了失敗，是因?yàn)樗麄儧]有能夠成為一支能夠?yàn)樗麄冏陨淼慕夥哦鴳?zhàn)斗的獨(dú)立的政治力量，而是在政治上追隨自由派知識(shí)分子的領(lǐng)導(dǎo)，因而也就為自由派知識(shí)分子的政治利益而不是他們自己的政治利益而戰(zhàn)。1989年5月20日，反動(dòng)政府派軍隊(duì)進(jìn)入北京市執(zhí)行臭名昭著的所謂“戒嚴(yán)令”，這就等于統(tǒng)治階級(jí)公然向人民宣戰(zhàn)。在這個(gè)時(shí)候，民主力量沒有別的選擇，或者向統(tǒng)治者投降，或者以公開的人民起義回答統(tǒng)治者的挑釁。工人階級(jí)是準(zhǔn)備響應(yīng)

4、起義的號(hào)召的。統(tǒng)治階級(jí)一時(shí)間還處于驚惶失措之中，并且陷于嚴(yán)重的內(nèi)部分裂。起義成功的可能性是存在的。但是，自由派知識(shí)分子拒絕利用這個(gè)機(jī)會(huì)。革命因而失敗。我是從1988年開始參加學(xué)生民主運(yùn)動(dòng)的。那個(gè)時(shí)候，象絕大多數(shù)的中國(guó)大學(xué)生一樣，我也接受了資產(chǎn)階級(jí)自由主義的意識(shí)形態(tài)。也就是說，一方面，我贊同西方式多黨民主政治，另一方面，我擁護(hù)徹底的市場(chǎng)化和私有化和建立資本主義的經(jīng)濟(jì)制度。但是正是在1989年革命中，我的思想開始發(fā)生轉(zhuǎn)變。在革命的最關(guān)鍵時(shí)刻

5、，十分清楚，革命的成敗取決于反對(duì)派是否愿意以及是否能夠把城市工人階級(jí)充分發(fā)動(dòng)起來，投入爭(zhēng)取民主的斗爭(zhēng)。這里我們立即碰到了一個(gè)問題。任何頭腦清醒的人都可以看出，自由主義反對(duì)派所持的意識(shí)形態(tài)與工人階級(jí)的利益之間存在著尖銳的沖突和矛盾。那些象我這樣擁護(hù)私有化和資本主義的人非常清楚，如果我們所主張的經(jīng)濟(jì)政策付諸實(shí)踐的話，工人階級(jí)是要蒙受慘重?fù)p失的。在“正?！睍r(shí)期，這個(gè)問題完全可以撇在一邊，作為社會(huì)進(jìn)步的不可避免的代價(jià)。但是，在革命進(jìn)行過程中，那

6、就完全是另一回事了。一方面，你要求工人階級(jí)為了你自己奪取權(quán)力而流血犧牲，另一方面，如果你這一幫人上了臺(tái)，作為對(duì)工人階級(jí)的貢獻(xiàn)的回報(bào)，你馬上就要把工人階級(jí)推到嚴(yán)重的社會(huì)經(jīng)濟(jì)災(zāi)難當(dāng)中去。一個(gè)革命者，矢志致力于爭(zhēng)取社會(huì)正義和人民大眾的自由解放的斗爭(zhēng)，在這種情況下，怎么能不對(duì)他所信奉的意識(shí)形態(tài)提出疑問呢？1989年革命失敗后不久，我開始拋棄資產(chǎn)階級(jí)自由主義并轉(zhuǎn)向馬克思主義。正象今天世界上所有的馬克思主義者一樣，我也面臨著一系列的問題：20世紀(jì)的

7、社會(huì)主義革命為什么沒有能夠建立起真正的社會(huì)主義社會(huì)？社會(huì)主義革命的失敗為什么最后導(dǎo)致了資本主義發(fā)展？一個(gè)沒有剝削、沒有壓迫、沒有異化的社會(huì)能不能存在？有沒有這樣一種經(jīng)濟(jì)制度－這種經(jīng)濟(jì)制度不僅在經(jīng)濟(jì)上是有效率的和有創(chuàng)造性的，而且也符合一個(gè)社會(huì)主義社會(huì)的要求？起初，我或者不能夠回答這些問題，或者沒有什么清楚的想法。我還沒有從資產(chǎn)階級(jí)自由主義的影響中完全解放出來。作為一個(gè)中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子，我對(duì)社會(huì)的認(rèn)識(shí)還在很大程度上受著我從中而來的那個(gè)社會(huì)集

8、團(tuán)的狹隘眼界的限制。在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，象自由派知識(shí)分子一樣，我把毛澤東時(shí)代的中國(guó)完全看作是一個(gè)“極權(quán)主義社會(huì)”，對(duì)中國(guó)的社會(huì)進(jìn)步?jīng)]有什么貢獻(xiàn)。同樣是在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，我試圖從市場(chǎng)社會(huì)主義當(dāng)中尋找解決社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題的辦法。但是隨著時(shí)間的推移，隨著我逐漸地超越中產(chǎn)階級(jí)知識(shí)分子的狹隘眼界，超越資產(chǎn)階級(jí)自由主義，我就能夠比較明確、比較有把握的回答上述問題了。這里，有一個(gè)革命的社會(huì)理論和科學(xué)的社會(huì)理論之間的關(guān)系的問題。在一個(gè)壓迫社會(huì)中，社會(huì)分裂

9、為壓迫階級(jí)和被壓迫階級(jí)，在這種情況下，如果我們從壓迫階級(jí)的立場(chǎng)或者其他不同程度上有特權(quán)的階級(jí)和社會(huì)集團(tuán)（比如，知識(shí)分子）的立場(chǎng)出發(fā)，是不可能達(dá)到對(duì)社會(huì)的客觀的和科學(xué)的認(rèn)識(shí)的。因?yàn)閴浩入A級(jí)和其他特權(quán)階級(jí)和社會(huì)集團(tuán)在現(xiàn)存社會(huì)中是有既得利益的。在一個(gè)壓迫社會(huì)中，只有從在現(xiàn)存社會(huì)中完全沒有任何利益的被壓迫人民的觀點(diǎn)看問題，才可能達(dá)到對(duì)社會(huì)的科學(xué)的認(rèn)識(shí)。所以，只要社會(huì)還分裂為壓迫者和被壓迫者，科學(xué)的社會(huì)理論就必須同時(shí)是從被壓迫人民的立場(chǎng)看問題，也