2008中國成長百強分析報告

1、2009中國成長百強分析報告?上海棋盤投資管理有限公司馬宏孫雪記得在上一屆中國成長企業(yè)百強揭曉盛典暨成長中國高峰年會上，在對《2008成長百強十大特征》進行分析之后，我們曾經(jīng)作出過如下的結(jié)語：“2008，已注定成為多事之秋；2008，必將為中國企業(yè)的成長歷史留下諸多的注釋；2008，促使我們對成長速度、成長模式和持續(xù)成長，進行更深入的反思；中國成長企業(yè)在‘軀體’快速長大的同時，思想也應(yīng)該開始走向成熟……”這一屆2009成長百強，因為面對

2、的數(shù)據(jù)，跨越的正是20062008年尤其是2007、2008這兩個實在是不同尋常的年份！這一屆成長百強，正好紀(jì)錄下了一段頗具中國特色的火箭式井噴繼而又蹦極式跳水的行情，這些呈現(xiàn)出頂破天又踏破地的巨大落差的數(shù)據(jù)，在中國企業(yè)成長歷史上留下了極其濃重的一筆——正是這段年份，上證綜指一路飚升地躍過了2007年的歷史最高6100點，然后又直線跌落至2008年的最低998.23點，落差超過了5100多點！同樣地，國房景氣指數(shù)顯示，中國的房地產(chǎn)市場在

3、大踏步前行了多年之后，終于在2007年11月攀升至歷史最高106.59點之后，在2008年遭遇了十年不遇的不見任何反彈的深度調(diào)整，直至2008年12月的96.46點，落差超過了10個多點！正是這段年份，國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）在連續(xù)突破了2006年的同比增長11.6%、2007年的同比增長13.0%之后，又猛然跌回了2008年的同比增長9%；與成長百強相應(yīng)的GDP三年的平均增長，在創(chuàng)出了20052007年的歷史新高11.05%后，又被回落

4、到了20062008年的10.19%。而消費者物價指數(shù)（CPI）則是無法控制，從2006年1.5%的增長起步，跳升至2007年的4.8%，2008年依然抑制不住地昂揚在5.9%，與成長百強相應(yīng)的CPI三年的平均增長一路狂奔，沖破了20052007年的3.14%，又躍上20062008年的5.35%。正是這段年份，隨著“三鹿奶粉事件”激起陣陣巨大波瀾，食品安全體系、企業(yè)社會責(zé)任等等，成為媒體和社會關(guān)注的焦點，“蒙牛乳業(yè)”（正是我們中國成長

5、百強第一屆19992001年的冠軍）“瘋牛式”成長模式，頻頻遭受質(zhì)疑……年度百強年平均銷售增長CPI年平均增長GDP年平均增長第一屆1999200148.65%0.55%7.65%第二屆2000200261.86%0.05%7.65%第三屆2001200365.51%0.20%8.55%第四屆2002200462.16%2.54%9.60%第五屆2003200565.03%2.84%10.25%第六屆2004200653.94%1.65

6、%10.55%第七屆2005200767.27%3.14%11.05%第八屆2006200840.58%5.35%10.19%我們最初還是以原來的兩年的跨年度增長率——“營業(yè)額增長（(2008年銷應(yīng)的GDP增長的走勢，顯然要平穩(wěn)了許多。我們的歷屆成長百強上榜企業(yè)的平均增長走勢，倒是與同一期間上躥下跳的股市走勢十分接近，只不過稍稍沒有那么實在太離譜而已。不管是GDP、CPI們已經(jīng)經(jīng)過了修飾，還是我們的樣本數(shù)據(jù)不夠全面，有一點可以肯定，成長

7、企業(yè)的快速增長還是相當(dāng)?shù)匾蕾囃獠凯h(huán)境。好不意外地，本屆成長百強的上榜門檻較上三屆（第57屆分別為17.23%、20.12%、14.97%）明顯下降，僅僅只有9.24%——這實在是一個太過單薄的數(shù)字，與中國成長百強的稱號實在很有些不符，但在世界金融危機大環(huán)境如此嚴(yán)酷的情況下，保持持續(xù)的復(fù)合增長，實在已經(jīng)是非常難能可貴的了——當(dāng)然，所采集的數(shù)據(jù)不夠權(quán)威和全面，應(yīng)該也是一個重要的因素。相應(yīng)的，本屆成長百強榜單中，沒有再出現(xiàn)年平均復(fù)合增長率超過

8、200%的企業(yè)（前兩屆分別為6家和2家），年平均復(fù)合增長率超過100%的企業(yè)只有3家（前兩屆分別為13家和7家）；而本屆榜單的榜首——江蘇新日電動車股份有限公司，平均復(fù)合增長率為170.83%，僅為上屆榜主——迅雷網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司的四分之一。我們將歷屆成長百強的榜首企業(yè)和門檻企業(yè)進行比較，十年數(shù)據(jù)顯示，除第一屆（19992001）門檻企業(yè)的年均復(fù)合增長太過低落（4.19%），榜首企業(yè)和門檻企業(yè)兩者差距太過懸殊之外，歷屆上榜的門檻企業(yè)的年