版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、北京市社會科學(xué)基金項目成果鑒定表填表要求:表要求:1.請在通讀該成果的基礎(chǔ)上填寫此表。您如果認為該成果有違馬克思主義基本原理,或有違中央現(xiàn)行方針政策,或有學(xué)術(shù)剽竊行為,可不打分,但要在鑒定表的“鑒定意見”欄目中說明理由。請在通讀該成果的基礎(chǔ)上填寫此表。您如果認為該成果有違馬克思主義基本原理,或有違中央現(xiàn)行方針政策,或有學(xué)術(shù)剽竊行為,可不打分,但要在鑒定表的“鑒定意見”欄目中說明理由。2.請在每項指標的相應(yīng)分值上劃“√”,并計算總分。請在
2、每項指標的相應(yīng)分值上劃“√”,并計算總分。3.請在“等級建議”欄中相應(yīng)的“□”中劃“√”。請在“等級建議”欄中相應(yīng)的“□”中劃“√”。等級標準:等級標準:85分(含)以上為“優(yōu)秀”分(含)以上為“優(yōu)秀”75分(含)以上為“良好”;分(含)以上為“良好”;65分(含)以上為“合格”;分(含)以上為“合格”;65分以下為“不合格”。分以下為“不合格”。4鑒定評價要客觀公正、實事求是,鑒定專家要對自己的鑒定意見和結(jié)論承擔學(xué)術(shù)責任。鑒定評價要客
3、觀公正、實事求是,鑒定專家要對自己的鑒定意見和結(jié)論承擔學(xué)術(shù)責任。項目名稱項目名稱項目類別項目類別總分總分成果名稱成果名稱最終成果形式(以上由鑒定組織者填寫)最終成果形式(以上由鑒定組織者填寫)研究報告研究報告研究報告研究報告鑒定專家姓名鑒定專家姓名年齡年齡職稱或職務(wù)職稱或職務(wù)研究專長研究專長身份證號身份證號專家所在單位專家所在單位通訊地址及郵編通訊地址及郵編電話電話(手機)(手機)(辦公)(辦公)北京市社會科學(xué)基金項目成果評估指標體系【
4、研究報告類】指標指標權(quán)重權(quán)重A級B級C級D級具備下列任何一項即可:具備下列任何一項即可:1.發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大問題發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大問題2.對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大問題提出對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中的重大問題提出了符合實際的新思路和對策,具有很大了符合實際的新思路和對策,具有很大的應(yīng)用價值和理論價值的應(yīng)用價值和理論價值具備下列任何一項即可:具備下列任何一項即可:1.發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展中比較重要的問題發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟社會發(fā)展中比較重
5、要的問題2.對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中比較重要的問題提出對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中比較重要的問題提出了較好的思路和對策,具有較大的應(yīng)用價值和了較好的思路和對策,具有較大的應(yīng)用價值和理論價值理論價值3.對某重要領(lǐng)域的事實作了系統(tǒng)地描述和分對某重要領(lǐng)域的事實作了系統(tǒng)地描述和分析,為深入研究提供了重要依據(jù)析,為深入研究提供了重要依據(jù)具備下列任何一項即可:具備下列任何一項即可:1.對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中一般性問題提出了對解決經(jīng)濟社會發(fā)展中一般性問題提出了較好
6、的思路和對策,具有一定的應(yīng)用價值和較好的思路和對策,具有一定的應(yīng)用價值和理論價值理論價值2.對某個重要領(lǐng)域的事實作了描述和分析,對對某個重要領(lǐng)域的事實作了描述和分析,對深入研究有一定參考價值深入研究有一定參考價值具備下列任何一項即可:具備下列任何一項即可:1.選題的社會價值不大選題的社會價值不大2.對要解決的問題沒有提出符合對要解決的問題沒有提出符合實際的思路和對策實際的思路和對策3.事實描述不清楚,對深入研究事實描述不清楚,對深入研究
7、沒有參考價值沒有參考價值成果價值社會價值社會價值學(xué)術(shù)價值學(xué)術(shù)價值4.01010987654321資料和數(shù)據(jù)準確系統(tǒng),論證嚴密資料和數(shù)據(jù)準確系統(tǒng),論證嚴密主要資料和數(shù)據(jù)準確充實,次要方面有些欠主要資料和數(shù)據(jù)準確充實,次要方面有些欠缺;論證清楚缺;論證清楚主要資料和數(shù)據(jù)基本準確,但欠充實;論證一主要資料和數(shù)據(jù)基本準確,但欠充實;論證一般資料、數(shù)據(jù)有重大遺漏;論證較差資料、數(shù)據(jù)有重大遺漏;論證較差可靠性可靠性2.01010987654321具
8、有很強的適用性或操作性具有很強的適用性或操作性具有較好的適用性或操作性具有較好的適用性或操作性具有一定程度的適用性,但有欠缺;具有一定程度的適用性,但有欠缺;或操作性或操作性稍差稍差適用性和操作性都差適用性和操作性都差成熟程度可行性可行性2.01010987654321問題十分復(fù)雜,研究難度極大問題十分復(fù)雜,研究難度極大問題比較復(fù)雜,研究有一定難度問題比較復(fù)雜,研究有一定難度問題不太復(fù)雜,研究難度不大問題不太復(fù)雜,研究難度不大問題不復(fù)雜
9、,難度很小問題不復(fù)雜,難度很小研究難度研究難度1.01010987654321資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度很大資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度很大資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度較大資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度較大資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度不大資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度不大資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度很小資料的搜集與數(shù)據(jù)處理難度很小難易程度資料搜集資料搜集處理難度處理難度1.01010987654321等級建議等級建議對成果質(zhì)量的綜合評價和總體意見對成果質(zhì)量的綜合評價
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 國家社會科學(xué)基金項目成果通訊鑒定表
- 國家社會科學(xué)基金項目
- 國家社會科學(xué)基金項目
- 國家社會科學(xué)基金項目
- 國家社會科學(xué)基金項目管理辦法
- 國家社會科學(xué)基金項目管理辦法
- 國家社會科學(xué)基金項目管理辦法
- 2015年國家社會科學(xué)基金項目申請書課題論證活頁
- 國家社會科學(xué)基金項目資金管理辦法
- 國家社會科學(xué)基金項目經(jīng)費管理辦法
- 《國家社會科學(xué)基金項目資金管理辦法》
- 2018國家社會科學(xué)基金項目申報申請書
- 國家社會科學(xué)基金預(yù)研項目
- 2016年度國家社會科學(xué)基金項目課題指南
- 國家社會科學(xué)基金項目2018年度課題指南
- 附件12018年度國家社會科學(xué)基金項目申報公告
- 國家社會科學(xué)基金管理辦法
- 國家社會科學(xué)基金年度項目、青年項目、西部項目
- 國家社會科學(xué)基金重大項目
- 2013年度國家社會科學(xué)基金項目課題指南申報說明
評論
0/150
提交評論