2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩15頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、SCI答復(fù)審稿人的回信技巧一篇稿子從醞釀到成型歷經(jīng)艱辛,投出去之后又是漫長的等待,好容易收到編輯的回信,得到的往往又是審稿人不留情面的一頓狂批。這時(shí)候,如何有策略有技巧的回復(fù)審稿人就顯得尤為重要。好的回復(fù)是文章被接收的重要砝碼,而不恰當(dāng)?shù)幕貜?fù)輕則導(dǎo)致再次修改從而拖延發(fā)稿時(shí)間,重則導(dǎo)致文章被拒,前功盡棄。下面把我平時(shí)總結(jié)的一些答復(fù)審稿人的策略和寫回復(fù)信的格式和技巧跟大家交流一下。首先,絕對服從編輯的意見。在審稿人給出各自的意見之后,編輯一

2、般不會(huì)再提出自己的意見。但是,編輯一旦提出某些意見,就意味著他認(rèn)為這是文章里的重大缺陷,至少是不合他的口味。這時(shí),我們唯一能夠做的只能是服從。因?yàn)楫吘故侨思艺莆罩鷼⒂鑺Z的大權(quán)。第二,永遠(yuǎn)不要跟審稿人爭執(zhí)。跟審稿人起爭執(zhí)是非常不明智的一件事情。審稿人意見如果正確那就不用說了,直接照辦就是。如果不正確的話,也大可不必在回復(fù)中冷嘲熱諷,心平氣和的說明白就是了。大家都是青年人,血?dú)夥絼?,被人拍了?dāng)然不爽,被人錯(cuò)拍了就更不爽了。尤其是一些名門正

3、派里的弟子,看到一審結(jié)果是maj而不是min本來就已經(jīng)很不爽了,難得抓住審稿人的尾巴,恨不得拖出來打死。有次審稿,一個(gè)審稿人給的意見是增加兩篇參考文獻(xiàn)(估計(jì)也就是審稿人自己的文章啦),結(jié)果作者在回復(fù)中寫到,makingareferenceisnotity!看到之后我當(dāng)時(shí)就笑噴了,可以想象審稿人得被噎成什么樣。正如大家所想的那樣,這篇稿子理所當(dāng)然的被拒了,雖然后來經(jīng)編輯調(diào)解改成了majrevision,但畢竟耽誤的是作者自己的時(shí)間不是?第

4、三,合理掌握修改和argue的分寸。所謂修改就是對文章內(nèi)容進(jìn)行的修改和補(bǔ)充,所謂argue就是在回復(fù)信中對審稿人的答復(fù)。這其中大有文章可做,中心思想就是容易改的照改,不容易改的或者不想改的跟審稿人argue。對于語法、拼寫錯(cuò)誤、某些詞匯的更換、對某些公式和圖表做進(jìn)一步解釋等相對容易做到的修改,一定要一毫不差的根據(jù)審稿意見照做。而對于新意不足、創(chuàng)新性不夠這類根本沒法改的,還有諸如跟算法A,B,C,D做比較,補(bǔ)充大量實(shí)驗(yàn)等短時(shí)間內(nèi)根本沒法完

5、成的任務(wù),我們則要有理有據(jù)的argue。在Argue的時(shí)候首先要肯定審稿人說的很對,他提出的方法也很好,但本文的重點(diǎn)是blablabla,跟他說的不是一回事。然后為了表示對審稿人的尊重,象征性的在文中加上一段這方面的discussion,這樣既照顧到了審稿人的面子,編輯那也能交待的過去。第四,聰明的掌握修改時(shí)間。拿到審稿意見,如果是min,意見只有寥寥數(shù)行,那當(dāng)然會(huì)情不自禁的一蹴而就,一天甚至幾小時(shí)搞定修改稿。這時(shí)候,問題在于要不要馬上

6、投回去了?我的意見是放一放,多看一看,兩個(gè)星期之后再投出去。這樣首先避免了由于大喜過望而沒能及時(shí)檢查出的小毛病,還不會(huì)讓編輯覺得你是在敷衍他。如果結(jié)果是maj,建議至少放一個(gè)月再投出去,顯得比較鄭重。上面是一些一般性的答復(fù)審稿人的策略,在實(shí)際中的應(yīng)用還需要大家見仁見智。下面談?wù)劥饛?fù)信的寫法。寫答復(fù)信的唯一目的是讓編輯和審稿人一目了然的知道我們做了哪些修改。因此,所有的格式和寫法都要圍繞這一目的。一般來說可以把答復(fù)信分成三部分,即List

7、ofActionsResponsestoEditResponsestoReviewers。第一部分ListofActions的作用是簡明扼要的列出所有修改的條目,讓編輯和審稿人在第一時(shí)間對修改量有個(gè)概念,同時(shí)它還充當(dāng)著修改目錄的作用,詳見下面的例子。剩下的兩部分是分別對編輯和審稿人所做的答復(fù),格式可以一樣,按照“意見”-“argue”(如果有的話)-“修改”這樣逐條進(jìn)行?!癰lablablabla(圖3圖例的解釋)”==========

8、========分頁=======================ToReviewer2:意見1:圖2太小。WehaveenlargedFigure2seeLOA4.意見2:第3頁有個(gè)錯(cuò)別字。WehaveremovedalltyposseeLOA5.==================分頁=======================總之,寫答復(fù)信的宗旨就是用最少的時(shí)間和工作量達(dá)到論文被接收的目的。這里權(quán)當(dāng)是拋磚引玉,希望和大家多多交流

9、。來源:pitld999@小木蟲如何回復(fù)SCI投稿審稿人意見如何回復(fù)SCI投稿審稿人意見(1)1.所有問題必須逐條回答。2.盡量滿足意見中需要補(bǔ)充的實(shí)驗(yàn)。3.滿足不了的也不要回避,說明不能做的合理理由。4.審稿人推薦的文獻(xiàn)一定要引用,并討論透徹。以下是本人對審稿人意見的回復(fù)一例,僅供參考。續(xù)兩點(diǎn)經(jīng)驗(yàn):1,最重要的是逐條回答,即使你答不了,也要老實(shí)交代;不要太狡猾,以至于耽誤事;2,絕大部分實(shí)驗(yàn)是不要真追加的,除非你受到啟發(fā),而想該投另外

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論