2019年北京大學法學理論考研經(jīng)驗純干貨_第1頁
已閱讀1頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、2019年北京大學法學理論考研經(jīng)驗純干貨年北京大學法學理論考研經(jīng)驗純干貨1.必備書籍(1)西方法律思想史部分:北京大學出版社出版的《西方法律思想史》藍皮(可以作為補充);《現(xiàn)代西方法律思想史》沈宗靈編著(重推,復習后期才開始看,特別后悔,沈大師對每一個法學流派的重點人物的主要思想把握精準,語言凝練,是復習西法史的不二之作;并且,沈大師是北大法理學絕對的權(quán)威,所以用他的書來復習北大的考試也算十分應景。)(2)論述題開闊思路部分:蘇力老師的

2、所有專著(主要指蘇力老師著,不包括蘇力老師對波斯納等人的翻譯著作,如果有時間能看當然最好,但是時間緊張,就不推薦了);張騏老師《案例指導制度》2017年出版的新書;強世功老師《立法者的法理學》、《哈特與富勒的論戰(zhàn)》等2.北大法理學所有老師近五年的論文(1)為什么用老師的論文?首先,北大法理專業(yè)課復習沒有官方教材,市面上的法理學教材與北大法理學的出題風格迥然不同,可以說幾乎沒有現(xiàn)成的教材或資料能使用,但在參閱真題過程中,我們會發(fā)現(xiàn)北大法理

3、的命題風格特色鮮明,靈活度夠高,因此北大各位老師的論文就是我們了解北大老師思路的途徑,知道了各位老師關(guān)注什么,在備考時也更能有的放矢。其次,從筆者個人體驗來看,大學學科論文都是閱讀了很多不怎么樣的論文水過來的,我們對一篇邏輯嚴謹,結(jié)構(gòu)完整的論文沒有概念,通過多多閱讀各位法理學大牛的論文,我們可以發(fā)現(xiàn)自己在鑒讀論文方面的水平有很明顯的提升,這種能力的提升是多方面的,我們既可以知道怎樣用法理學的方法去思考一個問題,也不知不覺使自己的思維更加

4、嚴謹、富有邏輯,這對我們回答論述題的作用十分大。(2)為什么是近五年?在閱讀了各位老師至考試前幾乎所有論文后,筆者發(fā)現(xiàn),各位老師近幾年的論文更有參考性。對某一問題的思考,很有可能是近幾年才更為成熟,對自己之前的論文觀點會進行或大或小的修正,如果我們沒有足夠的時間精力去理清所有老師的思想脈絡,那么只能抓大放小,關(guān)注他的最新研究成果;其次,各位老師的近5年的論文基本可以表現(xiàn)出他們最近關(guān)注的問題走向,這對我們預測老師可能會下手的熱點問題更有借

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論