惡意民事訴訟責(zé)任法律適用探析探討與研究

1、積分積分都是垃圾都是垃圾撒旦發(fā)生發(fā)大撒旦發(fā)生發(fā)大水范德薩水范德薩發(fā)撒旦發(fā)撒旦惡意民事訴訟責(zé)任法律適用探析惡意民事訴訟責(zé)任法律適用探析辛元?jiǎng)傟惣褟?qiáng)惡意訴訟是當(dāng)事人出于非法動(dòng)機(jī)，通過(guò)合法形式提起訴訟，給對(duì)方當(dāng)事人造成某種損害后果的行為。惡意訴訟的構(gòu)成要件及表現(xiàn)形式惡意訴訟可以從構(gòu)成要件方面進(jìn)行界定：1.主觀要件：違背誠(chéng)實(shí)信用原則。誠(chéng)信原則是公民和法人從事民事活動(dòng)和民事訴訟活動(dòng)的一項(xiàng)基本原則。訴訟主體起訴的動(dòng)因是維護(hù)自身合法權(quán)益還是惡意損害他

2、人合法權(quán)益是認(rèn)定訴訟行為是否違背誠(chéng)實(shí)信用原則的標(biāo)準(zhǔn)，也是鑒別該訴訟行為是否為惡意訴訟的標(biāo)準(zhǔn)。2.行為要件：缺乏正當(dāng)訴由。判斷惡意訴訟的實(shí)質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)是其缺乏合法合理的實(shí)體法或程序法的訴由。如(1)無(wú)訴權(quán)而偽造或變?cè)熳C據(jù)以達(dá)到符合法定起訴條件而訴訟(2)不符合起訴要件或雙方并無(wú)實(shí)質(zhì)爭(zhēng)議但為達(dá)到非法目的而故意提起訴訟(3)采取不符合法律也沒(méi)有合理理由的訴訟行為，以達(dá)到拖延履行債務(wù)的目的而提起的訴訟。3.結(jié)果要件：構(gòu)成對(duì)權(quán)力、權(quán)利雙重侵權(quán)和實(shí)體、

3、程序雙重違法。惡意訴訟通過(guò)欺騙享有公權(quán)力的法院和法官來(lái)實(shí)現(xiàn)侵犯他人合法權(quán)益的目的，一方面，既侵害了他人的合法權(quán)益，又浪費(fèi)了司法資源，損害了司法權(quán)威，還擾亂了正常的訴訟秩序。另一方面，惡意訴訟為實(shí)現(xiàn)實(shí)體法上的非法利益，又通過(guò)國(guó)家、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”的規(guī)定，我們有充足的依據(jù)對(duì)民事惡意訴訟行為進(jìn)行侵權(quán)懲戒。一般侵權(quán)行為理論要求行為主體實(shí)施了違法行為，并且這一違法行為給行為相對(duì)方造成了損害后果。依據(jù)民事侵權(quán)行為法

4、理論及前述民法通則第一百零六條第二款的規(guī)定，民事惡意訴訟侵權(quán)應(yīng)該具備以下要件：(1)惡意訴訟行為。認(rèn)定惡意訴訟應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持主客觀相統(tǒng)一的原則，惡意訴訟行為主體主觀上具有惡意，客觀上因其惡意而實(shí)施了損害他人合法權(quán)益的訴訟行為。(2)損害后果。惡意訴訟侵權(quán)行為的成立，仍需以實(shí)際損害結(jié)果的發(fā)生為必要。但應(yīng)該注意，這種損害不應(yīng)該僅包括直接的財(cái)產(chǎn)損害，還應(yīng)該包括依據(jù)現(xiàn)在證據(jù)足以認(rèn)定的名譽(yù)、精神等其他利益損害，這些損害的認(rèn)定仍應(yīng)依據(jù)現(xiàn)有民事法律規(guī)范。(

5、3)因果關(guān)系。即受害人所遭受的損害是由行為人所提起的惡意訴訟造成的。因此，在因果關(guān)系認(rèn)定上，只要依照一般社會(huì)見(jiàn)解，按照當(dāng)時(shí)社會(huì)所達(dá)到的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，一般人認(rèn)為在同樣的情況下會(huì)發(fā)生同樣的預(yù)期結(jié)果即可，而不要求有因必有果的必然因果關(guān)系。2.我國(guó)涉及惡意訴訟的刑事法律適用我國(guó)現(xiàn)行刑法沒(méi)有直接規(guī)定訴訟欺詐罪，但涉及對(duì)虛假訴訟進(jìn)行懲處的罪名較多，包括刑法二百六十六條規(guī)定的詐騙罪，第一百九十八條規(guī)定的保險(xiǎn)詐騙罪，第一百七十七條規(guī)定的偽造變?cè)旖鹑谄弊C罪

6、，第一百七十八條規(guī)定的偽造、變?cè)靽?guó)家有價(jià)證券罪和偽造、變?cè)旃善?、公司、企業(yè)債券罪，第二百八十條規(guī)定的偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪和偽造公司、企業(yè)、事業(yè)單位、人民團(tuán)體印章罪以及偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，第三百七十五條規(guī)定的偽造、變?cè)?、買(mǎi)賣(mài)武裝部隊(duì)公文、證件、印章罪，第三百零七條規(guī)定的妨害作證罪和幫助毀滅、變?cè)熳C據(jù)罪，第三百一十三條規(guī)定的拒不執(zhí)行判決、裁定罪。最高人民檢察院法律政策研究室2002年作出的《關(guān)于通過(guò)偽造證據(jù)騙取法院