民事惡意訴訟的識別及法律規(guī)制.pdf

1、惡意訴訟在我國司法實(shí)踐中大部分是體現(xiàn)為一種在訴訟行為中損害國家、集體以及個人利益的行為，進(jìn)行訴訟的人把正當(dāng)?shù)脑V訟行為當(dāng)做侵害他人利益的工具。近年這些年來這種行為越來越多，經(jīng)常進(jìn)行擾亂正常的司法秩序，這可以說是與法治社會的要求背道而馳。隨著新《民事訴訟法》的及時出臺，惡意訴訟的規(guī)制在我國法制的康莊大道上取得了初步的進(jìn)展，但是我們發(fā)現(xiàn)新法仍有不足之處。
　　本文重點(diǎn)關(guān)注在新《民事訴訟法》修改前后的司法實(shí)踐中發(fā)生的惡意訴訟，擬通過歷史分

2、析方法、價值分析方法、案例分析方法等法學(xué)一些研究方法，分析在現(xiàn)實(shí)中惡意訴訟行為到底是屬于哪種性質(zhì)?為何這種行為就是違法的?其實(shí)違法性就是對與惡意的訴訟進(jìn)行了否定性評價，為什么必須要將惡意的訴訟以法律的形式加以規(guī)制?文章中通過深入梳理惡意訴訟到底是如何違法的，以至于達(dá)到其進(jìn)行大力的的規(guī)避，這樣可以保護(hù)受害人的合法權(quán)益，與我國社會主義法治社會的要求相符合。司法實(shí)踐中制定具體的規(guī)制辦法需要我們在生活中先去識別，惡意訴訟這類行為的隱蔽性極強(qiáng)。這

3、就要求司法工作者們在正常的司法活動中利用各種各樣的辦法去將它識別出來并進(jìn)行規(guī)制。
　　在本篇文章當(dāng)中我們試著用程序法的角度，我們通過我國剛修訂的民事訴訟法與舊的民訴法進(jìn)行比較。結(jié)合一些侵權(quán)法理論、我國司法實(shí)踐中典型案例以及兩大法系主要國家的立法例，通過充分論證并闡述如何識別民事惡意訴訟。從民事訴訟各個環(huán)節(jié)當(dāng)中的具體制度，并借鑒域外及我國的相關(guān)一些立法例，從而達(dá)到全面論證完善我國民事惡意訴訟程序法規(guī)制的路徑。論文中通過具體案件的研究

4、對于民事惡意訴訟進(jìn)行定義、對于構(gòu)成要件、成因、特征、危害、及其相近概念的區(qū)分，并分析國內(nèi)外相關(guān)立法及司法案例，對比我國司法實(shí)踐中出現(xiàn)的惡意訴訟的情形，以期望對于司法實(shí)踐中惡意訴訟的識別及實(shí)踐中進(jìn)行規(guī)制有所益處。本文的研究由以下四個部分組成:
　　第一部分，從學(xué)術(shù)界的爭論、分析民事惡意訴訟的含義、特征，通過剖析我國現(xiàn)實(shí)司法實(shí)務(wù)中具體的案例進(jìn)行分析惡意訴訟的違法性。對民事惡意訴訟與隨意的濫用訴訟權(quán)利和訴訟中的欺詐行為等相近概念進(jìn)行辨析

5、，從而實(shí)踐中對民事惡意訴訟行為進(jìn)行初步界定。
　　第二部分，本文當(dāng)中主要是體現(xiàn)為以主觀上的惡意行為、客觀上的違法行為、損害結(jié)果的以及導(dǎo)致可能出現(xiàn)的因果關(guān)系等四個要件為角度，充分恰當(dāng)?shù)年U釋如何對于民事惡意訴訟進(jìn)行甄別，并總結(jié)出了識別的各種類型。文章中主要通過2012年新修訂的民事訴訟法與以前的舊法進(jìn)行比較并梳理大量的典型司法案例，達(dá)到充分識別民事惡意訴訟。
　　第三部分，文章中我們主要是通過對比2012年前后頒布的法律法規(guī)對于

6、如何進(jìn)行惡意訴訟立法方面的規(guī)制，并大量的進(jìn)行考察大陸法系和英美法系當(dāng)中主要國家比如美國英國對于民事惡意訴訟規(guī)制的相關(guān)立法的判例，從而真正意義上的全面論證如何對于我國進(jìn)行民事惡意訴訟法律上的充分規(guī)制。
　　第四部分，通過對比現(xiàn)有法律背景下的司法規(guī)制，對惡意訴訟提出有效預(yù)防和阻截是當(dāng)前司法工作的一大挑戰(zhàn)。本文認(rèn)為司法實(shí)踐中應(yīng)充分發(fā)揮主動性，采取審前準(zhǔn)備階段進(jìn)行規(guī)制，與嚴(yán)格庭審階段的司法規(guī)制，使惡意訴訟者無機(jī)可乘。
　　本文將通過