3&ampamp;#8226;15演講稿—“3&ampamp;#8226;15”的呼喚將誠(chéng)信進(jìn)行到底

1、315演講稿演講稿—“315”的呼的呼喚：將誠(chéng)信進(jìn)行到底喚：將誠(chéng)信進(jìn)行到底一、又是一年315，又是一個(gè)誠(chéng)信缺失年回顧2004年，一系列誠(chéng)信缺失的事件給人們本已脆弱的誠(chéng)信期望又一重?fù)?。其中比較大的有“甘德懷事件”“不粘鍋危機(jī)”“四六級(jí)泄題”“高考舞弊案”等，這些事件給人們思想最大的沖擊并不是事件本身，而是在它背后所代表的原本神圣的權(quán)威組織的墮落。如“甘德懷事件”，一個(gè)考分第一的學(xué)生硬是被刷下來(lái)，而上榜的卻是北大內(nèi)部的人，這一點(diǎn)無(wú)論朱蘇力怎

2、么解釋也說(shuō)不過(guò)去，畢竟人民群眾的眼睛是雪亮的，人們不是傻子，里面的貓膩不言自明。而“高考舞弊案”竟是由政府工作人員出名組織的集體欺詐案件，河南濮陽(yáng)反貪局第一副局長(zhǎng)涉嫌其中，參與者竟是人們一向很尊敬的老師，這些原本應(yīng)該為人師表的人大肆斂財(cái)，不顧一點(diǎn)起碼的誠(chéng)信道德，其行徑令人們憤怒的同時(shí)也不禁慨然嘆息：連老師都這個(gè)樣子，還指望誰(shuí)去恪守誠(chéng)信！同樣，“四六級(jí)泄題”也是老師參與的集體欺詐案件，而且，這些案件幾乎年年都有，在很多大學(xué)里，海報(bào)欄里更是

3、公然地貼著招聘“槍手”的海報(bào)，論壇上的“槍手”貼更是不計(jì)其數(shù)。每考一次四六級(jí)，做假證的都要發(fā)一筆財(cái)，因此有假證販子曾開(kāi)玩笑地說(shuō)：“四六級(jí)考試一年怎么只考兩回？天天考該多好呀！”“四六級(jí)”舞弊，平時(shí)的考試舞弊者更多，至于論文抄襲則早不是新聞了，從本科生到博士生以至赫赫有名的大一系列問(wèn)題讓人們疑問(wèn)：這個(gè)世界還有什么值得我們相信？中國(guó)人真的沒(méi)有一點(diǎn)誠(chéng)信嗎315讓我們消費(fèi)者再一次為那些不堪回首的假冒偽劣事件痛心。二、失信是失信者的通行證，誠(chéng)信是

4、誠(chéng)信者的墓志銘？有人開(kāi)玩笑說(shuō)，在我國(guó)，失信是失信者的通行證，誠(chéng)信是誠(chéng)信者的墓志銘。他的意思是，騙子才能生存，所以才會(huì)有那么多的假冒偽劣商品。事情真的是這樣嗎？曾幾何時(shí)，誠(chéng)信是我國(guó)的傳統(tǒng)美德，人們視誠(chéng)信為生命，孔子告誡自己的學(xué)生，“人而無(wú)信，不知其可也”。意思是說(shuō)，一個(gè)人如果不講信用，就無(wú)法在世上行事立足。古人講誠(chéng)信的例子很多，有一個(gè)令人感動(dòng)的成語(yǔ)故事：尾生抱柱。尾生和一個(gè)姑娘約會(huì)在橋下，姑娘未到而水漲了起來(lái)。尾生抱柱等待姑娘不肯離開(kāi)，終

5、于被水淹死。有人批判說(shuō)這個(gè)尾生太愚笨，照這個(gè)說(shuō)法，每個(gè)守信的人都是愚蠢的人。而我們現(xiàn)在的問(wèn)題恰恰是：聰明人太多，“愚蠢”的人太少！但事實(shí)很奇怪，聰明人往往沒(méi)有好下場(chǎng)，而“愚蠢”的人往往有大收獲。歸根結(jié)底，那些“聰明人”只是小聰明，而“愚蠢”則是大智慧。有這樣一件事：四川阿壩藏族羌族自治州一個(gè)偏僻的小縣城，有一座由法國(guó)某公司建造的小教堂，至今已有80年歷史。前不久，那家法國(guó)公司發(fā)來(lái)一紙通知：“該教堂已到了80年設(shè)計(jì)使用年限，請(qǐng)進(jìn)行安全檢查