淺議從博弈世界到東亞貨幣合作——看2019年諾獎獲得者謝林的經濟理論在現實中的應用

1、淺議從博弈世界到東亞貨幣合作淺議從博弈世界到東亞貨幣合作——看2019年諾獎獲得者年諾獎獲得者謝林的經濟理論在現實中的應用謝林的經濟理論在現實中的應用論文摘要:2019年諾貝爾經濟學獎得主謝林的相互依存的選擇和行為理論對于解釋東亞貨幣合作過程中的“可行性”問題具有理論指導意義。2019年諾貝爾經濟學獎被授予有以色列和美國雙重國籍的羅伯特奧曼和美國人托馬斯謝林兩位博弈論經濟學家。博弈論可以分為非合作博弈和合作博弈。10年前博弈論大師納什獲

2、得了諾獎，其提出的“納什均衡”向西方市場經濟“看不見的手”的原理發(fā)起了挑戰(zhàn)。10年后，羅伯特奧曼和托馬斯謝林把納什的非合作博弈均衡上升為合作博弈均衡。而它們的研究也是社會發(fā)展要求的，在當前這個充滿矛盾的世界中合作均衡有著許多的對應物:歐元的誕生，對構建亞元區(qū)的設想，國際貨幣體系改革，世界各國紛紛要求加入wto，盡可能尋求區(qū)域性經濟合作，巴以沖突下的沙龍單方面行動以及剛剛獲得和談成果的朝鮮六方會談。托馬斯謝林是一個和解論主義者，他一個非常

3、重要的觀點是，威脅的力量往往可以遏制威脅。他于1978年提出的相互依存的選擇和行為理論認為單個人的決定最終導致出乎人們意料的集體行為的現象，這種人們所不情愿的集體行為不僅源于人們的決定對外部資源瓶頸的敏感，還源于人們的決定往往是對其他人的行為作出的反應。為了進一步說明相互依存的選擇和行為理論，謝林提出了一個重要論題:關鍵多數理論。在社會決策過程中，有許多強制力弈必然會招致報復和國際譴責，這種國際輿論的壓力、國際相應機構的責難、利益相關國

4、家的反制約與報復都會使這個挑起不合作博弈行動的國家不敢或沒有辦法繼續(xù)這樣博弈下去。因此，在長期而連續(xù)的博弈中，國際貨幣關系的有關各方就更可能走向合作博弈而不是非合作博弈論。但是合作均衡作為博弈的結果并不是一毗而就的，它是從非合作到合作的過程，它是不斷博弈的結果，而在這個“不斷的過程”中，謝林提出的“相互依存的選擇和行為理論”則直接作用于博弈各方的行為，并最終帶來“合作博弈”的結果。在符合最優(yōu)貨幣區(qū)條件的貨幣關系比較密切的一組國家之間進行

5、國際貨幣合作是必要的，但是，可能其中有個別國家因為地緣經濟貨幣關系相對不一樣或其他原因不愿意參加最優(yōu)貨幣區(qū)的貨幣聯盟建設。此時，這組國家之間就可以進行封鎖，形成敵對的非合作博弈，對這個“個別”的國家實行封堵。而這種封堵一方面是由于新的貨幣關系而使得過去的關系中斷，另一方面是合作體的各種政策也會對未參與合作的國家形成隔離與封堵。已經參加貨幣聯盟的國家在新的合作制度下進一步調整和加強相互之間的經濟貨幣關系，并同時加快調整與不愿意參加合作的國