脆弱生態(tài)環(huán)境與貧困耦合機(jī)理下的陜北能源化工基地可持續(xù)發(fā)展研究.pdf

1、可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今人類社會(huì)最為關(guān)心和迫切需要解決的問(wèn)題之一。由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)強(qiáng)度的不斷加大，我國(guó)許多生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)的生態(tài)環(huán)境狀況正在惡化。而貧困往往又與脆弱的生態(tài)環(huán)境相伴生，嚴(yán)重依賴生態(tài)環(huán)境的人類生存方式對(duì)于生態(tài)破壞和環(huán)境變化的脅迫尤為敏感。特別是在能源豐富的生態(tài)環(huán)境脆弱地區(qū)，由于脆弱生態(tài)環(huán)境敏感和不穩(wěn)定的特性，能源開(kāi)發(fā)容易導(dǎo)致其急劇的惡化，陷入到“貧困-生態(tài)環(huán)境惡性循環(huán)”怪圈中。 本文以陜北能源化工基地為實(shí)證案例，主要從脆弱

2、生態(tài)環(huán)境和貧困耦合關(guān)系的視角出發(fā)對(duì)處于脆弱生態(tài)環(huán)境和貧困雙重脅迫下的資源豐富地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展予以分析研究。文章首先研究了貧困地區(qū)與生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)地理空間分布上的耦合；其次構(gòu)建了陜北能源化工基地貧困型和生態(tài)環(huán)境脆弱性耦合關(guān)系指標(biāo)體系和生態(tài)環(huán)境脆弱性與貧困性測(cè)度模型一基于因子分析的指標(biāo)體系逆向測(cè)度模型，計(jì)算出25個(gè)縣(區(qū))的生態(tài)環(huán)境脆弱度和貧困度綜合得分，分別劃分為5種類型；然后建立脆弱生態(tài)環(huán)境與貧困耦合度判別函數(shù)，并劃分了8種生態(tài)環(huán)境脆弱

3、度和貧困度耦合關(guān)系類型，計(jì)算了陜北能源化工基地各縣(區(qū))生態(tài)環(huán)境脆弱度和貧困度的耦合度。最后，在此基礎(chǔ)上，提出了陜北能源化工基地可持續(xù)發(fā)展的政策和措施。 論文的主要研究成果： (1)對(duì)照西北干旱綠洲邊緣區(qū)、青藏高原邊緣區(qū)、北方農(nóng)牧交錯(cuò)帶、西南干熱河谷區(qū)、南方石灰?guī)r山區(qū)、秦巴山區(qū)、大別山區(qū)、南方丘陵山區(qū)、五指山區(qū)9個(gè)貧困地帶的分布和生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)分布進(jìn)行分析，我國(guó)貧困地區(qū)與生態(tài)環(huán)境脆弱區(qū)在地理空間分布上具有緊密的耦合性

4、。 (2)根據(jù)生態(tài)環(huán)境脆弱度X與貧困度Y的正負(fù)值以及脆弱生態(tài)環(huán)境與貧困耦合度C<,XY>大小將生態(tài)環(huán)境脆弱性與貧困性耦合關(guān)系劃分為8種類型：較協(xié)調(diào)型(包括低貧困較協(xié)調(diào)型和低脆弱較協(xié)調(diào)型)、調(diào)和型(包括貧困調(diào)和型、脆弱調(diào)和型)、不協(xié)調(diào)型(包括脆弱不協(xié)調(diào)型、貧困不協(xié)調(diào)型)、極不協(xié)調(diào)型和完全失控型。 (3)以生態(tài)環(huán)境脆弱度、貧困度與耦合度三變量作為聚類分析變量，應(yīng)用快速聚類方法，計(jì)算出陜北能源化工基地25個(gè)縣(區(qū))生態(tài)環(huán)境

5、脆弱性與貧困性耦合度。陜北能源化工基地25個(gè)縣(區(qū))中，除個(gè)別縣外，大部分的生態(tài)環(huán)境脆弱度和貧困度耦合相關(guān)系數(shù)大部分在0.9以上，因此，本區(qū)的生態(tài)環(huán)境脆弱度和貧困度之間存在著緊密的耦合關(guān)系。 (4)分析25個(gè)縣(區(qū))生態(tài)環(huán)境脆弱性與貧困性耦合關(guān)系結(jié)果，可以看出：①陜北能源化工基地25個(gè)縣(區(qū))不存在完全失控型，并且延安市不存在極不協(xié)調(diào)型；②寶塔區(qū)、甘泉、洛川、黃陵、富縣、榆陽(yáng)區(qū)、靖邊和子長(zhǎng)屬于較協(xié)調(diào)型；黃龍、吳起、志丹和神木屬于調(diào)和型；

6、安塞、延長(zhǎng)、延川、宜川和佳縣屬于不協(xié)調(diào)型；神木、府谷、橫山、定邊、綏德、米脂、吳堡、清澗和子洲屬于極不協(xié)調(diào)型；③榆林市生態(tài)環(huán)境脆弱性和貧困性耦合結(jié)果整體上明顯高于延安市。 (5)根據(jù)陜北能源化工基地生態(tài)環(huán)境脆弱性與貧困性測(cè)度模型，計(jì)算出陜北能源化工基地25個(gè)縣(區(qū))的生態(tài)環(huán)境脆弱度和貧困度綜合得分，并劃分為高、較高、中等、較低和低五種類型?？梢钥闯觯孩冱S龍縣、富縣和黃陵縣和榆陽(yáng)區(qū)生態(tài)環(huán)境脆弱度最低；寶塔區(qū)、宜川縣、洛川縣和靖邊

7、縣較低；吳起縣、志丹縣、甘泉縣、子長(zhǎng)縣、神木縣、府谷縣、橫山縣、米脂縣、佳縣和定邊縣中等；安塞縣、延長(zhǎng)縣、延川縣和子洲縣較高；綏德縣、吳堡縣和清澗縣生態(tài)環(huán)境脆弱度最高。②志丹縣、黃陵縣、洛川縣、寶塔區(qū)、甘泉縣、富縣、吳起縣、榆陽(yáng)區(qū)、靖邊縣、和神木縣貧困度較低；延長(zhǎng)縣、延川縣、子長(zhǎng)縣、安塞縣、宜川縣、黃龍縣、府谷縣、橫山縣、定邊縣、綏德縣、米脂縣、佳縣、吳堡縣、清澗縣、子洲縣貧困度較高，除了吳起縣和靖邊縣貧困度較低，以及黃龍縣貧困度較高以