2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩80頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、March 26, 2012 工程師及工程倫理,1,工程師及工程倫理,鄧治東中原大學(xué)機(jī)械系教授jtteng1@gmail.com(取材自尹士豪、王晃三等之講章,中華工程教育學(xué)會(huì)(IEET) 網(wǎng)站) March 26, 2012,March 26, 2012 工程師及工程倫理,2,大綱,壹、 工程、工程專(zhuān)業(yè)、工程師貳、工程工作的規(guī)約與限制參、工程師工作的挑戰(zhàn)肆、工程專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)伍、工程倫理素養(yǎng)陸、工程倫理定義與概念柒

2、、IEET AC 2010 八項(xiàng)核心能力捌、案例:福特小馬車(chē)(Pinto)事件玖、結(jié) 語(yǔ),蘋(píng)果大陸熱銷(xiāo) 血汗工廠惹議,旺報(bào) 記者戴瑞芬/綜合報(bào)導(dǎo) 《紐約時(shí)報(bào)》26日以頭版轉(zhuǎn)內(nèi)文方式,兩個(gè)整版的大篇幅報(bào)導(dǎo)大陸血汗工廠內(nèi)幕?!都~約時(shí)報(bào)》報(bào)導(dǎo),蘋(píng)果成為全球最具影響力、規(guī)模最大、最成功的企業(yè),但這樣的成功,卻是許多勞工的血汗辛苦得來(lái)的,員工超時(shí)工作,有時(shí)1周7天都在工作,還被迫住在擁擠的員工宿舍中,甚至被迫長(zhǎng)時(shí)間站立工作,導(dǎo)致兩腿腫脹,幾

3、乎無(wú)法行走。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,3,March 26, 2012 工程師及工程倫理,4,10242009 張忠謀:卓越大學(xué)要培養(yǎng)社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人才,張忠謀今天受邁向頂尖大學(xué)策略聯(lián)盟邀請(qǐng),在國(guó)父紀(jì)念館發(fā)表「卓越大學(xué)的社會(huì)意義」專(zhuān)題演講,聽(tīng)講對(duì)象包括教育部官員,以及10餘所大學(xué)的校長(zhǎng)、教授。 張忠謀表示,培養(yǎng)優(yōu)質(zhì)人才是普通大學(xué)的使命,卓越大學(xué)是要為臺(tái)灣培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)人才,領(lǐng)導(dǎo)人才要有誠(chéng)信、正直等特質(zhì),他強(qiáng)調(diào)這樣的

4、主流價(jià)值觀是千年不變的。,張忠謀:大學(xué)生要做的11件事,(本文摘錄整理自二○○七年張忠謀交大新生入學(xué)典禮演講)大學(xué)四年,我認(rèn)為大學(xué)生應(yīng)該要多花心思在十一件事情上:第一點(diǎn):養(yǎng)成一個(gè)終生的、健康的生活習(xí)慣第二點(diǎn):「培養(yǎng)志願(yuàn)」,為自己許一個(gè)更細(xì)微的志願(yuàn)第三點(diǎn):要用功學(xué)習(xí),March 26, 2012 工程師及工程倫理,5,,第四點(diǎn):學(xué)習(xí)的時(shí)候不要背書(shū),要徹底了解第五點(diǎn):學(xué)會(huì)「獨(dú)立思考」第六點(diǎn):學(xué)創(chuàng)新第七點(diǎn):學(xué)中文第八點(diǎn):學(xué)英

5、文第九點(diǎn):學(xué)習(xí)世界第十點(diǎn):學(xué)演講、學(xué)辯論第十一點(diǎn):也是最重要的一點(diǎn),做一個(gè)「誠(chéng)與信」的人,March 26, 2012 工程師及工程倫理,6,,「誠(chéng)」就是不講謊話,不是只對(duì)你熟的人不講謊話,而是任何時(shí)候都不講謊話;「信」就是你說(shuō)要做什麼,你就會(huì)不計(jì)代價(jià)來(lái)完成。我期許大家做一個(gè)誠(chéng)與信的人。 我認(rèn)為社會(huì)有沒(méi)有提升與社會(huì)上的領(lǐng)導(dǎo)人有關(guān)。我希望你們現(xiàn)在十八歲以後都能成為各個(gè)領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)人,也是一個(gè)在誠(chéng)信上不容置疑的人,誠(chéng)信之外還能與別人

6、既競(jìng)爭(zhēng)又合作。 在大學(xué)的時(shí)候?qū)W會(huì)了如何既競(jìng)爭(zhēng)又合作,希望出了校門(mén)還是能夠繼續(xù)如此,那我們的社會(huì)才會(huì)提升。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,7,張忠謀:大學(xué)生要有「三力」,【經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)╱記者陳碧珠/臺(tái)北報(bào)導(dǎo)】2012.03.20臺(tái)積電董事長(zhǎng)張忠謀昨(19)日表示,現(xiàn)代大學(xué)生應(yīng)該要學(xué)會(huì)「謀生」、「邏輯思考」與「終身學(xué)習(xí)」三大能力,尤其「謀生」最為迫切。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,8,March 26

7、, 2012 工程師及工程倫理,9,壹、 工程、工程專(zhuān)業(yè)、工程師,工程(Engineering)用於表示工程專(zhuān)業(yè)時(shí),意義為:活用研究及實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)中獲取數(shù)學(xué)與自然科學(xué)的知識(shí),經(jīng)過(guò)研判,經(jīng)濟(jì)有效地運(yùn)用各種自然材料與能源,以造福人類(lèi)。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,10,工程師與科學(xué)家的對(duì)比,科學(xué)家 V.S. 工程師基本任務(wù):認(rèn)識(shí)生存的世界 實(shí)現(xiàn)理想工作成果:知識(shí)學(xué)問(wèn) 產(chǎn)品服務(wù)

8、自主性:自由的選擇問(wèn)題 解決面臨的問(wèn)題思維方式:求同思維 分散思維 (分析推理) (想像力) 經(jīng)濟(jì)考量:NO YES環(huán)境考量:NO YES時(shí) 間: NO YES,March 26, 2012 工程師及工程

9、倫理,11,,科學(xué)家 V.S. 工程師目 標(biāo): 理想解 有條件最佳解角 色: 思想家 解題家 發(fā)現(xiàn)家 發(fā)明家 分析師 設(shè)計(jì)師 理論家 實(shí)踐家 探險(xiǎn)家

10、 創(chuàng)新家 理想家 務(wù)實(shí)家,March 26, 2012 工程師及工程倫理,12,工程師的工作也具有艱難的一面,工程師的工作不像:「醫(yī)師,可以把他的錯(cuò)誤埋在墳?zāi)寡e;不像律師只要用三寸不爛之舌,就可以把大事化小,小事化無(wú),或把責(zé)任推給判案法官及對(duì)方;也不像建築師,可以用樹(shù)叢或藤籬遮掩他的缺失,更不像政客,專(zhuān)以攻擊對(duì)方掩飾自己的弱點(diǎn)?!?工程師的工作,成敗

11、得失昭然若揭動(dòng)見(jiàn)觀瞻,實(shí)在無(wú)所遁形。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,13,,在設(shè)計(jì)過(guò)程中所有取巧或錯(cuò)誤缺失,以及施工過(guò)程偷工減料,或證照驗(yàn)放矇混過(guò)關(guān),即或可以矇蔽業(yè)主或顧客於一時(shí),卻不能遮掩世人於一世。集集九二一震災(zāi)大樓震塌後暴露出一簍筐的問(wèn)題就是最佳的例證。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,14,貳、工程工作的規(guī)約與限制,工程師的任務(wù)是要解決人類(lèi)生活中的問(wèn)題,舉凡食衣住行育樂(lè)以及通訊無(wú)不屬之,但

12、在解決問(wèn)題的過(guò)程中,往往受以下各種規(guī)約與限制。一、有限的時(shí)間; 二、有限的經(jīng)費(fèi)三、有限的資源; 四、有限的技術(shù)五、雇主嚴(yán)苛的要求六、顧客無(wú)限的期望七、社會(huì)的層層制約(環(huán)境的,法律的,風(fēng)俗的,文化的),March 26, 2012 工程師及工程倫理,15,參、工程師工作的挑戰(zhàn),工程師執(zhí)行的工作具以下五重挑戰(zhàn)性:一、面對(duì)雇主,顧客與公眾三方主人的衝突二、以有限資源要解決與日俱增的要求。三、面對(duì)責(zé)任、利益與關(guān)係三面夾攻四、

13、解決一個(gè)問(wèn)題,往往帶出新的問(wèn)題五、解決問(wèn)題需要資訊, 可是動(dòng)輒侵犯智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,16,肆、工程專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),工程師所從事的工作是一件極為艱鉅任務(wù)在實(shí)踐任務(wù)時(shí)必需擁有精湛的專(zhuān)業(yè)能力,若是缺少相對(duì)應(yīng)的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),必然在工作中面臨各色各樣的困難。工程師究竟需要那些專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),就 (一)能力方面,(二)意識(shí)方面, (三)認(rèn)知方面,(四)視

14、野方面,列舉如下:,March 26, 2012 工程師及工程倫理,17,能力方面,1. 溝通與整合能力 2. 規(guī)劃與組織能力 3. 學(xué)習(xí)與調(diào)適能力 4. 創(chuàng)新與突破能力 5. 發(fā)覺(jué)與解決問(wèn)題能力,March 26, 2012 工程師及工程倫理,18,意識(shí)方面,1. 忠誠(chéng)意識(shí) 2. 敬業(yè)精神 3. 團(tuán)隊(duì)精神 4. 系統(tǒng)概念 5. 品質(zhì)概念 6. 成本概念,Mar

15、ch 26, 2012 工程師及工程倫理,19,認(rèn)知方面,1. 專(zhuān)業(yè)倫理 2. 環(huán)保概念 3. 法律概念 4. 智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)的尊重,March 26, 2012 工程師及工程倫理,20,視野方面,1. 社會(huì)觀 2. 歷史觀 3. 未來(lái)觀 4. 國(guó)際觀,March 26, 2012 工程師及工程倫理,21,伍、工程倫理素養(yǎng),工程倫理是指一個(gè)工程師在其專(zhuān)業(yè)生涯中,對(duì)雇主與業(yè)主負(fù)責(zé)之外,兼負(fù)

16、責(zé)保護(hù)社會(huì)公眾的健康、安全、福祉與生活環(huán)境的責(zé)任下當(dāng)利益與道德、關(guān)係、責(zé)任互有衝突時(shí),化解兩難問(wèn)題所應(yīng)考慮的道德倫理課題、抉擇準(zhǔn)則,相關(guān)的化解原則與預(yù)防措施。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,22,工程師對(duì)工程專(zhuān)業(yè)倫理應(yīng)具以下能力,一、認(rèn)知工程工作的潛在影響之能力二、辨識(shí)工程倫理問(wèn)題的能力三、解析工程倫理問(wèn)題根源之能力四、建構(gòu)化解工程倫理問(wèn)題解決代案之能力五、抉擇解決方案之能力六、預(yù)防工程倫理問(wèn)題之能力,M

17、arch 26, 2012 工程師及工程倫理,23,陸、工程倫理定義與概念,何謂倫理﹙Ethics﹚張忠樸- 倫理就是人際關(guān)係中我們應(yīng)該共同遵守的規(guī)範(fàn) 美國(guó)專(zhuān)業(yè)工程師學(xué)會(huì)(NSPE)守則第一條為: 應(yīng)將公眾安全、健康、福祉視為至高無(wú)上,並作為執(zhí)行任務(wù)時(shí)服膺的準(zhǔn)繩倫理不是什麼  倫理不是讓人們不自在的事情  倫理不是不敢告人之事,March 26, 2012 工程師及工程倫理,24,黃憲彥,動(dòng)機(jī)就是內(nèi)心所想的那些東西,

18、決策則是將內(nèi)心所想的事化為實(shí)際行動(dòng),倫理則是”決策動(dòng)機(jī)”的最起碼的道德規(guī)範(fàn)一般性的倫理概念:倫理問(wèn)題要考量?jī)r(jià)值觀、文化和情境差異,並顧法理情。倫理有別於法律,倫理的期許超越法律的規(guī)範(fàn)。倫理觀念的灌輸與實(shí)踐,必須以漸進(jìn)的方式達(dá)到共識(shí)。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,25,,倫理問(wèn)題有如星火可以燎原,防微可以杜漸倫理問(wèn)題常以合理的藉口進(jìn)行不合倫理的行為遵守倫理有時(shí)需要付出代價(jià),但終究是值得的遵守倫理就是光明

19、磊落、問(wèn)心無(wú)愧。遵守倫理就是追求雙贏。誠(chéng)實(shí)是最佳策略。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,26,何謂工程倫理﹙Engineering Ethics﹚?,王晃三一個(gè)工程師在其專(zhuān)業(yè)生涯中,對(duì)雇主、社會(huì)公眾與環(huán)境所應(yīng)負(fù)的責(zé)任,以及利益與道德,現(xiàn)實(shí)與理想衝突情況發(fā)生時(shí),其抉擇過(guò)程中,所應(yīng)考慮的道德倫理問(wèn)題。蕭業(yè)儒研究工程專(zhuān)業(yè)人員良心、良知、良行之學(xué)。Martin & Schinzinger 是在研究個(gè)人或

20、組織從事工程事務(wù),面對(duì)道德及抉擇難題時(shí),如何面對(duì)之學(xué)問(wèn)。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,27,基本工程專(zhuān)業(yè)倫理概念,工程師在雇主、業(yè)主之外,兼負(fù)保護(hù)公眾之安全、健康、福社與生活環(huán)境的責(zé)任。工程專(zhuān)業(yè)牽連廣泛深遠(yuǎn),差之毫釐,往往失之千里,不許偶有疏失,也不容易輕易妥協(xié)退讓。多數(shù)工程問(wèn)題與災(zāi)害可以預(yù)防機(jī)先。工程專(zhuān)業(yè)秩序有助達(dá)成專(zhuān)業(yè)責(zé)任、不容因?yàn)樽非笏揭嫫茐膶?zhuān)業(yè)秩序與團(tuán)隊(duì)形象。,March 26, 2012 工程師及

21、工程倫理,28,工程倫理課題,基本倫理素養(yǎng)工程專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)工程專(zhuān)業(yè)倫理,March 26, 2012 工程師及工程倫理,29,基本倫理素養(yǎng),倫理學(xué)概要基本倫理原則與固有文化群己關(guān)係與倫理簡(jiǎn)樸理念與作業(yè)簡(jiǎn)化倫理生活的實(shí)踐僱主關(guān)係與倫理利害衝突下的倫理抉擇倫理個(gè)案討論與分析,March 26, 2012 工程師及工程倫理,30,工程專(zhuān)業(yè)素養(yǎng),工程、法律規(guī)範(fàn)與倫理智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)工程師的工作、責(zé)任與素養(yǎng)工程安全與倫理工程師

22、的品質(zhì)與成本責(zé)任工程師倫理守則,March 26, 2012 工程師及工程倫理,31,工程專(zhuān)業(yè)倫理,設(shè)計(jì)與倫理環(huán)境保護(hù)與倫理環(huán)境規(guī)劃設(shè)計(jì)與倫理營(yíng)建施工與倫理數(shù)據(jù)與資料處理倫理電腦資訊與倫理自動(dòng)化與倫理能源資源與倫理基因工程與倫理,何謂認(rèn)證(IEET),,March 26, 2012 工程師及工程倫理,32,,March 26, 2012 工程師及工程倫理,33,柒、IEET AC 2010 八項(xiàng)核心能力,A.運(yùn)用

23、數(shù)學(xué)、科學(xué)以及工程知識(shí)的能力。B.設(shè)計(jì)及執(zhí)行實(shí)驗(yàn),以及分析與解釋數(shù)據(jù)的能力。C.執(zhí)行工程實(shí)務(wù)所需技術(shù)、技巧及使用工具之能力。D.設(shè)計(jì)工程系統(tǒng)、元件或製程之能力。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,34,IEET AC 2010 八項(xiàng)核心能力,E.計(jì)畫(huà)管理、有效溝通與團(tuán)隊(duì)合作的能力。F.發(fā)掘、分析及處理問(wèn)題的能力。G.認(rèn)識(shí)時(shí)事議題,瞭解工程技術(shù)對(duì)環(huán)境、社會(huì)及全球的影響,並培養(yǎng)持續(xù)學(xué)習(xí)的習(xí)慣與能力。H.理解專(zhuān)業(yè)

24、倫理及社會(huì)責(zé)任。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,35,中原大學(xué) 工/電資學(xué)院學(xué)生應(yīng)具學(xué)養(yǎng)與能力,分析與解決問(wèn)題能力創(chuàng)新與整合系統(tǒng)能力溝通、表達(dá)與管理能力世界觀與應(yīng)用外語(yǔ)能力資訊科技應(yīng)用能力參與工程實(shí)務(wù)與培養(yǎng)研發(fā)能力團(tuán)隊(duì)合作能力專(zhuān)業(yè)倫理及社會(huì)責(zé)任之理解終身學(xué)習(xí)精神公共安全能力及環(huán)保概念,與AC2010規(guī)範(fàn)之A~H條款契合,IEET AC 2010 八項(xiàng)核心能力A.運(yùn)用數(shù)學(xué)、科學(xué)及工程知識(shí)的能力。

25、B. 設(shè)計(jì)與執(zhí)行實(shí)驗(yàn),以及分析與解釋數(shù)據(jù)的能力。C. 執(zhí)行工程實(shí)務(wù)所需技術(shù)、技巧及使用工具之能力。D. 設(shè)計(jì)工程系統(tǒng)、元件或製程之能力。E. 計(jì)畫(huà)管理、有效溝通與團(tuán)隊(duì)合作的能力。F. 發(fā)掘、分析及處理問(wèn)題的能力。G. 認(rèn)識(shí)時(shí)事議題,瞭解工程技術(shù)對(duì)環(huán)境、社會(huì)及全球的影響,並培養(yǎng)持續(xù)學(xué)習(xí)的習(xí)慣與能力。H. 理解專(zhuān)業(yè)倫理及社會(huì)責(zé)任。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,36,Subject Most Needed f

26、or Careers in engineering and Technology--1,1. Management practices2. Technical writing3. Probability and statistics4.  Public speaking5.  Creative and innovative thinking6.  Working with peop

27、le7.  Visualization8.  Reading(speed、idea、discernment)9.  Communicating with people10. Finance, marketing,accounting11. Use of computers12. Heat transfer,March 26, 2012 工程師及

28、工程倫理,37,,,March 26, 2012 工程師及工程倫理,38,鍛練五力,讓世界搶著要你,整合力 (價(jià)值整合者最有價(jià)值;將各方面貢獻(xiàn)整合出價(jià)值)創(chuàng)意力尊重力學(xué)習(xí)力道德力,March 26, 2012 工程師及工程倫理,39,艾科卡(Iacocca)談?lì)I(lǐng)導(dǎo)的九個(gè)C,好奇心 (Curiosity); 創(chuàng)意、嘗新 (Creativity)溝通力 (Communication); 品格 (Character)勇氣 (

29、Courage); 使命、信念 (Conviction)魅力 (Charisma); 能力 (Competence)常識(shí) (Common Sense)2008大選最重要的四項(xiàng)特質(zhì),March 26, 2012 工程師及工程倫理,40,工程倫理個(gè)案分析,倫理決策的七步程序1.認(rèn)知並敘述倫理問(wèn)題。2.所蒐集的事證是些甚麼?3.確認(rèn)受影響的人士或群族。4.建構(gòu)替代解並持續(xù)與事證核驗(yàn)。5.基於以下因素,評(píng)估替代解 a.倫

30、理的根據(jù) b.可行性的根據(jù)6.建構(gòu)所要的選擇,並與他人磋商或說(shuō)服之,以實(shí)施這些選擇。7.採(cǎi)取行動(dòng)。 (回到第一及第二步驟,審視是否解決了倫理問(wèn)題並審查是否任 何事證被忽視),March 26, 2012 工程師及工程倫理,41,,(九)應(yīng)把工程事務(wù)的功勞,歸給有功人員;也應(yīng)尊重他人的智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)益。1.應(yīng)儘可能分別指名列舉負(fù)責(zé)各項(xiàng)設(shè)計(jì)、發(fā)明、寫(xiě)作報(bào)告或有其他成果的人員。2.使用業(yè)主所提供的設(shè)計(jì)資料時(shí),應(yīng)知

31、該等資料權(quán)屬業(yè)主未經(jīng)許可不得複製供他人使用。(Obtained from Codes of Ethics for Engineers (工程師倫理守則), Publication No. 1102, NSPE, National Society of Professional Engineers(美國(guó)國(guó)家專(zhuān)業(yè)工程師學(xué)會(huì))),March 26, 2012 工程師及工程倫理,42,3.承辦委託業(yè)務(wù)時(shí),若預(yù)見(jiàn)所作改 進(jìn)、規(guī)畫(huà)、設(shè)計(jì)、發(fā)

32、明、或製作 其它文件,有可能取得著作權(quán)、 專(zhuān)利權(quán)之時(shí),在工作之前,應(yīng)就 所有權(quán)之歸屬,主動(dòng)與他人達(dá)成 協(xié)議。4.專(zhuān)為雇主委派之業(yè)務(wù)所作的設(shè)計(jì) 、資料,記錄及筆記均屬雇主之 財(cái)產(chǎn)。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,43,工程倫理個(gè)案,林曉星傳奇(part I)林曉星畢業(yè)於中原大學(xué)土木系,服役後,考入一家頗具規(guī)模的預(yù)拌混凝土廠擔(dān)任工程師。工作了一年多,雖然沒(méi)有太大的收穫,但是由於廠長(zhǎng)、副廠

33、長(zhǎng)對(duì)他很照顧,所以林曉星就慢慢在公司中安定下來(lái)了。就在他慢慢地以廠為家之後,有一天他突然發(fā)現(xiàn),工廠的砂石原料中有一批是海砂,從土木的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)來(lái)看,林曉星不禁驚出了一身冷汗,公司規(guī)模這麼大怎麼會(huì)用海砂呢?,March 26, 2012 工程師及工程倫理,44,如果您是林曉星,請(qǐng)問(wèn)您該怎麼辦?林曉星傳奇(part II),想了一夜之後,林曉星第二天一大早就去找廠長(zhǎng)。廠長(zhǎng)一看到林曉星,立刻用做大哥那一貫熱絡(luò)的口吻招呼林曉星?!咐系?/p>

34、你來(lái)的正好,我剛煮了一壺咖啡。來(lái),我們一起喝!」「廠長(zhǎng),今天早上我是真的沒(méi)心情喝咖啡…」林曉星於是把海砂的事向廠長(zhǎng)報(bào)告,而且表示預(yù)拌混凝土中若滲入海砂,將來(lái)會(huì)影響結(jié)構(gòu)的強(qiáng)度,這種事必須防止。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,45,,廠長(zhǎng)專(zhuān)心聽(tīng)了林曉星的意見(jiàn)後,非常誠(chéng)懇地向林曉星說(shuō):「小林,我真為公司有你這種幹部而高興,如果大家都像你這麼關(guān)心公司就好了,平常我是絕對(duì)以品質(zhì)為重的,但是你也知道最近河砂缺貨,有錢(qián)都不一定

35、買(mǎi)的到,而我們負(fù)責(zé)的幾個(gè)工地,最近都要趁著天晴趕工灌漿,因此為了應(yīng)急,才不得已買(mǎi)了一點(diǎn)海砂進(jìn)來(lái),本來(lái)我今天就想找你來(lái)討論一下,請(qǐng)你用土木專(zhuān)業(yè)知識(shí)幫我算一下,萬(wàn)一非要海砂應(yīng)急,最多我們只能加多少?這件事,廠內(nèi)只有你是專(zhuān)家,所以你一定要好好幫我算一算!」聽(tīng)到廠長(zhǎng)的苦衷,再想到平常廠長(zhǎng)待他真的不薄,林曉星突然不知該如何回應(yīng)廠長(zhǎng)的『請(qǐng)求』。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,46,如果您是林曉星,請(qǐng)問(wèn)您該怎麼辦?,一、倫理問(wèn)題

36、:工廠的砂石原料中有海砂,加入混凝土,會(huì)危害安全。林曉星如果揭發(fā),會(huì)對(duì)公司不利;若不揭發(fā),會(huì)對(duì)社會(huì)大眾的安全不利。廠長(zhǎng)認(rèn)為工廠是為了應(yīng)急才買(mǎi)一點(diǎn)海砂,且暗示林曉星要想辦法把海砂加入原料中。平常以”品質(zhì)”為重,當(dāng)河沙太貴或買(mǎi)不到時(shí),就以利潤(rùn)為主。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,47,二、存在的事實(shí):,工廠的砂石原料中有一批是海砂。預(yù)拌混凝土若滲入海砂會(huì)影響結(jié)構(gòu)強(qiáng)度。河砂缺貨,有錢(qián)不一定買(mǎi)得到。工地急著灌漿

37、。工廠頗具規(guī)模。廠長(zhǎng)待林曉星不薄。廠長(zhǎng)要林曉星算算加入多少海砂才不會(huì)有危險(xiǎn)。林曉星具有土木學(xué)專(zhuān)業(yè)知識(shí),知道這是違反公眾利益。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,48,三、受影響的單位及違反之倫理守則:,受影響的單位:工廠、建築商、建築物、社會(huì)大眾、建築物中的住戶(hù)、林曉星、廠長(zhǎng)等。違反之倫理守則美國(guó)專(zhuān)業(yè)工程師學(xué)會(huì)會(huì)員守則中-實(shí)施細(xì)則中之二、實(shí)施細(xì)則應(yīng)將公眾之安全、健康、福祉視為至高無(wú)上,並作為執(zhí)行任務(wù)時(shí)服膺

38、的準(zhǔn)繩。中之應(yīng)時(shí)時(shí)體認(rèn)其首要任務(wù)在保護(hù)公眾的安全、健康、財(cái)產(chǎn)及福祉。當(dāng)專(zhuān)業(yè)見(jiàn)解遭否決,其後果可能危及公眾安全、健康、財(cái)產(chǎn)及福祉時(shí),必須向雇主或業(yè)主及其他相關(guān)單位報(bào)告。工程文件之批準(zhǔn)簽署,應(yīng)只限於在公眾安全、健康、財(cái)產(chǎn)及福祉,達(dá)於一定安全標(biāo)準(zhǔn)者。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,49,,三、專(zhuān)業(yè)責(zé)任應(yīng)時(shí)時(shí)致力為公眾利益而服務(wù)2. 對(duì)公眾健康、福祉不安全或不符合公認(rèn)工程標(biāo)準(zhǔn)之設(shè)計(jì)圖和規(guī)格,不應(yīng)結(jié)案或簽署之。倘若業(yè)

39、主或雇主執(zhí)意此類(lèi)違反專(zhuān)業(yè)之做法,應(yīng)通知相關(guān)權(quán)責(zé)單但,並退出專(zhuān)案不再繼續(xù)提供服務(wù)。應(yīng)避免可能有辱所屬專(zhuān)業(yè)或欺瞞公眾的行為或做法。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,50,四、尋找可行方案並繼續(xù)檢視事實(shí):,1.林曉星換家公司。2.計(jì)算加入多少海砂,仍可維持建築物安全。3.向電視媒體,告訴社會(huì)大眾這件事。4.說(shuō)服廠長(zhǎng),堅(jiān)持用河砂。5.買(mǎi)河砂,但提高混凝土售價(jià),以維持公司利潤(rùn)。6.公司不接訂單。7.向工程學(xué)會(huì)提案。

40、8.和其他公司合作完成訂單。(尋找協(xié)力廠商)9.另闢原料來(lái)源。(例如:從國(guó)外進(jìn)口河砂)10.開(kāi)發(fā)新技術(shù),尋找替代原料。(不用海砂或河砂),March 26, 2012 工程師及工程倫理,51,五、分別評(píng)估各可行方案:△…0分 ○…2分 Χ…(-1)分,1 2 3 4 5 6 7 8 9 10利潤(rùn) △○X X○ X△△△△公眾安全 △X○○○○○

41、○○○聲譽(yù) △△X○○△ X○○○技術(shù) △ X△△△△△△△X就業(yè)機(jī)會(huì) △△△△△X△○△○品質(zhì) X X○○○○○○○○林曉星的就業(yè)機(jī)會(huì)△○X X ○△ X△△○總合 1 1 1 4 10 2 2 8 6 9,March 2

42、6, 2012 工程師及工程倫理,52,捌、案例:福特小馬車(chē)(Pinto)     事件,1971年福特汽車(chē)公司推出了小馬品牌的小型車(chē)(subcompact model),而於1978年8月在印第安那州的歌珊城(Goshen, Indiana)附近,三位女孩駕駛一部1973年出廠的小馬車(chē),被一部箱型車(chē)(van)自後側(cè)撞擊小馬車(chē)後側(cè)像手風(fēng)琴風(fēng)箱被壓縮般的損毀,其油箱裂損而起火燃燒,座上三位女孩因而喪命。,March 26, 2012

43、 工程師及工程倫理,53,,在1971到1978近八年期間,約有50件關(guān)於小馬車(chē)因被來(lái)自後方撞擊而控訴福特公司的案件上述歌珊城案件為其中之一,該案在文那梅城(Winamac, Indiana)開(kāi)庭,而在1980年3月16日由陪審團(tuán)的決定而定案。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,54,,文那梅城案例與其他50案件相異處在該案的州檢察官控告福特公司三項(xiàng)過(guò)失殺人罪此罪係屬刑事案。依1977年印第安那州法律,每件刑事案最

44、高可判處涉案公司美金一萬(wàn)元的罰款,福特公司三項(xiàng)罪名可罰美金三萬(wàn)元這案是近年來(lái)首見(jiàn)公司因刑事案而被審查,引起各方的注目,福特公司花了近百萬(wàn)的費(fèi)用為其申辯。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,55,,申辯律師團(tuán)係以尼爾律師為首,他在水門(mén)案件聽(tīng)證會(huì)中引起全國(guó)的矚目。他自?xún)晌蛔C人的說(shuō)詞中得到的信息是,此兩位証人為醫(yī)院護(hù)理人員,在小馬車(chē)駕駛女孩傷重還未致死前,那女孩透露她是在加油後,因匆忙駛離加油站而未將油箱注油口蓋妥蓋子在

45、車(chē)子開(kāi)上公路時(shí)掉落,於發(fā)現(xiàn)後她將車(chē)轉(zhuǎn)回要撿回蓋子因而停車(chē),在停車(chē)之際車(chē)子被箱型車(chē)撞擊。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,56,,證詞中談到車(chē)子係停後才被撞,倘若車(chē)子被以每小時(shí)50英哩車(chē)速的箱型車(chē)撞上,油箱是會(huì)裂損。加上油箱未加蓋而導(dǎo)致洩油,則損害程度必加重;而沒(méi)有任何小型車(chē)足以承受如此的撞擊,所以福特公司宣稱(chēng)它並無(wú)過(guò)失。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,57,,尼爾律師並以─記錄影片指出小馬車(chē)受撞擊

46、而致的毀損定是來(lái)自以每小時(shí)50英哩車(chē)速箱型車(chē)的撞擊,他另指出小馬車(chē)至少與1973年次的同型車(chē)因同類(lèi)型車(chē)禍而引起的毀損相當(dāng)。此外,在1973年時(shí)尚未有聯(lián)邦安全標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定,因此福特公司並無(wú)過(guò)失,那油箱製造、安裝依當(dāng)時(shí)的條例是可以接受的。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,58,,陪審團(tuán)在經(jīng)過(guò)四天的討論後,宣告福特公司無(wú)罪,當(dāng)此項(xiàng)宣佈於福特公司正在開(kāi)會(huì)的董事會(huì)時(shí),董事們欣喜若狂。,March 26, 2012 工程師及工程

47、倫理,59,,事實(shí)上,福特在1971年小馬車(chē)測(cè)試時(shí)就發(fā)現(xiàn),該車(chē)在後方以每小時(shí)20英哩車(chē)速被撞擊時(shí),油箱將裂損公司內(nèi)部文件指出只要加裝一價(jià)值為6.65美元的組件就可使該車(chē)更為安全,公司直到1976年政府將立法提升撞擊標(biāo)準(zhǔn)(1977年立了標(biāo)準(zhǔn))時(shí),才加裝此組件在延遲加裝的近六年裡,以每一組件10美元計(jì)(組件加工資),福特公司省了2千零90萬(wàn)美元的費(fèi)用。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,60,問(wèn)題,福特公司雖明知小馬車(chē)在

48、低速撞擊下不夠安全,但為了省下近2千1百萬(wàn)美元的費(fèi)用,而不加裝安全組件於法而言該公司雖站得住腳,但自倫理的觀點(diǎn),此舉是否恰當(dāng)?,March 26, 2012 工程師及工程倫理,61,,倫理的要求應(yīng)高於法律的要求,公司財(cái)團(tuán)為多獲利潤(rùn)而推出明知安全上有瑕疵的產(chǎn)品,使得使用者可能因車(chē)禍而致命到底怎麼樣的利潤(rùn)才是合理的利潤(rùn)?如何的產(chǎn)品才算安全?如何取得其間的平衡點(diǎn)。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,62,,倘若你是福

49、特公司的工程師而你又得知只要不到10美元花費(fèi)就可使車(chē)子更安全時(shí),你是否應(yīng)舉發(fā)這事?,March 26, 2012 工程師及工程倫理,63,Characteristics of effective  writing,1.            Honesty2.      &

50、#160;    Clarity3.           Comprehensiveness4.           Accessibility5.    

51、0;      Conciseness6.           Correctness7.           Diplomacy,March 26, 2012 工程師及工程倫理,64

52、,01112005南京博士生抄論文 遭勒令退學(xué)中國(guó)時(shí)報(bào) 中央社,南京理工大學(xué)兩名在讀博士涉嫌抄襲論文被人舉報(bào),校方於昨天下午對(duì)外宣佈,這兩名在讀博士生涉嫌學(xué)術(shù)道德不端,決定予以勒令退學(xué)。 中新網(wǎng)報(bào)導(dǎo),中國(guó)南京理工大學(xué)在讀博士生齊某(男)、吳某(女)在完成學(xué)術(shù)論文時(shí),涉嫌抄襲他人作品,剽竊他人成果。去年下半年,他們將作假的研究成果刊登在核心期刊,後來(lái)被人舉報(bào)。學(xué)校學(xué)位辦和學(xué)術(shù)委員會(huì)等部門(mén)經(jīng)過(guò)多次核實(shí),發(fā)現(xiàn)「確屬存在學(xué)術(shù)作風(fēng)和學(xué)術(shù)道德不端

53、的情況」,決定將兩人勒令退學(xué)。 校方說(shuō)明,目前博士生科研工作違反學(xué)術(shù)道德的情況包括幾種形式:一、抄襲作品,將他人作品和研究成果改頭換面,佔(zhàn)為己有;二、學(xué)術(shù)剽竊、不規(guī)範(fàn)的署名,未經(jīng)他人同意就引用他人成果,並署上他人姓名,企圖矇混過(guò)關(guān);三、不做實(shí)際工作,相互掛名照顧人情。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,65,03272006 涉嫌學(xué)術(shù)造假 北京清華大學(xué)教授遭撤銷(xiāo)職務(wù)中國(guó)時(shí)報(bào) 中央社,前北京清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院院長(zhǎng)助理劉輝由於

54、涉嫌學(xué)術(shù)造假,遭清華大學(xué)撤銷(xiāo)教授職務(wù)並解聘。 北京「華夏時(shí)報(bào)」報(bào)導(dǎo),劉輝遭懲處的原因是由於申請(qǐng)清華大學(xué)職位、職務(wù),以及在個(gè)人網(wǎng)頁(yè)中提供的個(gè)人履歷、學(xué)術(shù)成果資料嚴(yán)重不實(shí)。質(zhì)疑劉輝個(gè)人履歷中的「1999~2004美國(guó)紐約大學(xué)醫(yī)學(xué)院外科研究中心主任」職務(wù),揭發(fā)劉輝涉嫌學(xué)術(shù)造假的問(wèn)題。 劉輝後來(lái)接受媒體採(cǎi)訪時(shí)表示,那篇論文作者確實(shí)不是他,但由於圖書(shū)館檢索時(shí)出了問(wèn)題,因兩人英文名字縮寫(xiě)完全一樣,才誤將論文收入他的名下。,March 26, 201

55、2 工程師及工程倫理,66,01112006 研究假造醜聞 黃禹錫遭剝奪首席科學(xué)家榮銜 中國(guó)時(shí)報(bào) 中央社,南韓複製權(quán)威黃禹錫研究造假一案餘波盪漾,南韓政府今天宣布,剝奪黃禹錫「首席科學(xué)家」榮銜。南韓政府去年授與黃禹錫「首席科學(xué)家」榮銜,提供五年研究經(jīng)費(fèi)三十億韓元(三百萬(wàn)美元),並永久配置警力隨扈,保護(hù)黃禹錫的安全。      南韓內(nèi)閣今天開(kāi)會(huì),做出剝奪榮銜的決定,而就在昨天,專(zhuān)家調(diào)查小組發(fā)現(xiàn)

56、,黃禹錫捏造幹細(xì)胞研究??偨y(tǒng)盧武鉉一早召開(kāi)內(nèi)閣會(huì)議,會(huì)後情報(bào)通信部長(zhǎng)官金昌和表示:「黃禹錫失去所有正式頭銜?!?March 26, 2012 工程師及工程倫理,67,02102006幹細(xì)胞研究造假 黃禹錫等遭首爾大學(xué)停職 中國(guó)時(shí)報(bào) 中央社,南韓頂尖學(xué)府國(guó)立首爾大學(xué)以偽造幹細(xì)胞研究為由,將該校複製專(zhuān)家黃禹錫及其他六名教授處以停職處分。   首爾大學(xué)學(xué)務(wù)長(zhǎng)卞昌國(guó) (譯音)表示:「他們立刻遭到禁止教學(xué)與從事研究?!? 

57、    稍早前,首爾大學(xué)校長(zhǎng)鄭雲(yún)燦要求「重罰」黃禹錫及他的同僚。      卞昌國(guó)說(shuō),這項(xiàng)停職令屬於臨時(shí)性質(zhì),首爾大學(xué)懲戒委員會(huì)正在深思此案,考慮未來(lái)將採(cǎi)取哪些處理方式,可能的手段包括解除他們的職位。      黃禹錫於二零零五年宣稱(chēng)在醫(yī)學(xué)研究方面有重大突破,其研究團(tuán)隊(duì)已複製十一個(gè)為病患量身打造的幹細(xì)胞,震驚科學(xué)界。 

58、60;    二零零四年,黃禹錫宣布從一個(gè)複製胚胎取得一個(gè)幹細(xì)胞,創(chuàng)下另一個(gè)世界第一紀(jì)錄。      然而,由一組專(zhuān)家組成的首爾大學(xué)調(diào)查小組卻於上個(gè)月發(fā)現(xiàn),黃禹錫這兩項(xiàng)研究報(bào)告的資料均為造假。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,68,03082006 中國(guó)國(guó)產(chǎn)首款晶片涉造假 傳胡錦濤下令徹查 中國(guó)時(shí)報(bào) 中央社,在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層大力倡導(dǎo)科技發(fā)展自主創(chuàng)新之際

59、,傳出上海交通大學(xué)製造假晶片,騙取國(guó)家巨額科研經(jīng)費(fèi)的事件。中共總書(shū)記胡錦濤等領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)事件高度重視,批示要作為典型案件嚴(yán)厲查處,以糾正科技、學(xué)術(shù)界的造假浮躁之風(fēng)。           據(jù)悉,中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)已經(jīng)牽頭組成調(diào)查組,正深入調(diào)查事件,包括收取「鑑定費(fèi)」而參與鑑定的專(zhuān)家學(xué)者也受到調(diào)查。      李國(guó)傑在回

60、答明報(bào)查詢(xún)「如何看待漢芯1號(hào)涉嫌造假」。      嚴(yán)義塤說(shuō),上海交大造假晶片事件對(duì)中央倡導(dǎo)科技自主創(chuàng)新確實(shí)帶來(lái)「非常負(fù)面的作用」,「現(xiàn)在正在查處」?!高@樣的事件還有很多,一定要從立法和行政多方面入手,煞住學(xué)術(shù)腐敗之風(fēng)。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,69,04162006中國(guó)偽書(shū)市場(chǎng)猖獗 假作者還辦簽名會(huì)中國(guó)時(shí)報(bào)中央社,當(dāng)JK羅琳還在構(gòu)思「哈利波特」第四集時(shí),「哈利波特」「第

61、八集」已出現(xiàn)在中國(guó)讀者手中,由於製造偽書(shū)比盜版更賺錢(qián),導(dǎo)致中國(guó)偽書(shū)市場(chǎng)愈來(lái)愈猖獗。      「香港商報(bào)」今天報(bào)導(dǎo),在中國(guó),偽書(shū)現(xiàn)象震驚文化界。隨著舊的統(tǒng)一銷(xiāo)售體系解體及書(shū)市開(kāi)放,許多中國(guó)商人發(fā)現(xiàn)製造偽書(shū)有利可圖,於是冒用中國(guó)知名作家或西方作家的大名製造假書(shū)賺錢(qián)。      以中國(guó)書(shū)市上偽造的「哈利波特」第八集為例,封面、內(nèi)容看起來(lái)與真書(shū)差不多,但內(nèi)容全是

62、東拼西湊而成。     而最近的一位偽書(shū)受害者是中國(guó)作家劉心武。北京書(shū)攤上近來(lái)出現(xiàn)冠上他名字的「揭秘『金瓶梅』」,這種粗製濫造的作品讓他氣憤不已,他說(shuō):「完全是本偽書(shū),不知是誰(shuí)搞出來(lái)的,要告也不知道告誰(shuí)?!箓螘?shū)的編纂者不但出版假冒的書(shū),甚至還替假作者辦簽名會(huì),例如假造中國(guó)女作家池莉的作品時(shí),竟讓偽書(shū)作者「假池莉」亮相簽名。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,70,03272006華時(shí):蒲亭

63、博士論文 抄襲美教科書(shū) 中國(guó)時(shí)報(bào) 中央社,華盛頓時(shí)報(bào)今天報(bào)導(dǎo),俄羅斯總統(tǒng)蒲亭十年前撰寫(xiě)有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的博士論文時(shí),抄襲一本美國(guó)學(xué)者所著的管理學(xué)教科書(shū)內(nèi)容。    華時(shí)引用華府著名智庫(kù)「布魯金斯研究所」兩位學(xué)者的研究指出,蒲亭這份兩百一十八頁(yè)、關(guān)於天然資源部門(mén)規(guī)劃的論文,據(jù)稱(chēng)直接從匹茲堡大學(xué)兩位教授所出版的一本管理學(xué)教科書(shū)抄襲了許多段落。      蒲亭一九九七年取得聖彼得堡礦業(yè)

64、學(xué)院經(jīng)濟(jì)博士學(xué)位,博士論文名稱(chēng)是「市場(chǎng)關(guān)係形態(tài)下區(qū)域資源的戰(zhàn)略性規(guī)劃」。      布魯金斯研究所研究員蓋迪與丹申柯在檢查這份論文後得出結(jié)論,蒲亭有許多內(nèi)容幾乎一字不差地抄襲匹茲堡大學(xué)金恩及克勒蘭教授的管理學(xué)著作《戰(zhàn)略規(guī)劃與政策》。此書(shū)一九七八年出版,九零年代初期由與國(guó)家安全委員會(huì) (KGB) 相關(guān)的機(jī)構(gòu)譯成俄文。      蓋迪說(shuō),論文中有十六頁(yè)不是逐字

65、抄襲,就是只略作修改。論文據(jù)說(shuō)也加入圖解和表格。     他表示:「歸結(jié)起來(lái),蒲亭的論文是抄襲之作。」,March 26, 2012 工程師及工程倫理,71,01162006挪威醫(yī)師癌癥研究報(bào)告造假 中央社 中國(guó)時(shí)報(bào),挪威奧斯陸醫(yī)院的發(fā)言人今天告訴法新社,口腔癌專(zhuān)家尚.舒德博刊登在一本權(quán)威醫(yī)學(xué)雜誌上的研究報(bào)告,內(nèi)容是假造的。      

66、發(fā)言人瓦勒說(shuō):「他去年十月在『刺胳針』期刊上發(fā)表的文章,數(shù)據(jù)純屬造假,他的數(shù)據(jù)全是利用電腦造假的結(jié)果?!?   瓦勒說(shuō),此研究描述口腔癌與使用消炎藥的關(guān)係。      瓦勒說(shuō),挪威另一地的流行病學(xué)家引用舒德博的報(bào)告時(shí),發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)不實(shí)。      瑞典卡洛林斯卡研究所的艾克博教授,下週起將調(diào)查舒德博過(guò)去研究的真?zhèn)巍? 舒德博所屬

67、的奧斯陸醫(yī)院,會(huì)在報(bào)告出爐後,再?zèng)Q定是否懲處舒德博。      舒德博也曾於二00一與二00四年,在「新英格蘭醫(yī)學(xué)期刊」上刊登研究論文。      舒德博曾獲美國(guó)國(guó)家癌癥研究所七千萬(wàn)挪威克朗(一千零五十萬(wàn)美元)的研究補(bǔ)助。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,72,03092005 中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局長(zhǎng)驚曝GDP數(shù)字有假 中國(guó)時(shí)報(bào) 中央社,中國(guó)國(guó)家

68、統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)李德水在全國(guó)政協(xié)會(huì)議上表示,去年各省市統(tǒng)計(jì)的國(guó)民生產(chǎn)毛額比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局核算多出三點(diǎn)九個(gè)百分點(diǎn),令統(tǒng)計(jì)局非常「苦惱」。 北京青年報(bào)今天在報(bào)導(dǎo)中引述李德水說(shuō),很多委員不解,為何去年很多省市的國(guó)民生產(chǎn)毛額都達(dá)到兩位數(shù),而中央統(tǒng)計(jì)數(shù)字僅9%。 李德水的答覆是,有些省市地區(qū)過(guò)於看重國(guó)民生產(chǎn)毛額,報(bào)送統(tǒng)計(jì)數(shù)字時(shí)層層灌水,導(dǎo)致地方的統(tǒng)計(jì)結(jié)果與中央不一。 與會(huì)政協(xié)聞言深表疑慮地說(shuō),正確的決策必須建立在正確的基礎(chǔ)上,失誤的統(tǒng)計(jì)數(shù)字將使決策出現(xiàn)偏

69、差。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,73,03162005 世通破產(chǎn)案 假帳110億美元 前執(zhí)行長(zhǎng)被定罪中國(guó)時(shí)報(bào) 【陳進(jìn)盛/綜合報(bào)導(dǎo)】,紐約聯(lián)邦地方法院陪審團(tuán)15日做出判決,判定「世界通訊公司」(WorldCom)前執(zhí)行長(zhǎng)艾柏斯做假帳,涉嫌詐欺及偽造文書(shū)等9項(xiàng)罪名全部成立。艾伯斯做假帳曝光後,導(dǎo)致公司於2002年破產(chǎn),成為美國(guó)史上最大的破產(chǎn)案件。 現(xiàn)年63歲、自始至終否認(rèn)犯罪的艾柏斯,有可能被判85年徒刑,即使刑

70、期減半,他也勢(shì)必在牢裡待一輩子。艾柏斯的律師表示將會(huì)上訴到底?!甘澜缤ㄓ崱故怯擅芪魑鞅戎菀患倚」狙杆侔l(fā)展壯大成為遠(yuǎn)距通訊公司。然而2002年誇大業(yè)績(jī)達(dá)110億美元的假帳案曝光後,該公司只能走上破產(chǎn)一途,並導(dǎo)致兩萬(wàn)名員工失業(yè),公司股東的損失更高達(dá)1800億美元。這件規(guī)??涨暗钠飘a(chǎn)案,使該公司6名高層主管遭到起訴,其中5人已認(rèn)罪,唯艾柏斯在過(guò)去6周審判期間堅(jiān)稱(chēng)自己無(wú)罪。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,74,,艾柏斯的崛

71、起本身就是個(gè)傳奇,他在進(jìn)入通訊業(yè)之前,曾幹過(guò)保鏢、籃球教練和牛奶配送員。艾柏斯在審判期間宣稱(chēng)自己從未過(guò)問(wèn)帳務(wù)問(wèn)題,且對(duì)假帳一無(wú)所知,他把所有做假帳的責(zé)任全推給當(dāng)時(shí)的財(cái)務(wù)主管蘇利文。15日艾伯斯在電視上出現(xiàn)時(shí),神情略顯憔悴,當(dāng)陪審團(tuán)宣讀有罪判決時(shí),原本雙手在胸前交叉的艾柏斯臉色大變,但隨即回頭緊抱已泣不成聲的妻子。宣判後艾柏斯和妻子匆匆搭車(chē)離去,未向媒體發(fā)表任何談話。 按世界通訊公司提供的證據(jù),艾柏斯曾在2001年10月親自和公司高層密

72、謀假造營(yíng)收資料,假帳金額高達(dá)110億美元。世界通訊的大起大落曾被美國(guó)媒體形容為1990年代科技產(chǎn)業(yè)泡沫化的典型。,March 26, 2012 工程師及工程倫理,75,資訊(溝通)倫理教學(xué),圖書(shū)館利用指導(dǎo)中之資訊倫理課程規(guī)劃王美鴻,交通大學(xué)共同科目通識(shí)教學(xué)組講師在資訊倫理教學(xué)上,可對(duì)學(xué)生解析或一起討論李慶珠剽竊個(gè)案(註33)、清大電機(jī)系論文事件(註34)、或期刊上刊登學(xué)術(shù)誠(chéng)信的聲明啟事(註35)。由於是本土化的個(gè)案,學(xué)生較熟悉其背

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論