計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)第三版李子奈潘文卿9.2模型總體設(shè)定

1、§9.2 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用模型總體回歸模型設(shè)定,一、問(wèn)題的提出及其重要性 二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“一般性”原則 三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“現(xiàn)實(shí)性”原則 四、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)必要性”原則 五、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“經(jīng)濟(jì)主體動(dòng)力學(xué)關(guān)系導(dǎo)向”原則六、案例：消費(fèi)理論與消費(fèi)函數(shù)模型,一、問(wèn)題的提出及其重要性,1、模型總體設(shè)定,兩種基本總體模型：一是靜態(tài)的總體模型。主要是描述經(jīng)濟(jì)因素之間不隨時(shí)間演

2、變的靜態(tài)平衡結(jié)構(gòu)，力圖揭示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的平衡關(guān)系法則，對(duì)應(yīng)的總體是不隨時(shí)間變化的靜態(tài)隨機(jī)分布，通常利用截面數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)總體模型參數(shù)。二是動(dòng)態(tài)的總體模型。主要是描述持續(xù)演變的經(jīng)濟(jì)因素之間的動(dòng)態(tài)平衡結(jié)構(gòu)，力圖揭示經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的演變法則，對(duì)應(yīng)的總體是在時(shí)間維度上持續(xù)發(fā)生的隨機(jī)過(guò)程，通常利用時(shí)間序列數(shù)據(jù)來(lái)估計(jì)總體模型參數(shù)。,總體模型設(shè)定(以單方程模型為例)直接影響因素集的分解恒常性和顯著性兩個(gè)維度顯著的恒常性因素集顯著的偶然性因素集無(wú)數(shù)單獨(dú)影

3、響可以忽略的非顯著因素集,總體模型設(shè)定(以單方程模型為例)模型總體設(shè)定的任務(wù)：界定顯著恒常因素集作為解釋變量。確定被解釋變量和解釋變量的函數(shù)形式與在該函數(shù)形式下的關(guān)系參數(shù)。確定隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的概率分布特性和相應(yīng)的概率分布參數(shù)。最終得到待估總體模型。,模型總體設(shè)定的依據(jù)實(shí)際應(yīng)用研究中的研究目的導(dǎo)向經(jīng)典模型的先驗(yàn)理論導(dǎo)向時(shí)間序列模型的數(shù)據(jù)關(guān)系導(dǎo)向正在發(fā)展的關(guān)系論導(dǎo)向,二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“一般性”原則,1．總體模型設(shè)定

4、的“研究目的導(dǎo)向”及其問(wèn)題,研究目的導(dǎo)向任何應(yīng)用研究都有特定的研究目的，例如分析某兩個(gè)經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，或者評(píng)價(jià)某項(xiàng)經(jīng)濟(jì)政策的效果。按照特定的研究目的進(jìn)行計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體模型的設(shè)定，成為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)用研究的普遍現(xiàn)象和最嚴(yán)重的問(wèn)題。,錯(cuò)例1：在一篇研究制度變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的博士論文中，建立了如下模型：,,其中，GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，MDI表示制度變遷。估計(jì)得到,結(jié)論：制度變遷對(duì)于GDP的彈性系數(shù)為2.1。即制度變遷變化1%，

5、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將變化2.1%。,錯(cuò)例2：在一篇研究證券市場(chǎng)發(fā)展對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)影響的博士論文中，建立了如下模型：,其中CZSR為財(cái)政收入，GPRZ為股票融資額。估計(jì)得到：,結(jié)論：股票融資額增加1億元，財(cái)政收入將增加4.729億元。,錯(cuò)例3：在一篇研究我國(guó)財(cái)政支農(nóng)支出（CZZN）對(duì)城鄉(xiāng)收入差距（SRCJ）影響的碩士論文中，利用1978—2006年數(shù)據(jù)，估計(jì)得到如下模型：,結(jié)論：財(cái)政支農(nóng)支出擴(kuò)大了城鄉(xiāng)收入差距。,錯(cuò)例4：在《經(jīng)濟(jì)研究》一篇研究通貨膨

6、脹與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系的論文中，建立了如下模型：,結(jié)論：適度的通貨膨脹有助于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)變動(dòng)速率較快上升和國(guó)民經(jīng)濟(jì)較快增長(zhǎng)。,2．總體回歸模型設(shè)定的“一般性”原則,正確的總體模型只能是一個(gè)。對(duì)于同一個(gè)作為研究對(duì)象的被解釋變量，它和所有影響因素之間只能存在一種客觀的正確的關(guān)系?；蛘哒f(shuō)，對(duì)于一組被解釋變量樣本觀測(cè)值，只能由一種客觀的數(shù)據(jù)生成過(guò)程生成。不同的研究者、不同的研究目的、不同的數(shù)據(jù)選擇方法、不同的數(shù)據(jù)集，會(huì)對(duì)模型的約化和簡(jiǎn)化過(guò)程產(chǎn)生影

7、響，會(huì)使得最終的應(yīng)用模型有所不同。但建模起點(diǎn)應(yīng)該相同。,“一般性”是“唯一性”原則的自然要求。作為建模起點(diǎn)的總體模型必須能夠包容所有經(jīng)過(guò)約化得到的“簡(jiǎn)潔”的模型。它應(yīng)該包含所有對(duì)被解釋變量產(chǎn)生影響的變量，盡管其中的某些變量會(huì)因?yàn)轱@著性不高或者不滿足正交性條件等原因在后來(lái)的約化過(guò)程中被排除。從一般到簡(jiǎn)單。,3、“從一般到簡(jiǎn)單”建模思路的解釋,邏輯學(xué)解釋計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型方法是一種經(jīng)驗(yàn)實(shí)證的方法，它是建立在證偽和證實(shí)不對(duì)稱性的邏輯學(xué)基礎(chǔ)

8、之上的。一旦總體模型被設(shè)定，利用樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行的經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)只能發(fā)現(xiàn)已經(jīng)包含其中的哪些變量是不顯著的，而不能發(fā)現(xiàn)沒(méi)有包含其中的顯著變量；只能發(fā)現(xiàn)已經(jīng)被采用的函數(shù)關(guān)系是不恰當(dāng)?shù)?，而不能發(fā)現(xiàn)沒(méi)有被采用的正確的函數(shù)關(guān)系。,經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋總體回歸模型必須反映現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)行為，而現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中變量之間的關(guān)系是復(fù)雜的，而且這些變量都是變化的。如果只將一部分變量引入模型，只有在其它變量不變的條件下，模型所揭示的它們與被解釋變量之間的結(jié)構(gòu)關(guān)系才是正確的?！?/p>

9、其它變量不變”的條件在現(xiàn)實(shí)中是無(wú)法得到滿足的，所以必須將所有變量同時(shí)引入模型，因?yàn)楸唤忉屪兞康淖兓撬鼈児餐饔玫慕Y(jié)果。,統(tǒng)計(jì)學(xué)解釋針對(duì)“源生性”隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的Gauss-Markov假設(shè)和正態(tài)性假設(shè)才能被滿足。進(jìn)而建立在這些假設(shè)基礎(chǔ)上的統(tǒng)計(jì)推斷才具有可靠性。,4．什么情況下可以不遵循“一般性”原則？,所有的顯著的影響因素（解釋變量）在行為上是獨(dú)立的，在統(tǒng)計(jì)上是不相關(guān)的。,三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“現(xiàn)實(shí)性”原則,1、總體模型設(shè)定的

10、“先驗(yàn)理論導(dǎo)向”及其問(wèn)題,經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是指20世紀(jì)30年代至70年代發(fā)展的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論方法體系，它是基于截面數(shù)據(jù)建構(gòu)的。截面數(shù)據(jù)的關(guān)鍵特征是：數(shù)據(jù)來(lái)自于隨機(jī)抽樣，數(shù)據(jù)順序與計(jì)量分析無(wú)關(guān)，隨機(jī)抽樣隱含了待界定的特定總體。經(jīng)濟(jì)理論相對(duì)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)而言具有先驗(yàn)性，因此經(jīng)典計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型通常被認(rèn)為是先驗(yàn)理論導(dǎo)向的。,正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論導(dǎo)向存在的問(wèn)題：第一，正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)以經(jīng)濟(jì)人假設(shè)和理性選擇為其理論體系的基石，任何一種理論都建立在決策主體是理

11、性的和決策行為是最優(yōu)的基礎(chǔ)之上。而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型描述人們實(shí)際觀察到的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之中蘊(yùn)藏著的一般規(guī)律，實(shí)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)既不是“理性”的，也不是“最優(yōu)”的。第二，正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)“簡(jiǎn)單”，認(rèn)為只有簡(jiǎn)單的理論才能夠揭示本本質(zhì)。而計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型恰恰相反，它強(qiáng)調(diào)“一般”，必須將經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所涉及的所有因素包含其中。,先驗(yàn)理論導(dǎo)向的模型總體設(shè)定存在的問(wèn)題：對(duì)于同一個(gè)研究對(duì)象，不同的研究者依據(jù)不同的先驗(yàn)理論，就會(huì)設(shè)定不同的模型。 模型具有結(jié)構(gòu)關(guān)系不變性

12、。 破壞了模型隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)的“源生性”，隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)可能違背Gauss-Markov假設(shè)和正態(tài)性假設(shè)。,錯(cuò)例1：在《經(jīng)濟(jì)研究》的一篇實(shí)證研究我國(guó)貨幣—產(chǎn)出非對(duì)稱影響關(guān)系的論文中，模型系統(tǒng)中包括的變量有表示產(chǎn)出的實(shí)際工業(yè)產(chǎn)出指數(shù)、表示貨幣的M1和表示價(jià)格的消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，而貨幣流通速度被合理地省略了。所依據(jù)的是經(jīng)典的貨幣需求理論。問(wèn)題：經(jīng)典的貨幣需求理論是否反映我國(guó)的實(shí)際？以此作為描述貨幣—產(chǎn)出關(guān)系的總體模型設(shè)定的依據(jù)是否可靠？,錯(cuò)例2：

13、在《經(jīng)濟(jì)研究》一篇關(guān)于人民幣匯率的均衡、失調(diào)、波動(dòng)與調(diào)整的論文中，作者通過(guò)理論分析和經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)，得到描述實(shí)際匯率與相對(duì)供給、相對(duì)需求之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系的模型，并在此基礎(chǔ)上建立了反映短期變化之間關(guān)系的誤差修正模型。顯然，經(jīng)典的匯率決定理論在該模型總體設(shè)定中起了導(dǎo)向作用。問(wèn)題：經(jīng)典的匯率決定理論是否反映我國(guó)的實(shí)際？以此作為選擇模型變量的依據(jù)是否可靠？,2、總體回歸模型設(shè)定的“現(xiàn)實(shí)性”的原則,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型描述的是現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)世界，經(jīng)濟(jì)學(xué)理論描

14、述的是理想的經(jīng)濟(jì)世界。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論揭示的變量之間的關(guān)系以其它因素不變?yōu)榧僭O(shè)，現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中所有因素同時(shí)變化。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論不能作為計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)總體模型設(shè)定的導(dǎo)向。,經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在模型設(shè)定中的作用：描述理想經(jīng)濟(jì)世界的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論可以指導(dǎo)我們正確分析現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)世界的動(dòng)力學(xué)關(guān)系；簡(jiǎn)潔的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論至少揭示了“一般”經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的一部分經(jīng)濟(jì)關(guān)系。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將作用于經(jīng)濟(jì)關(guān)系分析，而不是直接作用于模型總體設(shè)定。,四、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)必要性

15、”原則,1、總體模型設(shè)定的“數(shù)據(jù)關(guān)系導(dǎo)向”及其問(wèn)題,數(shù)據(jù)關(guān)系導(dǎo)向經(jīng)典模型對(duì)20世紀(jì)70年代經(jīng)濟(jì)衰退和滯脹的預(yù)測(cè)和政策分析的失效，引來(lái)了著名的“盧卡斯批判”。盧卡斯批判實(shí)質(zhì)上是對(duì)模型總體設(shè)定先驗(yàn)理論導(dǎo)向的批判?；诮孛鏀?shù)據(jù)的經(jīng)典模型面臨先驗(yàn)理論與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的脫節(jié)，而被迫更多地轉(zhuǎn)而依賴數(shù)據(jù)關(guān)系，依賴統(tǒng)計(jì)分析。直接導(dǎo)致了計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)總體模型設(shè)定轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)關(guān)系導(dǎo)向”。基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型由于存在非平穩(wěn)性和序列相關(guān)性，其統(tǒng)計(jì)分析理論

16、方法得到了迅速的發(fā)展，一方面為模型總體設(shè)定提供了強(qiáng)大的工具，另一方面又將模型設(shè)定引入僅僅依賴數(shù)據(jù)的歧途。,對(duì)時(shí)間序列的非平穩(wěn)性的識(shí)別與處理構(gòu)成了數(shù)據(jù)關(guān)系轉(zhuǎn)向的主要內(nèi)容；在非平穩(wěn)隨機(jī)過(guò)程之間，建立恒常的數(shù)據(jù)關(guān)系，成為數(shù)據(jù)關(guān)系導(dǎo)向中時(shí)間序列分析的主要目標(biāo)。帶來(lái)的新的問(wèn)題是，計(jì)量分析的理論基礎(chǔ)——產(chǎn)生時(shí)間序列數(shù)據(jù)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程或總體界定被忽略了。,錯(cuò)例：在一項(xiàng)關(guān)于我國(guó)城鎮(zhèn)居民收入的研究中，作者對(duì)城鎮(zhèn)居民人均收入和農(nóng)村居民人均消費(fèi)兩個(gè)時(shí)間序列

17、數(shù)據(jù)進(jìn)行了嚴(yán)格的統(tǒng)計(jì)分析。首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)它們都是2階單整序列。然后進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在5%的顯著性水平上，城鎮(zhèn)居民人均收入是農(nóng)村居民人均消費(fèi)的Granger原因。最后進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)它們之間存在（2，2）階協(xié)整。于是得到了描述二者之間長(zhǎng)期均衡關(guān)系的模型：農(nóng)村居民人均消費(fèi)＝558.07+0.1817城鎮(zhèn)居民人均收入。更進(jìn)一步指出，城鎮(zhèn)居民人均收入提高100元，可以使得農(nóng)村居民人均消費(fèi)提高18.17元

18、。,2、總體模型設(shè)定的“統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)必要性”原則,脫離產(chǎn)生數(shù)據(jù)的動(dòng)力學(xué)過(guò)程談隨機(jī)過(guò)程的平穩(wěn)性是沒(méi)有意義的。隨機(jī)過(guò)程的數(shù)據(jù)協(xié)整關(guān)系是結(jié)果，而不是原因。協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)是確定模型動(dòng)態(tài)相容的必要條件，但卻不是充分條件。,如果經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列在經(jīng)濟(jì)行為上存在直接因果關(guān)系，那么它們?cè)诮y(tǒng)計(jì)上一定存在協(xié)整關(guān)系，一定能夠通過(guò)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，包括因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。在統(tǒng)計(jì)上能夠通過(guò)因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列，在經(jīng)濟(jì)行為上并不一定存在直接因果關(guān)系。由于

19、人們認(rèn)識(shí)的局限，在經(jīng)濟(jì)行為分析中發(fā)現(xiàn)的因果關(guān)系并不一定都是正確的，所以在經(jīng)濟(jì)行為分析的基礎(chǔ)上進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)是完全必要的，以達(dá)到“去偽存真”的效果。從這個(gè)意義上，單位根檢驗(yàn)、因果關(guān)系檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)理論，給出了總體回歸模型設(shè)定的有效工具。這就是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)必要性”原則。,五、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的“經(jīng)濟(jì)主體動(dòng)力學(xué)關(guān)系導(dǎo)向”原則,關(guān)于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型總體設(shè)定的討論，必須首先回答：要確定的是經(jīng)濟(jì)主體內(nèi)在的本質(zhì)意義的屬性

20、，還是經(jīng)濟(jì)主體之間的關(guān)系意義的屬性。要確定的是主體之間的動(dòng)力學(xué)關(guān)系，還是作為主體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)結(jié)果的經(jīng)濟(jì)變量之間的數(shù)據(jù)關(guān)系。,計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型分析的目的：不是為了確定在主體關(guān)系意義上無(wú)所指的經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系。經(jīng)濟(jì)變量及相關(guān)數(shù)據(jù)是經(jīng)濟(jì)主體活動(dòng)的結(jié)果，脫離主體互動(dòng)關(guān)系建構(gòu)的變量，不過(guò)是純粹的數(shù)字。而是為了發(fā)現(xiàn)塑造整個(gè)經(jīng)濟(jì)世界的經(jīng)濟(jì)主體之間的互動(dòng)規(guī)律。,關(guān)系論：主體的任何行為，都應(yīng)在主體和其身處的環(huán)境之間尋找原因。都必然由主體與其身處的環(huán)境

21、之間的作用引起。經(jīng)濟(jì)主體與其身處的環(huán)境之間的動(dòng)力學(xué)過(guò)程，是真正的數(shù)據(jù)生成過(guò)程。 無(wú)論先驗(yàn)理論導(dǎo)向，還是數(shù)據(jù)關(guān)系導(dǎo)向，模型總體設(shè)定所忽視的正是經(jīng)濟(jì)主體之間的動(dòng)力學(xué)關(guān)系。,實(shí)現(xiàn)先驗(yàn)理論導(dǎo)向和數(shù)據(jù)關(guān)系導(dǎo)向的綜合 以經(jīng)濟(jì)主體與環(huán)境之間的動(dòng)力學(xué)關(guān)系分析為基礎(chǔ)和前提，基于該動(dòng)力學(xué)過(guò)程生成的數(shù)據(jù)，以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析為必要條件，驗(yàn)證并確定經(jīng)濟(jì)主體與環(huán)境的互動(dòng)關(guān)系，正是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)總體模型所要界定的因果關(guān)系。只有動(dòng)力學(xué)關(guān)系的理論分析，沒(méi)有基于統(tǒng)計(jì)相關(guān)性

22、的經(jīng)驗(yàn)支持，是無(wú)法確認(rèn)這樣的動(dòng)力學(xué)關(guān)系的。同樣，只有數(shù)據(jù)關(guān)系的統(tǒng)計(jì)分析，沒(méi)有具有良好的公度性的動(dòng)力學(xué)關(guān)系理論框架，會(huì)使統(tǒng)計(jì)分析進(jìn)入歧途。,關(guān)系圖先驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)理論并不直接作為總體模型設(shè)定的導(dǎo)向，而是指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)主體的動(dòng)力學(xué)關(guān)系分析；數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析也不直接作為總體模型設(shè)定的導(dǎo)向，而是對(duì)經(jīng)濟(jì)主體的動(dòng)力學(xué)關(guān)系進(jìn)行檢驗(yàn)；對(duì)總體模型設(shè)定起直接導(dǎo)向作用的，是經(jīng)濟(jì)主體的動(dòng)力學(xué)關(guān)系。,六、案例：消費(fèi)理論與消費(fèi)函數(shù)模型,說(shuō)明,消費(fèi)理論是經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要研究課題

23、，消費(fèi)函數(shù)模型是計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要應(yīng)用領(lǐng)域。按照不同的消費(fèi)理論，可以建立不同的消費(fèi)函數(shù)模型。 本節(jié)以此為案例，試圖加深讀者對(duì)總體回歸模型“先驗(yàn)理論導(dǎo)向”的認(rèn)識(shí)，以及遵循“現(xiàn)實(shí)性”原則的重要性。,⒈ 絕對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)模型,消費(fèi)是由收入唯一決定的,參數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義和數(shù)值范圍？是否反映消費(fèi)的邊際效用遞減規(guī)律？,變參數(shù)模型可以較好地反映邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律。,⒉ 相對(duì)收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)模型,⑴ “示范性”假設(shè)消費(fèi)函數(shù)模型Duesenbe

24、rry認(rèn)為，在一個(gè)群體收入分布中處于低收入的個(gè)體，往往有較高的消費(fèi)傾向。,消費(fèi)函數(shù),參數(shù)的經(jīng)濟(jì)意義和數(shù)值范圍？,⑵ “不可逆性”假設(shè)消費(fèi)函數(shù)模型Duesenberry認(rèn)為當(dāng)前收入低于曾經(jīng)達(dá)到的最高收入時(shí)，往往有較高的消費(fèi)傾向。,消費(fèi)函數(shù),⒊ 生命周期假設(shè)消費(fèi)函數(shù)模型,Modigliani，Brumberg和Ando于1954年提出預(yù)算約束為,使得效用函數(shù)達(dá)到最大，消費(fèi)是各個(gè)時(shí)期的收入和貼現(xiàn)率的函數(shù) 。即,表示為當(dāng)前收入和資產(chǎn)存量的函數(shù)

25、,⒋ 持久收入假設(shè)消費(fèi)函數(shù)模型,Friedman于1957年提出收入與消費(fèi)都分為兩部分,消費(fèi)函數(shù),對(duì)于時(shí)間序列數(shù)據(jù)，第t時(shí)刻的持久收入可表示為,如何估計(jì)？,⒌ 合理預(yù)期的消費(fèi)函數(shù)模型,假設(shè)第t期的消費(fèi)是收入預(yù)期值的函數(shù)，即,收入預(yù)期值是現(xiàn)期實(shí)際收入與前一期預(yù)期收入的加權(quán)和：,理論假設(shè)的合理性？,代入得到,⒍ 適應(yīng)預(yù)期的消費(fèi)函數(shù)模型,理論假設(shè)和最終模型與⒌的異同？,啟示,不同的理論假設(shè)導(dǎo)出不同的模型。不同的研究者，依據(jù)不同的消費(fèi)理論，就可