data:image/s3,"s3://crabby-images/94c94/94c94062039ff54e788f3ad900fd759d77660a20" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/150fc/150fc35540fdef710e884cddd2198c016112f8f6" alt="實(shí)際鉛污染土壤與模擬鉛污染土壤電動(dòng)修復(fù)的對(duì)比研究.pdf_第1頁"
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、我國土壤重金屬污染問題日益突出。電動(dòng)修復(fù)技術(shù)對(duì)土壤擾動(dòng)小,適用于其他修復(fù)技術(shù)難以處理的低滲透性土壤,是土壤修復(fù)領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)之一。目前,大多數(shù)電動(dòng)修復(fù)技術(shù)研究均以性質(zhì)較為單一的高嶺土為研究對(duì)象,針對(duì)高嶺土優(yōu)化出來的實(shí)驗(yàn)條件往往并不適用于實(shí)際污染土壤。本文分別以模擬鉛污染高嶺土、實(shí)際鉛污染土壤為對(duì)象開展了電動(dòng)修復(fù)對(duì)比研究,主要結(jié)論如下:
1、不同浸提劑下模擬鉛污染高嶺土、實(shí)際鉛污染土壤浸提效果的對(duì)比研究
分別以乙酸、檸
2、檬酸和EDTA-2Na作為浸提劑,對(duì)模擬鉛污染高嶺土、實(shí)際鉛污染土壤開展浸提實(shí)驗(yàn)。對(duì)于模擬鉛污染高嶺土,0.01 mol/L EDTA-2Na、0.20mol/L乙酸均對(duì)Pb浸提率達(dá)100%,而0.20 mol/L的檸檬酸對(duì)Pb的浸提率僅有44.4%。對(duì)于實(shí)際鉛污染土壤,三種浸提劑的浸提效果為:EDTA-2Na>檸檬酸>乙酸,其中0.10 mol/LEDTA-2Na溶液對(duì)Pb浸提率可達(dá)到92%。浸提過程中,土壤中Fe的浸提率遠(yuǎn)低于污染物
3、Pb的浸提率。
2、兩種鉛污染土壤樣品的電動(dòng)修復(fù)過程對(duì)比研究
分別對(duì)模擬鉛污染高嶺土和實(shí)際鉛污染土壤開展電動(dòng)修復(fù)實(shí)驗(yàn),并對(duì)比0.10 mol/L KNO3溶液和EDTA-2Na溶液作為陰極液對(duì)電動(dòng)修復(fù)效果的影響。模擬鉛污染高嶺土電動(dòng)修復(fù)實(shí)驗(yàn)中,使用KNO3溶液做陰極液,Pb在S3和S4兩段(自陽極至陰極共分為四段,依次記為S1、S2、S3、S4)土壤的富集率C/C0(修復(fù)后土壤Pb濃度C與修復(fù)前Pb濃度C0的比值)分
4、別為2.11和1.34;使用 EDTA-2Na溶液做陰極液時(shí),Pb在第四段富集率可達(dá)4.45。模擬鉛污染高嶺土電動(dòng)修復(fù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,使用EDTA-2Na溶液作為陰極液時(shí),可以將陰極液pH控制在4~6,并降低陰極附近土壤的pH,有效改善修復(fù)效果。對(duì)于實(shí)際鉛污染土壤,兩種陰極液均未能使Pb在土壤內(nèi)出現(xiàn)富集。電動(dòng)修復(fù)技術(shù)對(duì)模擬鉛污染高嶺土的修復(fù)效果要好于實(shí)際鉛污染土壤,主要是因?yàn)閷?shí)際污染土壤中的鉛主要以可還原態(tài)形式存在,而模擬污染高嶺土中的鉛
5、主要以較活潑的酸可溶態(tài)形式存在。此外,實(shí)際污染土壤的性質(zhì)(如礦物成分、陽離子交換量、酸堿緩沖能力等)更加復(fù)雜,也會(huì)使鉛的遷移比較困難。
3、增強(qiáng)條件對(duì)實(shí)際鉛污染土壤電動(dòng)修復(fù)過程的影響
針對(duì)實(shí)際鉛污染土壤修復(fù)效果差的問題,考察了增大電場(chǎng)強(qiáng)度、采用EDTA-2Na溶液淋洗-電動(dòng)聯(lián)合修復(fù)技術(shù)及延長通電時(shí)間三種增強(qiáng)條件對(duì)電動(dòng)修復(fù)過程的影響。將電場(chǎng)強(qiáng)度從2 V/cm提高到4 V/cm,電流密度明顯增大,土壤pH降低至酸性范圍,
6、且修復(fù)效果大幅度增加,Pb在第三段土壤(S3)的富集率達(dá)到2.44。使用EDTA-2Na溶液淋洗-電動(dòng)聯(lián)合修復(fù)技術(shù),初始電流會(huì)變大,Pb在S3段的濃度富集率為1.70。當(dāng)通電時(shí)間從240 h增加到480 h時(shí),土壤pH的堿性區(qū)會(huì)往陽極擴(kuò)張,不利于污染物的遷移,Pb在S3段的富集率為1.69。增強(qiáng)條件改善修復(fù)效果的同時(shí)也會(huì)使單位體積土壤修復(fù)能耗升高。增大電場(chǎng)強(qiáng)度、使用電動(dòng)-淋洗聯(lián)合技術(shù)和延長通電時(shí)間,能耗分別達(dá)到了748.8、140.3和
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 譯文--鉛污染土壤的生物修復(fù)
- 外文翻譯--鉛污染土壤的生物修復(fù)
- 譯文--鉛污染土壤的生物修復(fù).doc
- 外文翻譯--鉛污染土壤的生物修復(fù)
- 譯文--鉛污染土壤的生物修復(fù).doc
- 耐鉛細(xì)菌對(duì)鉛污染土壤生物修復(fù)作用的研究.pdf
- 鉛鎘砷復(fù)合污染土壤鈍化修復(fù)研究.pdf
- 植物組合技術(shù)修復(fù)鉛、鎘污染土壤的研究.pdf
- 重金屬鉛污染土壤的植物修復(fù)研究.pdf
- 鉛鎘復(fù)合污染土壤的化學(xué)鈍化修復(fù)研究.pdf
- 動(dòng)電法修復(fù)鉛鎘污染土壤試驗(yàn)研究.pdf
- 生物炭對(duì)鉛、鋅污染土壤的修復(fù)作用.pdf
- 菜地土壤鉛鎘污染的原位淋洗-固化修復(fù)研究.pdf
- 抗鉛菌株的篩選鑒定及其對(duì)鉛污染麥田土壤修復(fù)效應(yīng).pdf
- 雷竹對(duì)鉛污染土壤修復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 黑麥對(duì)汞鉛污染土壤修復(fù)能力的實(shí)驗(yàn)研究.pdf
- 酸性土壤鉛污染的改良研究.pdf
- 耐性細(xì)菌強(qiáng)化香根草修復(fù)鉛鎘污染污染土壤的研究.pdf
- 塊根、塊莖類植物修復(fù)土壤鉛、鎘污染的試驗(yàn)研究.pdf
- 典型鉛污染土壤修復(fù)工藝技術(shù)研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論