張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育服務(wù)供給現(xiàn)狀研究

1、蘇州大學(xué)學(xué)位論文獨(dú)創(chuàng)性聲明本人鄭重聲明：所提交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師的指導(dǎo)下，獨(dú)立進(jìn)行研究工作所取得的成果。除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本論文不含其他個(gè)人或集體已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不含為獲得蘇州大學(xué)或其它教育機(jī)構(gòu)的學(xué)位證書而使用過的材料。對(duì)本文的研究作出重要貢獻(xiàn)的個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明。本人承擔(dān)本聲明的法律責(zé)任。論文作者簽名： 日期：壟墮：叁：叢張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育服務(wù)供給現(xiàn)狀研究 中文摘要張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育服

2、務(wù)供給現(xiàn)狀研究中文摘要 中又捅要2 0 1 4 年，國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的若干意見》提出，營造重視體育、支持體育、參與體育的社會(huì)氛圍，將全民健身上升為國家戰(zhàn)略。張家港市作為蘇南經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的縣級(jí)市，體育事業(yè)發(fā)展較好，多次榮獲全國群眾體育工作先進(jìn)單位、江蘇省首批體育現(xiàn)代化試點(diǎn)單位等榮譽(yù)。在體育現(xiàn)代化城市的建設(shè)過程中，張家港市大力推動(dòng)體育設(shè)施城鄉(xiāng)一體化，張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育場館設(shè)施建設(shè)近年來取得了較快發(fā)展，成為了為廣大

3、鄉(xiāng)鎮(zhèn)居民提供公共體育服務(wù)的基礎(chǔ)條件。本文以張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育服務(wù)供給現(xiàn)狀為研究對(duì)象，運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、訪談法和邏輯分析法，調(diào)查和分析了張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育服務(wù)在硬件設(shè)施、體育組織、體育指導(dǎo)、體育活動(dòng)、體育信息和體質(zhì)測試服務(wù)等方面的供給現(xiàn)狀。研究認(rèn)為：張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育服務(wù)的基礎(chǔ)投入力度較大，體育場館設(shè)施較好，體育組織結(jié)構(gòu)較為完善，體育指導(dǎo)員隊(duì)伍較健全、指導(dǎo)形式多樣，體育活動(dòng)開展經(jīng)?；?、多樣化，體育信息內(nèi)容豐富、

4、宣傳途徑多樣，體質(zhì)監(jiān)測服務(wù)有序開展。但是，當(dāng)前張家港市鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育服務(wù)供給存在供給主體較為單一、社會(huì)力量對(duì)公共體育服務(wù)供給參與度和積極性較低；場館設(shè)施布局不夠均衡和管理不規(guī)范的問題；體育團(tuán)體和組織名不副實(shí)，主體作用發(fā)揮不強(qiáng)；體育指導(dǎo)隊(duì)伍結(jié)構(gòu)不夠合理，指導(dǎo)作用發(fā)揮不足；同時(shí)存在體育活動(dòng)供需不對(duì)等，居民滿意度一般；體育信息宣傳推廣不夠，利用率和滿意度不高；體質(zhì)監(jiān)測缺乏系統(tǒng)性，整體作用發(fā)揮不足等問題。研究建議：充分動(dòng)員社會(huì)力量參與鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共體育