作為業(yè)界“游戲”的中國新聞獎論文評選——基于對214篇獲獎論文(20022012)的考察

1、獨創(chuàng)性聲明本人聲明所呈交的學位論文是本人在導師指導下進行的研究工作及取得的研究成果。據(jù)我所知，除了文中特別加以標注和致謝的地方外，論文中不包含其他人已經發(fā)表或撰寫過的研究成果，也不包含為獲得安徽大學或其他教育機構的學位或證書而使用過的材料。與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學位論文作者簽名： 夏春彩 簽字日期：矽，V 年F 月，夕日學位論文版權使用授權書本學位論文作者完全了解安徽大學有關保留、

2、使用學位論文的規(guī)定，有權保留并向國家有關部門或機構送交論文的復印件和磁盤，允許論文被查閱和借閱。本人授權安徽大學可以將學位論文的全部或部分內容編入有關數(shù)據(jù)庫進行檢索，可以采用影印、縮印或掃描等復制手段保存、匯編學位論文。( 保密的學位論文在解密后適用本授權書)學位論文作者簽名：玨采痂簽靴翔∞飛每s 其l p導師簽名： 名J 勇 衫心易簽字日期．矽l 尹年r 月『7 日性研究的范疇，更近似于“有感而發(fā)”。第三，大部分論文都沒有引文。第四，

3、獲獎者基本集中在業(yè)界，而且多是業(yè)界具有高級職務的人員，過于單一。第五，獲獎論文集中來自部分期刊，以行業(yè)性期刊為主，研究性期刊較少有論文獲獎。第六，制度設置層面也有較多不足，獲獎機會的分布極不均衡。第七，獲獎論文不具備較高的水準，一方面，其關注的問題緊隨時事熱點而變化，另一方面，從學術規(guī)范角度而言，其存在較多的問題?？傊^之中國新聞獎的高規(guī)格，和論文項目的評選緣由，筆者認為該項目與其應有的水準相距甚遠，亟待改革。因此，本文提出，既要從制