作為業(yè)界“游戲”的中國新聞獎論文評選——基于對214篇獲獎論文(2002-2012)的考察.pdf

1、2002至2012年，共有214篇論文獲得中國新聞獎，這些獲獎論文的基本面貌如何？其是否代表了當時學術領域的較高水準？通過論文的評選，中國新聞獎是否承擔起了其作為國家級最高獎項的角色與使命？在素有業(yè)界與學界之分的新聞界，該獎項對二者的勾連能夠起到怎樣的獨特作用？本文立足論文評選，試圖在對其實存狀態(tài)考察的過程中，回答以上問題。
　　中國新聞獎是目前新聞領域國內級別與規(guī)格最高的官方獎項，自2002年始，論文同消息、評論等一樣，作為中國

2、新聞獎的一個常規(guī)性項目進行評選。該項目的設立和評選，以“檢閱交流我國新聞理論研究的成果，使新聞理論更好地指導新聞實踐”為目標。作為國家意志和專業(yè)規(guī)范兩個維度互動的產物，論文項目的評選不僅能夠部分呈現(xiàn)學術生產的基本狀況，也對新聞傳播學術的發(fā)展產生重要影響?；诖耍疚倪x擇論文項目作為研究對象，并進而引出本文所要回答的問題。
　　本文認為，基于中國新聞獎的高規(guī)格，以及論文項目自身的宗旨和目標，該項目獲獎作品理應能夠代表歷年“新聞理論研

3、究”，具有較高的水準，這樣才能完成其對新聞實踐的指導。同時，發(fā)揮其對新聞學人的引導和示范作用。因此，本文首先從主題、研究方法、引文、作者、原載單位等多個維度構建類目，從整體上對獲獎論文進行分析，從而呈現(xiàn)和勾勒出獲獎論文的基本面貌。其次，本文選擇部分具有代表性的獲獎論文，對其進行個案解讀，并與歷年中國新聞學術熱點進行比較，力圖通過對具體作品的描述來反觀獲獎論文的整體狀況。通過以上兩方面的研究，從而全景展示中國新聞獎獲獎論文的基本情況，探察

4、該獎項的實存狀態(tài)。最后，本文借用“學術共同體”的概念，在對論文項目的“實然”充分了解的基礎上，探索其“應然”。
　　當然，作為中國新聞獎眾多項目之一，論文評選遵從其整體的宗旨和相關規(guī)定。因此，本文在對獲獎論文進行描述的同時，也對其制度進行考察。試圖從制度層面，尋找論文項目呈現(xiàn)當下這一狀況的緣由，并探索改革之道。
　　通過以上研究，本文發(fā)現(xiàn)，中國新聞獎論文項目的評選局限于業(yè)界，其評選的結果，難以完成其自身的宗旨。第一，全部獲獎

5、論文基本都是對新聞業(yè)務的研究;第二，方法層面，定量研究使用的極少，其他非定量的研究，也難以納入定性研究的范疇，更近似于“有感而發(fā)”。第三，大部分論文都沒有引文。第四，獲獎者基本集中在業(yè)界，而且多是業(yè)界具有高級職務的人員，過于單一。第五，獲獎論文集中來自部分期刊，以行業(yè)性期刊為主，研究性期刊較少有論文獲獎。第六，制度設置層面也有較多不足，獲獎機會的分布極不均衡。第七，獲獎論文不具備較高的水準，一方面，其關注的問題緊隨時事熱點而變化，另一方

6、面，從學術規(guī)范角度而言，其存在較多的問題?？傊^之中國新聞獎的高規(guī)格，和論文項目的評選緣由，筆者認為該項目與其應有的水準相距甚遠，亟待改革。
　　因此，本文提出，既要從制度層面對該獎項進行完善，也要從理念上，對該項目的評選進行重新的定位，即致力于打造學術共同體，勾連業(yè)界和學界，促進二者的交流和對話，從而推動新聞學術研究的進一步發(fā)展。
　　相較同類研究而言，本文以獲獎論文為研究對象，對其進行全面立體的描繪，并從彌合業(yè)界與學界