南北貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)與南北國(guó)家的就業(yè)變動(dòng).pdf

1、南北貿(mào)易不僅通過(guò)進(jìn)、出口貿(mào)易直接影響就業(yè)的變動(dòng)，而且通過(guò)進(jìn)、出口貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)間接影響就業(yè)的變動(dòng)。南北貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)的影響已日益成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界和勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)各國(guó)貿(mào)易政策的實(shí)踐具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。如果考慮到南北貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)，南北貿(mào)易對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家就業(yè)的影響則會(huì)呈現(xiàn)出與理論預(yù)期不一致的一面：在熟練勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的發(fā)達(dá)國(guó)家，非熟練勞動(dòng)力利益的受損不一定與來(lái)自發(fā)展中國(guó)家低成本

2、的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)有關(guān)；而在非熟練勞動(dòng)力相對(duì)豐裕的發(fā)展中國(guó)家，H-O-S理論所預(yù)測(cè)的非熟練勞動(dòng)力就業(yè)及工資提高也并未完全變?yōu)槭聦?shí)。因此，南北貿(mào)易與就業(yè)的關(guān)系問(wèn)題在理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)方面都存在繼續(xù)深入研究的空間。本文在探討南北貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)的基礎(chǔ)上，考察南北貿(mào)易對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)和就業(yè)總量的影響，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家貿(mào)易政策和就業(yè)政策的調(diào)整具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。 除導(dǎo)論部分外，全文共包括六章內(nèi)容

3、。 第一章是文獻(xiàn)綜述。分別從國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)變動(dòng)、技術(shù)進(jìn)步與就業(yè)變動(dòng)、國(guó)際貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)與就業(yè)變動(dòng)三個(gè)方面對(duì)現(xiàn)有的文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理，并對(duì)其做了簡(jiǎn)單的評(píng)述，在此基礎(chǔ)上提出了本文所需探討的問(wèn)題。 第二章討論了南北貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，對(duì)發(fā)展中國(guó)家的出口資本品和中間產(chǎn)品使發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)技術(shù)面臨外溢和被模仿的可能，從發(fā)展中國(guó)家進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品加劇了國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，驅(qū)動(dòng)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行防御性的技術(shù)創(chuàng)新，促

4、進(jìn)其技術(shù)進(jìn)步。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，與發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易使發(fā)展中國(guó)家獲得國(guó)際R&D溢出的好處，有利于提升其全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進(jìn)步率。 第三章從理論上分析了南北貿(mào)易的技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)和就業(yè)總量的影響。首先，在H-O-S分析框架下分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)和工資的影響，并討論了H-O-S理論的局限性及其拓展方向。其次，在H-O-S分析框架中引入技術(shù)進(jìn)步因素，考察了開(kāi)放條件下技能偏向的技術(shù)進(jìn)步對(duì)勞動(dòng)力技能需求的影響。再

5、次，基于一般均衡分析框架，分別探討了南北貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用以及南北貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用。最后，在前文的分析基礎(chǔ)上探尋南北貿(mào)易和技術(shù)進(jìn)步影響勞動(dòng)力就業(yè)總量的理論機(jī)制。理論分析結(jié)論表明，南北貿(mào)易通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和技術(shù)溢出效應(yīng)增加了對(duì)勞動(dòng)力的技能需求，提升了勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)，南北貿(mào)易也通過(guò)價(jià)格機(jī)制、擴(kuò)大(或減少)產(chǎn)出、促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步等機(jī)制改變勞動(dòng)力就業(yè)總量。

6、 第四章基于美國(guó)的視角，以美國(guó)制造業(yè)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了南北貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用以及對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)總量變動(dòng)的影響。實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果表明，美國(guó)制造業(yè)對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口貿(mào)易通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)增加了對(duì)熟練勞動(dòng)力的相對(duì)需求，顯著地提升了勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)，使非熟練勞動(dòng)力的利益受到損害；美國(guó)制造業(yè)與發(fā)展中國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)為負(fù)，降低了熟練勞動(dòng)力的就業(yè)比重，非熟練勞動(dòng)力的利益則沒(méi)有受到嚴(yán)重?fù)p害；考慮

7、到南北貿(mào)易的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)以后，進(jìn)口貿(mào)易不僅沒(méi)有通過(guò)替代國(guó)內(nèi)生產(chǎn)而減少勞動(dòng)密集制造部門對(duì)勞動(dòng)力的需求，降低就業(yè)率，反而促進(jìn)了該部門的就業(yè)增長(zhǎng)，出口貿(mào)易也沒(méi)有通過(guò)產(chǎn)出擴(kuò)大效應(yīng)而增加勞動(dòng)密集制造部門對(duì)勞動(dòng)力的需求，出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)的促進(jìn)效應(yīng)僅僅體現(xiàn)在技術(shù)密集制造部門。 第五章基于中國(guó)的視角，以中國(guó)制造業(yè)為樣本，實(shí)證檢驗(yàn)了南北貿(mào)易的技術(shù)溢出效應(yīng)對(duì)發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)的提升作用以及對(duì)發(fā)展中國(guó)家勞動(dòng)力就業(yè)總量變動(dòng)的影響。實(shí)證研究結(jié)論

8、顯示，中國(guó)制造業(yè)從主要發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口貿(mào)易通過(guò)技術(shù)溢出效應(yīng)顯著提升了該行業(yè)，特別是技術(shù)密集制造部門的勞動(dòng)力就業(yè)的技能結(jié)構(gòu)；考慮到進(jìn)口貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)制造業(yè)的技術(shù)溢出效應(yīng)以后，中國(guó)制造業(yè)從發(fā)達(dá)國(guó)家的進(jìn)口沒(méi)有通過(guò)替代國(guó)內(nèi)生產(chǎn)而減少就業(yè)，相反，進(jìn)口貿(mào)易通過(guò)R&D溢出增加了制造業(yè)，特別是技術(shù)密集制造部門的就業(yè)。 第六章是本文的結(jié)論和政策啟示。在總結(jié)本文的基本結(jié)論的基礎(chǔ)上，討論了本文的研究結(jié)論對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家及發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易政策和就業(yè)政策調(diào)整的啟示，