國際會計(jì)準(zhǔn)則與中國新會計(jì)準(zhǔn)則的差異分析

1、國際會計(jì)準(zhǔn)則與中國新會計(jì)準(zhǔn)則的差異分析時間：2013-02-23 19:39:58 分享到：01 引言國際會計(jì)準(zhǔn)則委員會迄今為止已發(fā)布了 41 項(xiàng)國際會計(jì)準(zhǔn)則，成為指導(dǎo)許多國家會計(jì)準(zhǔn)則的建立和改革的標(biāo)準(zhǔn)。我國會計(jì)準(zhǔn)則也在不斷地發(fā)展和完善，其制定過程始終與國際會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展聯(lián)系在一起。自 1992 年年底發(fā)布《會計(jì)準(zhǔn)則——基本準(zhǔn)則》以來，我國已發(fā)布了 39 項(xiàng)具體會計(jì)準(zhǔn)則，尤其是 2006 年，新的會計(jì)準(zhǔn)則的出臺在社會各界引起了巨

2、大的反響。我國會計(jì)準(zhǔn)則的制定主要都是參考國際會計(jì)準(zhǔn)則，但仍存在差異。探索和研究差異所在，進(jìn)行分析比較，才能判斷孰優(yōu)孰劣，才能使我國的會計(jì)準(zhǔn)則得到更好的發(fā)展和完善，與國際會計(jì)準(zhǔn)則之間的差異進(jìn)一步縮小，使得國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在我國獲得更大的應(yīng)用空間。2 研究背景與動機(jī)2006 年是我國會計(jì)發(fā)展史上及其重要的一年，也是會計(jì)改革的重要一年，因?yàn)樵谶@一年，我國實(shí)行了新的會計(jì)準(zhǔn)則和審計(jì)準(zhǔn)則，標(biāo)志著我國會計(jì)正逐步與國際接軌，成為國際規(guī)范化的新的里程碑。

3、能判斷孰優(yōu)孰劣，才能使我國的會計(jì)準(zhǔn)則得到更好的發(fā)展和完善，與國際會計(jì)準(zhǔn)則之間的差異進(jìn)一步縮小，使得國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則在我國獲得更大的應(yīng)用空間。會計(jì)準(zhǔn)則具有的經(jīng)濟(jì)后果是利益相關(guān)者之間利益沖突與協(xié)調(diào)的結(jié)果。在會計(jì)制度的變遷過程中,原有會計(jì)制度的均衡狀態(tài)被打破,與準(zhǔn)則相關(guān)的利益集團(tuán)圍繞新的會計(jì)準(zhǔn)則的制定展開新一輪的博弈并達(dá)到新的均衡。3 整體差異我國會計(jì)準(zhǔn)則與國際會計(jì)準(zhǔn)則趨同的基礎(chǔ)較好，但若作進(jìn)一步對比，兩者之間仍存在不少差別。概括起來，差異如

4、下：（1）我國實(shí)行會計(jì)準(zhǔn)則與會計(jì)制度并行的做法，這與大多數(shù)國家的做法是不同的。在當(dāng)今世界，各國采用的會計(jì)規(guī)范形式主要有兩種：一種是英、美等英語國家普遍采用的會計(jì)準(zhǔn)則的形式，另一種是以德法為代表的歐洲大陸法系國家所采用的有關(guān)會計(jì)立法和會計(jì)制度的形式。而我國會計(jì)準(zhǔn)則與會計(jì)制度并行的做法，從長遠(yuǎn)來看，不利于我國會計(jì)準(zhǔn)則的發(fā)展以及與國際會計(jì)準(zhǔn)則的趨同。（2）我國先行會計(jì)準(zhǔn)則的結(jié)構(gòu)由基本準(zhǔn)則和具體準(zhǔn)則構(gòu)成，并將類似于概念框架的內(nèi)容歸入基本會計(jì)準(zhǔn)則