新版孫志剛公共政策案例分析匯編

1、新版孫志剛公共政策案例分析匯編 新版孫志剛公共政策案例分析匯編案例： 案例：?孫志剛 孫志剛,男,1976 ,1976 年生 年生,湖北黃岡人 湖北黃岡人,202x ,202x 年武漢科技學(xué) 年武漢科技學(xué)院藝術(shù)系藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè) 院藝術(shù)系藝術(shù)設(shè)計(jì)專業(yè)畢業(yè), 202x 202x 年春節(jié)后來到廣州 年春節(jié)后來到廣州,案前任職于 案前任職于廣州市達(dá)奇服裝公司 廣州市達(dá)奇服裝公司“ 3 月 17 17 日:孫志剛因無暫住證在廣州街頭被 孫志

2、剛因無暫住證在廣州街頭被帶至廣州天河區(qū)黃村街派出所 帶至廣州天河區(qū)黃村街派出所“20 “20 日:孫志剛在救治站遭遇無情輪番 孫志剛在救治站遭遇無情輪番毒打 毒打“3 “3 月 20 20 日:救治站宣布孫志剛不治死亡 救治站宣布孫志剛不治死亡“4 “4 月 18 18 日:尸檢結(jié)果表 尸檢結(jié)果表明, 孫志剛死前 孫志剛死前 72 72 小時(shí)曾遭毒打 小時(shí)曾遭毒打“后來廣州市公安局 后來廣州市公安局 [202x] [202x]穗公刑 穗

3、公刑法字 法字 4 號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定書 號(hào)刑事科學(xué)技術(shù)法醫(yī)學(xué)鑒定書,證實(shí)被害人孫志剛系因背部遭 證實(shí)被害人孫志剛系因背部遭受鈍性暴力反復(fù)打擊 受鈍性暴力反復(fù)打擊,造成 造成 背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死 背部大面積軟組織損傷致創(chuàng)傷性休克死亡“ 一、孫志剛事件的政策過程研究?jī)r(jià)值 一、孫志剛事件的政策過程研究?jī)r(jià)值 孫志剛事件具有明顯的政策過程研究?jī)r(jià)值 孫志剛事件具有明顯的政策過程研究?jī)r(jià)值,這可以從四個(gè) 這可以從四個(gè)方面論述 方

4、面論述: 首先 首先,它是一個(gè)政策過程研究的理想案例 它是一個(gè)政策過程研究的理想案例,原因在于 原因在于;前面 前面回放的孫志剛事件是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程 回放的孫志剛事件是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,它包括了至少幾個(gè)月的時(shí)間跨 它包括了至少幾個(gè)月的時(shí)間跨度!在不同的時(shí)間內(nèi)有不同的主體登場(chǎng) 在不同的時(shí)間內(nèi)有不同的主體登場(chǎng)!不同的主體承擔(dān)了不同的活 不同的主體承擔(dān)了不同的活動(dòng)； 動(dòng)； 其次 其次,這一過程在結(jié)構(gòu)上 這一過程在結(jié)構(gòu)上 具有明晰性 具有明晰性,

5、既有開頭 既有開頭:孫志剛 孫志剛之死 之死,又有發(fā)展 又有發(fā)展:社會(huì)反應(yīng) 社會(huì)反應(yīng),還有結(jié)局 還有結(jié)局:政府變更政策； 政府變更政策； 第三，孫志剛事件的性質(zhì)具有比較大的開放性，這一事 第三，孫志剛事件的性質(zhì)具有比較大的開放性，這一事件的主人是一個(gè)弱勢(shì)群體分子 件的主人是一個(gè)弱勢(shì)群體分子,又是一個(gè)地方事件 又是一個(gè)地方事件,直接的責(zé)任人沒 直接的責(zé)任人沒有高官 有高官,無關(guān)國(guó)家機(jī)密 無關(guān)國(guó)家機(jī)密,等等 等等,這些性質(zhì)保證了它的信息的擴(kuò)

6、散性； 這些性質(zhì)保證了它的信息的擴(kuò)散性； 種探索的價(jià)值不僅在于提供了一個(gè)替代的理論框架 種探索的價(jià)值不僅在于提供了一個(gè)替代的理論框架,而且這一框架對(duì) 而且這一框架對(duì)當(dāng)前范式遭遇到的許多問題都可以提供比較滿意的解釋； 當(dāng)前范式遭遇到的許多問題都可以提供比較滿意的解釋； 其次，從實(shí)踐來看 其次，從實(shí)踐來看,新的政策過程也具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià) 新的政策過程也具有一定的現(xiàn)實(shí)價(jià)值: 一是可以有效地面對(duì)解決了錯(cuò)誤的政策問題的現(xiàn)象，二是給政 一是可以有效

7、地面對(duì)解決了錯(cuò)誤的政策問題的現(xiàn)象，二是給政策主體在承擔(dān)政治責(zé)任時(shí)以更多自由，原因是新的政策過程給了政 策主體在承擔(dān)政治責(zé)任時(shí)以更多自由，原因是新的政策過程給了政策主體更大的自覺性 策主體更大的自覺性,也減少了問題被包圍中的可能。 也減少了問題被包圍中的可能。 總之 總之,本文通過對(duì)孫志剛事件的政策過程的研究 本文通過對(duì)孫志剛事件的政策過程的研究, 發(fā)現(xiàn)了 發(fā)現(xiàn)了一個(gè)政策需要的發(fā)展過程，這一過程在理論與實(shí)踐上都有一定的價(jià) 一個(gè)政策需要的發(fā)

8、展過程，這一過程在理論與實(shí)踐上都有一定的價(jià)值。 值。 公共政策案例分析 公共政策案例分析 1994 1994 年春節(jié)，北京市禁放煙花爆竹取得了空前的成功，經(jīng)過 年春節(jié)，北京市禁放煙花爆竹取得了空前的成功，經(jīng)過小組討論和仔細(xì)分析，總結(jié)出了一些該項(xiàng)公共政策獲得成功的原 小組討論和仔細(xì)分析，總結(jié)出了一些該項(xiàng)公共政策獲得成功的原因。 因。 一、禁放煙花爆竹是順應(yīng)民意的政策，是當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的趨 一、禁放煙花爆竹是順應(yīng)民意的政策，是當(dāng)時(shí)社會(huì)發(fā)展的趨

9、勢(shì)。禁放令制定前期北京是已經(jīng)發(fā)生大量因燃放煙花爆竹引起的安 勢(shì)。禁放令制定前期北京是已經(jīng)發(fā)生大量因燃放煙花爆竹引起的安全事故。北京市民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到燃放煙花爆竹所帶來的危害性，政府 全事故。北京市民已經(jīng)認(rèn)識(shí)到燃放煙花爆竹所帶來的危害性，政府制定的公共政策是民眾所需，執(zhí)行起來困難必然會(huì)降低不少。 制定的公共政策是民眾所需，執(zhí)行起來困難必然會(huì)降低不少。 二、 二、 政策執(zhí)行過程中很注重宣傳，改變?nèi)藗児逃械膫鹘y(tǒng)思 政策執(zhí)行過程中很注重宣傳，改變

10、人們固有的傳統(tǒng)思想。爆竹植根與中國(guó)人民的生活，成為中國(guó)人驅(qū)邪驅(qū)鬼的工具，在 想。爆竹植根與中國(guó)人民的生活，成為中國(guó)人驅(qū)邪驅(qū)鬼的工具，在爆竹聲中除舊迎新也成了中國(guó)人民的古老習(xí)慣。要禁放令順利實(shí) 爆竹聲中除舊迎新也成了中國(guó)人民的古老習(xí)慣。要禁放令順利實(shí)施，首先就必須改變?nèi)嗣竦膫鹘y(tǒng)思想，北京市政府在這方面做的非 施，首先就必須改變?nèi)嗣竦膫鹘y(tǒng)思想，北京市政府在這方面做的非常到位。不僅在中小學(xué)生中宣傳，包括新婚夫婦，以及中老年人都 常到位。不僅在