版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第四章 第四章 公共政策案例 公共政策案例一、教學(xué)目標(biāo)與用途公共政策案例是公共政策的直觀化和具體化的客觀描述,是解釋和說(shuō)明公共政策的可操作的實(shí)際形態(tài)。通過(guò)本章案例學(xué)習(xí),學(xué)生重點(diǎn)掌握公共政策的核心要素、公共政策系統(tǒng)、公共政策過(guò)程等基礎(chǔ)知識(shí),能夠運(yùn)用多元分析工具對(duì)公共政策案例進(jìn)行診斷,作出客觀評(píng)價(jià)并提出解決問(wèn)題的方法。二、涉及知識(shí)點(diǎn)(一)公共政策的核心要素 (二)公共政策系統(tǒng)的構(gòu)成 (三)公共政策過(guò)程 (四)公共政策分析方法三、案例教學(xué)重
2、點(diǎn)1.事實(shí)分析:是什么?在什么時(shí)間、地點(diǎn)?程度如何?事實(shí)的產(chǎn)生可能會(huì)改變問(wèn)題所要達(dá)到的價(jià)值。2.價(jià)值分析:原因是什么?為了誰(shuí)?應(yīng)優(yōu)先考慮什么??jī)r(jià)值問(wèn)題是能否解決的主要檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。3.規(guī)范分析:應(yīng)該是什么?應(yīng)該怎樣做?政策執(zhí)行的結(jié)果是要達(dá)到所謀求的價(jià)值與利益。4.可行性分析:能否行得通?公眾是否允許這樣做?需要確定客觀現(xiàn)實(shí)中得能力與可能。5.利益分析:利益如何分配?利益究竟分配給誰(shuí)?這是政策分析的歸宿。案例 案例 1 我國(guó)重大節(jié)假日高速公
3、路免費(fèi)政策及其反思 我國(guó)重大節(jié)假日高速公路免費(fèi)政策及其反思【引言】隨著中國(guó)高速公路免費(fèi)通行政策破冰啟程,2012 年中秋國(guó)慶長(zhǎng)假期間,8 天的高速公路免費(fèi)大餐史無(wú)前例。眾多私家車(chē)車(chē)主高漲的出行興致令內(nèi)地交通直面“秋運(yùn)”大考。從“新政”實(shí)施情況看,可謂喜憂(yōu)參半。喜的是, “買(mǎi)路成本”大為降低;憂(yōu)的是,“時(shí)間成本”急劇增加。全國(guó)各地相當(dāng)多的高速公路成為“停車(chē)場(chǎng)” ,做操、遛狗、踢毽子……網(wǎng)友戲稱(chēng)之為被迫上演全民健身運(yùn)動(dòng)。高速變“龜速” ,已
4、開(kāi)始引發(fā)公眾對(duì)高速公路免費(fèi)大餐的新一輪討論?!景咐繛榇龠M(jìn)國(guó)土資源開(kāi)發(fā),優(yōu)化地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)布局,保障人民群眾安全便捷出行,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康持續(xù)發(fā)展,我國(guó)近年來(lái)加快了公路基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的步定程度上誘發(fā)了本來(lái)不存在于道路路網(wǎng)的交通量,同時(shí)也吸引了其他不收費(fèi)道路網(wǎng)上的交通量。既然政策明確規(guī)定了免費(fèi)的時(shí)間段,那么就不能避免符合免費(fèi)條件的 7 座及以下小型客車(chē)的駕乘人員,為了節(jié)省通行費(fèi)用,在免費(fèi)通行時(shí)間到來(lái)之前在高速公路緊急停車(chē)帶或收費(fèi)廣場(chǎng)等待或是在
5、免費(fèi)開(kāi)始后才出行,以及在免費(fèi)通行將結(jié)束的時(shí)段趕時(shí)間而超速行駛或是本不在免費(fèi)時(shí)段內(nèi)出行而調(diào)整時(shí)間在該時(shí)間段通行高速公路。駕乘人員以上的行為都將增加免費(fèi)時(shí)段內(nèi)高速公路的交通量,引起交通擁堵甚至交通事故。據(jù)交通運(yùn)輸部統(tǒng)計(jì),截至 2012 年 10 月 1 日 15 時(shí),全國(guó)共有北京、天津、河北、山西、遼寧、山東、上海、江蘇、浙江、安徽、江西、廣東、湖北、湖南、貴州、陜西等 16 個(gè)?。ㄊ校┕灿?jì) 24 條高速局部路段發(fā)生交通事故,加之車(chē)流量普遍
6、增大,造成局部路段車(chē)輛通行緩慢。其中,高速公路網(wǎng)運(yùn)行壓力最大的是京滬高速北京、天津、江蘇、上海段,大廣高速北京段,京港澳高速北京、河北、湖北、廣東段,京哈高速北京、河北段,連霍高速陜西、湖南段,滬昆高速上海、浙江段。堵車(chē)情況回放:浙江:高速路超飽和運(yùn)行 浙江:高速路超飽和運(yùn)行 新手太多事故不斷 新手太多事故不斷十一期間,浙江各條高速公路通行流量大幅攀升,杭金衢、杭寧、滬杭甬等繁忙路段超飽和運(yùn)行,出現(xiàn)擁堵現(xiàn)象。從 10 月 1 日 7
7、時(shí)開(kāi)始,大批車(chē)輛涌上高速。 “我們?cè)瓉?lái)估計(jì)假日期間車(chē)流量的增幅大約為 20%,可現(xiàn)在看來(lái),遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止,繁忙路段甚至超過(guò)了 50%。 ”浙江高速警官江山說(shuō)。由于車(chē)流量大,加上不少司機(jī)是新手或很少上高速公路,高速各路段一直都有事故發(fā)生,以追尾、剮擦為主。中午時(shí)分,僅金華市區(qū)出口就有 40 余輛車(chē)等候處理。由于擁堵情況嚴(yán)重,部分高速路口已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行限流和關(guān)閉措施。廣西:高速路變“龜速路” 廣西:高速路變“龜速路” 出城車(chē)流堵在市區(qū) 出城車(chē)流堵
8、在市區(qū)廣西各高速公路車(chē)流量劇增,部分車(chē)輛集中路段進(jìn)入緩慢通行狀態(tài),南寧繼 9 月 29 日晚遭遇進(jìn)城車(chē)流大擁堵之后出現(xiàn)出城車(chē)流擁堵。泉南高速公路沿線(xiàn)以小型客車(chē)和大型客車(chē)為主,3 個(gè)車(chē)道全被占滿(mǎn)。由于車(chē)流量大,泉南高速部分路段已經(jīng)變成了低速公路,在車(chē)輛集中路段,常出現(xiàn)走走停停狀態(tài),30 公里的高速公路行車(chē)耗時(shí) 50 分鐘。 “據(jù)初步估算,中秋國(guó)慶黃金周期間,廣西高速公路的交通流量將比去年同期上升 45%—50%。 ”在泉南高速公路現(xiàn)場(chǎng)指揮
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 第四章 客戶(hù)需求分析與解決方案
- 學(xué)校管理案例分析及解決方案
- 案例-路由環(huán)路淺談、解決方案
- (開(kāi)心農(nóng)場(chǎng))農(nóng)家樂(lè)項(xiàng)目投資計(jì)劃書(shū)商業(yè)計(jì)劃計(jì)劃解決方案實(shí)用文檔
- 第四章 案例
- 物流案例供應(yīng)鏈解決方案
- 美的桌面虛擬化解決方案案例
- 醫(yī)院綜合節(jié)能解決方案及案例分析
- 軟件解決方案文檔模板
- 軟件解決方案文檔模板
- 市解決方案_智慧倉(cāng)儲(chǔ)解決方案
- 智慧醫(yī)療整體解決方案(案例庫(kù))
- 第四章案例、習(xí)題
- 市解決方案_智慧黨建解決方案
- 市解決方案_智慧工地解決方案
- 市解決方案_智慧教育解決方案
- 市解決方案_智慧應(yīng)急解決方案
- 微軟 cosn 解決方案案例——銅牛信息
- 公共廣播解決方案
- 解決方案
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論