杭州掉線問(wèn)題攻關(guān)報(bào)告-cpe b593s-58讀取sib1失敗導(dǎo)致掉線（v1 0）

1、杭州掉線問(wèn)題攻關(guān)報(bào)告CPE B593s 讀取 SIB1 失敗導(dǎo)致掉線周歡歡 周歡歡2012-7-12[杭州 TD-LTE 網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過(guò)程中，使用 CPE B593s-58 終端拉網(wǎng)過(guò)程中出現(xiàn)大量解不到 SIB1導(dǎo)致的掉話。該掉話原因?yàn)?TOP1 原因，嚴(yán)重影響路測(cè)掉線率指標(biāo)。為解決該問(wèn)題從eNB、終端、空口條件等不同維度進(jìn)行分析和驗(yàn)證，得出 CPE 在解析 SIB1 性能上確實(shí)較差和 eNB 實(shí)現(xiàn)方式不合理的結(jié)論。引起該問(wèn)題的原因較復(fù)雜，

2、涉及 eNB、終端等方面，從這幾個(gè)網(wǎng)元對(duì) SIB1 的處理方式入手分析了產(chǎn)生此問(wèn)題的根因，并給出了暫時(shí)的應(yīng)對(duì)措施]1 現(xiàn)象概述 現(xiàn)象概述杭州拉網(wǎng)路測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)存在較多的切換后在目標(biāo)小區(qū)讀取MIB后讀取SIB1失敗導(dǎo)致的掉線，這種原因造成的掉線占總掉線次數(shù)比例最大，以06月11日CPE的短呼拉網(wǎng)為例，通過(guò)下圖可以看出收到MIB后掉話的比例占36%，為T(mén)OP1原因，嚴(yán)重影響路測(cè)掉線指標(biāo)。掉話原因 次數(shù)收到 MIB 后掉話 11重建拒絕掉線

3、10MOD3 沖突 4切換完成后直接掉話 1切換失敗 1終端沒(méi)回重配完成消息 1該問(wèn)題在路測(cè)拉網(wǎng)過(guò)程過(guò)程中在某些切換點(diǎn)出現(xiàn)比例較高，復(fù)測(cè)幾乎必現(xiàn)，而在其他切換點(diǎn)則出現(xiàn)比例較小，復(fù)測(cè)不容易出現(xiàn)。下面以實(shí)際測(cè)試中發(fā)現(xiàn)的3個(gè)必現(xiàn)點(diǎn)為例說(shuō)明這種現(xiàn)象的具體表現(xiàn)。在實(shí)際測(cè)試過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，下面這3個(gè)掉話點(diǎn)容易出現(xiàn)解不到SIB1掉話共性現(xiàn)象：玉泉后山342小區(qū)向國(guó)力大酒店32切換、左家橋3小區(qū)（PCI314）向左家橋1小區(qū)（PCI312）切換、小輪車(chē)廠2