版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、【研究背景】
泌尿系結(jié)石是泌尿外科常見的疾病,全球約有5-15%的人群受此疾病困擾,目前我國患病率仍居高不下,且南方患病率高于北方,其受多種因素影響,如:遺傳、氣候、生活習(xí)慣等。泌尿系結(jié)石復(fù)發(fā)率高,手術(shù)治療后殘余結(jié)石是結(jié)石復(fù)發(fā)和重新生長的重要因素。
近年來,隨著醫(yī)療水平的提高,體外沖擊波碎石術(shù)(Extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)和輸尿管軟鏡取石術(shù)(Retrograd
2、e Intrarenal Surgery,RIRS)是治療泌尿系結(jié)石的重要方法。雖然兩者較經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)(Percutaneous nephrolithotomy,PCNL)更為微創(chuàng),但結(jié)石清除率(stone free rate,SFR)也較低。受結(jié)石的大小、數(shù)量、部位等因素影響,體外沖擊波碎石術(shù)和輸尿管軟鏡取石術(shù)尚未能達(dá)到令人滿意療效。因此,加快術(shù)后殘余結(jié)石的排出,提高術(shù)后結(jié)石清除率一直是臨床上研究的熱點(diǎn)。
殘余結(jié)石可以引起
3、腎絞痛、血尿、發(fā)熱等,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量。而結(jié)石碎片的排出主要依靠傳統(tǒng)輔助排石法,例如:高液體量攝入、增加運(yùn)動(dòng)、藥物排石法等,但其作用有限。而超聲波排石、磁化排石等新型治療方法最終也要依靠自身排出。Friend-I型物理振動(dòng)排石機(jī)(External Physical Vibration Lithecbole, EPVL)是一種新型主動(dòng)輔助排石設(shè)備,在上尿路結(jié)石臨床應(yīng)用中有較好的前景,因此,本研究目的為評(píng)估體外物理振動(dòng)排石機(jī)輔助治療上尿路結(jié)
4、石的療效。
【目的】
1.評(píng)估體外物理振動(dòng)排石機(jī)(External Physical Vibration Lithecbole,EPVL)輔助治療輸尿管軟鏡碎石取石術(shù)后(Retrograde intrarenal surgery,RIRS)上尿路結(jié)石的有效性和安全性。
2.評(píng)估體外沖擊波碎石術(shù)后(Extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)聯(lián)合體外物理振動(dòng)排石機(jī)(E
5、xternal Physical Vibration Lithecbole,EPVL)治療的有效性和安全性。
【材料與方法】
1.本研究設(shè)計(jì)為前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。所有符合入組標(biāo)準(zhǔn)的RIRS術(shù)后上尿路殘石患者被隨機(jī)分為自然排石組和體外物理振動(dòng)排石組。自然排石組不作處理;體外物理振動(dòng)排石組在RIRS術(shù)后1周給予EPVL治療。兩組術(shù)后均采用多飲水,增加運(yùn)動(dòng)排石。比較兩組結(jié)石大小、部位、結(jié)石清除率、并發(fā)癥。
2.本
6、研究是一個(gè)前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)。所有符合入組標(biāo)準(zhǔn)的ESWL術(shù)后患者被隨機(jī)分為自然排石組和體外物理振動(dòng)排石組。自然排石組不作處理;體外物理振動(dòng)排石組在ESWL術(shù)后即刻給予EPVL治療。兩組術(shù)后均采用多飲水,增加運(yùn)動(dòng)排石。比較兩組結(jié)石大小、部位、結(jié)石清除率、并發(fā)癥。
【結(jié)果】
1.2015年8月到2016年6月總共有173名病人完成試驗(yàn),其中自然排石組(對(duì)照組)86例(男性62例,女性24例),物理振動(dòng)排石組(試驗(yàn)組)87
7、例(男性66例,女性21例),對(duì)照組和試驗(yàn)組患者平均年齡為46.9±1.2歲和47.1±1.0歲(P=0.623);對(duì)照組和試驗(yàn)組患者平均結(jié)石直徑大小為15.4±0.7mm和16.5±0.8mm(P=0.292);對(duì)照組和試驗(yàn)組患者RIRS術(shù)后第2、3和5周結(jié)石清除率有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,分別為31.4% vs52.9%(P<0.05),51.2% vs71.3%(P<0.05),59.3%vs89.7%(P<0.05)。對(duì)于腎下盞結(jié)石(9
8、0.3%vs58.5%)、腎盂結(jié)石(100%vs54.5%)、復(fù)雜性結(jié)石(81.5%vs44.4%)的清除率試驗(yàn)組明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。RIRS術(shù)后第5周對(duì)照組(20.9%)血尿發(fā)生率明顯高于試驗(yàn)組(3.4%),有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P<0.05)。試驗(yàn)組與對(duì)照組相比RIRS術(shù)后3周、5周尿白細(xì)胞陽性率發(fā)生率較低(4.6%vs19.8%,3.4%vs11.6%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2015年8月到201
9、6年6月總共有153名病人完成試驗(yàn),自然排石組(對(duì)照組)77例(男性52例,女性25例),物理振動(dòng)排石組(試驗(yàn)組)76例(男性56例,女性20例),(P=0.404)。對(duì)照組和試驗(yàn)組患者平均年齡為42.7±1.3歲和42.9±1.5歲(P=0.943);對(duì)照組和試驗(yàn)組患者平均結(jié)石直徑大小為10.4±0.4mm和10.0±0.4mm(P=0.622);對(duì)照組和試驗(yàn)組患者ESWL術(shù)后第1、2和4周結(jié)石清除率分別為45.4%vs51.3%(P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 解痙藥物對(duì)輸尿管結(jié)石ESWL術(shù)后輔助排石的隨機(jī)雙盲對(duì)照試驗(yàn).pdf
- 腎結(jié)石分級(jí)對(duì)經(jīng)皮腎取石術(shù)后結(jié)石清除率預(yù)測的價(jià)值研究.pdf
- 加倍劑量福辛普利治療蛋白尿多中心前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 應(yīng)用術(shù)前因素預(yù)測經(jīng)皮腎鏡取石術(shù)后結(jié)石清除率.pdf
- 全胃切除術(shù)后功能性間置空腸的前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究.pdf
- 生大黃浸泡液預(yù)防高危患者ERCP術(shù)后胰腺炎的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 支氣管鏡介入技術(shù)治療良性中心氣道狹窄的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 地塞米松穴位注射減輕婦科腫瘤化療不良反應(yīng)前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 無創(chuàng)正壓通氣預(yù)防胸部外科手術(shù)后肺并發(fā)癥的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 比較MPCNL術(shù)后留置氣囊造瘺管與普通造瘺管的臨床效果:前瞻性隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn).pdf
- 加速康復(fù)外科在肝切除術(shù)中應(yīng)用的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 物理振動(dòng)排石輔助ESWL治療腎下盞結(jié)石的療效觀察及并發(fā)石街的處理探討.pdf
- 早中期股骨頭壞死前瞻性臨床隨機(jī)對(duì)照中期隨訪研究.pdf
- 甲氧氯普胺或多潘立酮提高螺旋型鼻腸管幽門后置管成功率的多中心、前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究.pdf
- 前瞻性臨床隨機(jī)對(duì)照研究胃旁路手術(shù)對(duì)2型糖尿病的影響.pdf
- 定期監(jiān)測BK病毒載量防治腎移植術(shù)后受者BK病毒感染的前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究.pdf
- 鹽酸達(dá)泊西汀治療原發(fā)性早泄的前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究.pdf
- 核苷類似物治療早中期HBV-ACLF前瞻性隨機(jī)對(duì)照臨床研究.pdf
- 改良Guy’s腎結(jié)石分級(jí)法對(duì)PCNL術(shù)后結(jié)石清除率的預(yù)測及相關(guān)因素分析.pdf
- 三種不同內(nèi)鏡方法治療乳頭旁憩室膽總管結(jié)石的對(duì)比研究——(一項(xiàng)雙中心前瞻性隨機(jī)對(duì)照研究).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論